Nordica dobermann spitfire VS Fisher progressor 9+

Pazzaura

New member
Buonasera, mi chiamo Matteo e mi sono appena iscritto, anche se vi leggo da tempo.

Le prime nevicate mi hanno messo una voglia matta di sciare... e così ho prenotato un bel ponte dell'8 dicembre al Tonale, e son qui a chiedervi un consiglio.

Prima di tutto qualcosa di me: Sono alto 1,82 e peso 95kg. Ho 27 anni e scio da quando avevo 6 anni, ma solo negli ultimi 5 anni, con l'aiuto di un po' di maestro, sono progredito molto e direi di essere un buon argento avanzato.

Pratico molto escursionismo e un po' di alpinismo, e da quest'anno anche scialpinismo/freeride, e per quello ho dei fiammanti Volkl bridge.
(questo per dire che le mie gambe funzionano bene nonostante il peso)

Per la pista vorrei sostituire i miei Salomon Equipe GC molto corti (amo gli sci corti, dato che mi piace divertirmi e non amo la velocità) e prenderne un nuovo paio da 170cm.

Dopo attente valutazioni sono rimasto su questi due modelli.
Certo, voi mi direte di provarli, ma ho sempre poco tempo, e poi vorrei prenderli prima dell'inizio stagione.

Scio di norma tranquillo, con qualche tirata in conduzione in piste blu/rosse. Amo godermi i luoghi e le giornate di sci. Per questo ho scartato sci "difficili" (gigante o simili) e faticosi, anche se col mio peso potrebbero starci.

Ho letto che forse lo spitfire bianco è più tranquillo... mentre il progressor dovrebbe essere leggermente più agguerrito. Lo spitfire nero lo classificano già abbastanza tosto.
Mi han sempre detto sciatore pesante=sci rigido.

Dopo queste dettagliate considerazioni... cosa mi dite a riguardo?

Grazie, e complimenti, un ottimo forum. :D
 
Considerate le tue caratteristiche fisiche, il Nordica Spitfire bianco è un po' un giocattolino per te (struttura in legno composito e non in listelli come lo Spitfire Pro)... il Fischer è un po' meglio, ma a mio parere ci sono sci ancora migliori, e cioè l'Head Supershape Magnum e il Salomon 24h.... entrambi più vivaci, a mio avviso, del Fischer.

Lo Spitfire Pro non l'ho provato, ma a questo punto io ti consiglierei questo piuttosto che lo Spitfire bianco...

Come attacco, che sia almeno da 12 DIN, visti i tuoi 95 kg.

Dimenticavo: benvenuto! :D
 
Grazie Drey!

Da quanto ho letto, sei un po il "guru" di questo forum! Quindi la tua opinione è molto importante. Ho sentito parlare degli head magnum... ma non riesco a digerirli, ne per estetica, ne per il marchio. Ma di certo la mia è una presa di posizione stupida... ci ragionerò su.
I salomon non li conosco, ma sul sito li ho visti... sembrano interessanti. Vedo cosa trovo dal mio rivenditore.

Se qualcuno ha qualche consiglio ulteriore, è benaccetto!

A presto, Matteo.
 
ciao,
sul fatto che ci siano sci migliori di quelli da te citati è indubbio e concordo sul salomon, è un ottimo sci.
buona scelta.
chicca
 

.

Io conosco, e bene, i Progressor perche' li ho regalati a mio fratello.

Ti do' i suoi giudizi:

Fantastico sullo stretto, fantastico sul veloce, fantastico in relax, insomma:
lui e' entusiasta.

Dice che anche in neve fresca si difendono benissimo.

Lui viene proprio dai salomon e dice che con fischer ha scoperto un mondo nuovo.

E' alto 1.75 pesa 70 kg scia....veramente bene nonostante i 50 anni (ex pirovano)

Quando li ho provati li ho trovati in po' meno reattivi dei miei SC WC 165 (quelli del mio avatar) ma comunque agili e sicuramente un po' piu' stabili: molto veloci, vibrazioni ZERO (confronto ai salomon poi...)

Unico neo: il peso.

pero' io non cambierei i miei con nulla mi diverto troppo....
 
Ho provato entrambi (Nordica bianco) insieme a mio figlio, e non ci hanno entusiasmato nè l'uno nè l'altro. Pesanti e lenti i Fischer, palsticosi e ballerini i Nordica. Infatti mio figlio ha preso i Magnum
 
Scusate raga una info cortesemente.qualche hanno fa ho preso un paio di sci carving tornado revolution altezza 188 cm. Essendo alto 184 cm e un modesto sciatore anche se preparato fisicamente secondo voi sono idonei come lunghezza per me? Grazie a tutti.gianluca
 

Interessanti queste prove.

Tutto e il suo contrario.

Certo che provare i progressor con il metro di un race....mah.

Mi chiedo poi tutte quelle lamature come sono state effettuate, boh.

Sci che si piegano contro un albero ma che prova sarebbe ?

Vabbe' io ribadisco che mi e' sembrato un ottimo sci molto buono per tutte le situazioni certo nn adatto ne' a fare i pettini di uno speciale ne' un superG.

L'ho trovato sincero, confortevole, veloce senza vibrazioni strane e.......silenzioso: se c'e' una cosa che non sopporto sono li sci che sul duro o ghiaccio derapando risuonano e si mettono a fare un casino infernale tipo snowboard.

Ma forse e' una mia paranoia.


PS a me piace molto anche il tyrolia-fischer che li equipaggia....
 
ho letto questo in uno dei topic linkati :shock:

non quoto niente, il progressor, come gia scritto in precedenti discussioni è un FLOP e basta....assolutamente inconsistente...lento, pesante e poco reattivo, non versatile...troppo largo al centro e troppo morbido sulla coda......e comunque è una opinione diffusa tra sciatori di alto livello che lo hanno testato....per argento e oro base può andare ......

Belin... come far crollare tutte le buone intenzioni di una persona!
 
Top