Consiglio primo set sci alpinismo

[Gianlu88]

Ciao a tutti,
Chiedo un vostro consiglio sul primo set da scialpinismo per avere un'idea più precisa per capire cosa possa fare al caso mio.
Da bambino/ragazzo ho sciato abbastanza in pista, niente di agonistico però sono in grado di fare ogni tipo di pista con un decente controllo.
Quest'anno ho fatto un paio di uscite con amici con materiale prestato e non della mia misura (sono 1.83 per circa 80 kg e in questo paio di uscite ho usato uno sci da 162 cm... ). Ora vorrei comprare un primo set e preciso che l'uso sarebbe per un'attività molto tranquilla perlopiù con risalite da sentieri / strade forestali e discesa da pista. Vorrei però prendere un set che possa essere adatto anche per iniziare eventualmente con un'attività un po' più avanzata dopo aver preso confidenza (e magari un corso Cai base).
Guardando nei negozi della mia città ho trovato il set Dynafit Radical a 750 - 800 € oppure al momento c'è un'offerta per i Dynastar mvertical che allego sotto (il cui prezzo non si discosta dai set, come ad esempio il K2 way back 88, che leggo venir spesso consigliati per iniziare) .

Voi cosa mi consigliate? Se ho letto bene in rete quel Dynastar è di buon livello, c'è solo il rischio che io lo sfrutti poco o ci sono proprio delle controindicazioni?

Come scarpone sarei orientato, dopo alcune prove in negozio, su un Fischer Travers (quello con sistema Boa).

Grazie in anticipo a chi, più esperto di me, vorrà scrivermi la propria opinione.

Gianluca

 

[carlo affinati]

Con i dynafit vai sul sicuro, se cerchi
i il minimo peso allora l'attacco non ha rivali , molta attenzione allo stopper delicato e alla formazione di ghiaccio sotto il puntale di entrambi, sempre meglio portarsi uno scivolano ed uno spray tipo il DOT, mai uno sci sotto i 1200gr ( lasciamoli a chi fa gare ) la pelle pomoca tra le migliori Contour

 

[carlo affinati]

Attacco atk e scovolino, il correttore maledetto

 

[4 Dolomiti]

Ciao a tutti,
Chiedo un vostro consiglio sul primo set da scialpinismo per avere un'idea più precisa per capire cosa possa fare al caso mio.
Da bambino/ragazzo ho sciato abbastanza in pista, niente di agonistico però sono in grado di fare ogni tipo di pista con un decente controllo.
Quest'anno ho fatto un paio di uscite con amici con materiale prestato e non della mia misura (sono 1.83 per circa 80 kg e in questo paio di uscite ho usato uno sci da 162 cm... ). Ora vorrei comprare un primo set e preciso che l'uso sarebbe per un'attività molto tranquilla perlopiù con risalite da sentieri / strade forestali e discesa da pista. Vorrei però prendere un set che possa essere adatto anche per iniziare eventualmente con un'attività un po' più avanzata dopo aver preso confidenza (e magari un corso Cai base).
Guardando nei negozi della mia città ho trovato il set Dynafit Radical a 750 - 800 € oppure al momento c'è un'offerta per i Dynastar mvertical che allego sotto (il cui prezzo non si discosta dai set, come ad esempio il K2 way back 88, che leggo venir spesso consigliati per iniziare) .

Voi cosa mi consigliate? Se ho letto bene in rete quel Dynastar è di buon livello, c'è solo il rischio che io lo sfrutti poco o ci sono proprio delle controindicazioni?

Come scarpone sarei orientato, dopo alcune prove in negozio, su un Fischer Travers (quello con sistema Boa).

Grazie in anticipo a chi, più esperto di me, vorrà scrivermi la propria opinione.

Gianluca Visualizza allegato 104204

il set che hai postato sopra va più che bene per il tuo scopo!
per lo scarpone non c'è molto da dire in realtà.. o meglio, tutti possiamo dirti o riportarti (secondo le nostre esperienze) quale scarpone va bene o quale va male, ma poi nel concreto dipende tutto dal tuo piede, da come ti trovi, da come scii ecc...

PS: per amor del cielo e della Madonna.. lo scovolino lascialo al dentista.. NON stare a portare in giro roba completamente inutile.
Da che mondo è mondo, può essere che si ferma un pò di neve e/o ghiaccio a livello dei pin del puntale. Nulla di drammatico.. semplicemente con la punta del bastoncino ci dai qualche colpo e risolvi..

 

[Cocojambo]

Dynastar, wayback o radical ti andranno bene.
Hanno fatto anche la serie backland di atomic marchiata sportler, che sta a prezzo molto interessante
La sportler fa un buon prezzo su atk release, altrimenti guarda anche marker alpinist.
Pelli cercherei offerte snche altrove, tipo ekosport o sport conrad

Per lo scarpone guarderei qualcosa che ti aiuti di piu a sciare, tipo dyna radical pro , scott cosmos, scarpa maestrale..

 

.

[4 Dolomiti]

Dynastar, wayback o radical ti andranno bene.
Hanno fatto anche la serie backland di atomic marchiata sportler, che sta a prezzo molto interessante
La sportler fa un buon prezzo su atk release, altrimenti guarda anche marker alpinist.
Pelli cercherei offerte snche altrove, tipo ekosport o sport conrad

Per lo scarpone guarderei qualcosa che ti aiuti di piu a sciare, tipo dyna radical pro, scott, scarpa maestrale..

per un principiante la scelta delle pelli non gli fà nessuna differenza o come è normalissimo che sia, non credo nemmeno sappia le differenze e/o benefici tra una pelle e l'altra..
a mio parere come primi acquisto, se economicamente vantaggioso starei sul set completo. Con i set completi di Sportler solitamente si riesce a risparmiare qualcosa.. parlo sul complessivo.

discorso analogo per gli scarponi.. se il nostro amico ha già provato ed è orientato sui Fischer secondo me vanno benone! Andare su qualcosa di più strutturato come il Maestrale (ad esempio) lo trovo eccessivo perchè non ne apprezzerebbe le qualità in discesa!

 

[Erni1967]

per un principiante la scelta delle pelli non gli fà nessuna differenza o come è normalissimo che sia, non credo nemmeno sappia le differenze e/o benefici tra una pelle e l'altra..
a mio parere come primi acquisto, se economicamente vantaggioso starei sul set completo. Con i set completi di Sportler solitamente si riesce a risparmiare qualcosa.. parlo sul complessivo.

discorso analogo per gli scarponi.. se il nostro amico ha già provato ed è orientato sui Fischer secondo me vanno benone! Andare su qualcosa di più strutturato come il Maestrale (ad esempio) lo trovo eccessivo perchè non ne apprezzerebbe le qualità in discesa!

Confermo.

 

[Cocojambo]

Per le pelli è bene fare un due consigli qui, altrimenti rischia di trovarsi con pelli che dubbi come spugne e in breve pesano 3 volte tanto e non tengono piu.

Per lo scarpone concordo con me stesso, meglio fare un filo di fatica in più in salita che rischiare di partire in discesa.
Parlo ovviamente delle versioni più morbide, non tipo cose come rs, pro,...

Potete al massimo bacchettarmi sul radical pro dicendomi che c'è la versione normale

 

[4 Dolomiti]

Per le pelli è bene fare un due consigli qui, altrimenti rischia di trovarsi con pelli che dubbi come spugne e in breve pesano 3 volte tanto e non tengono piu.

Per lo scarpone concordo con me stesso, meglio fare un filo di fatica in più in salita che rischiare di partire in discesa.
Parlo ovviamente delle versioni più morbide, non tipo cose come rs, pro,...

Potete al massimo bacchettarmi sul radical pro dicendomi che c'è la versione normale

ma io ti bacchetto a prescindere..

scherzi a parte, sul discorso pelli concordo che dare 2 consigli in più male sicuramente non fà..
ma credo anche non mettano nel set proprio le pelli peggiori in commercio.. probabilmente dargli delle Pomoca Climb o dargli delle Colltex "Pinco Pallino" nel pratico non sente la differenza.
Poi ovvio che la differenza vera la fà la neve.. magari su una gita lunga che si snoda su versanti con esposizioni diverse può capitare di trovare neve leggermente differente!
Soprattutto in primavera o in giornate magari più calde..

 

[Cocojambo]

Eheh fai bene

Cmq parlando di esperienza personale, il primo paio di pelli che vai a comprare sarà sempre il più economico o quasi, i negozianti non stanno tanto a spiegarti le differenze se non fai le domande giuste...purtroppo

A me vendettero della pelle a rotolo arancio, non contour a memoria, un'agonia e da li imparai a spendere quei 30-50 euro in più,che fanno veramente la differenza

 

[4 Dolomiti]

no ma infatti sono d'accordo con quanto hai detto sopra.. avere 2 info in più sicuramente male non fà!

Effettivamente purtroppo capita di andare in negozio e trovarsi il commesso che ne sa poco o nulla.. e quindi per il principiante di turno c'è il rischio di portarsi a casa "na sola"..
ma bene o male sono errori che con l'esperienza poi non si fanno più!

 

[Gianlu88]

Grazie tutti per le vostre risposte!

Per quanto riguarda le pelli in realtà lo sci dynastar è acquistabile anche solo con l'attacco atk release 10 a 609 € per poi metterci le pelli più adatte.

Per lo sci l'unica incertezza è legata al fatto che non vorrei fosse fin troppo leggero per la discesa (sempre che sia una "paura" sensata) altrimenti andrei su dynastar.

Anche per lo scarpone ho un po' il dubbio sull'eccessiva morbidezza, magari farò altre prove in negozio vedendo se c'è qualche buona offerta a breve (anche se immagino ci siano più a febbraio/marzo che con i saldi di gennaio).

Intanto aspetto un po' di freddo e neve!

 

[red85]

Mi aggiungo per fare una domanda: vedendo il set che ha proposto, uno sci da 172x88, non è un pò "piccolo" per uno alto 183 cm e 80 kg?
Io sono 187 cm e 82 kg, e nella mia inesperienza pensavo che sci sotto il 180 non dovrei nemmeno guardarli con il mio peso, per avere una sciata decente e sicura (livello tecnico medio\basso) su un po tutti i tipi di neve. Sbaglio?

 

[Gianlu88]

Mi aggiungo per fare una domanda: vedendo il set che ha proposto, uno sci da 172x88, non è un pò "piccolo" per uno alto 183 cm e 80 kg?
Io sono 187 cm e 82 kg, e nella mia inesperienza pensavo che sci sotto il 180 non dovrei nemmeno guardarli con il mio peso, per avere una sciata decente e sicura (livello tecnico medio\basso) su un po tutti i tipi di neve. Sbaglio?

Dopo lascio la parola a chi è più esperto di me. Quello che ti posso dire è che i conoscenti un po' pratici di scialpinismo mi hanno consigliato di restare sull'88 di larghezza come primo sci e per la lunghezza di considerare circa 10 centimetri meno dell'altezza.

Ciao

 

[red85]

Dopo lascio la parola a chi è più esperto di me. Quello che ti posso dire è che i conoscenti un po' pratici di scialpinismo mi hanno consigliato di restare sull'88 di larghezza come primo sci e per la lunghezza di considerare circa 10 centimetri meno dell'altezza.

Ciao

Anche io non sono per nulla esperto, per questo chiedevo, ma mi veniva il dubbio in quanto, ok per la larghezza, ma io ho provato solo una volta uno sci da 170 cm, ed è stata un agonia portarlo a valle con la neve crostosa.