Spostamento dell'attacco sulla piastra

Ri-uppo perchè ho fatto lo stesso esperimento sul wrc '16 con piston, sci che personalmente trovo con spatola abbastanza sorda e rigida rispetto ad altri racecarve provati ma ad occhio montato leggermente avanti rispetto al blizzard da SL e al SSS '15 che ho.
Dal foro tutto indietro (raccomandato) ho messo nel centrale. Non è cambiato moltissimo ma sento la spatola deformarsi di più ad inizio curva, aggancia in modo più solido e quindi tira dentro prima in curva.
Trovo lo sci leggermente più facile da impostare ma anche molto più divertente da usare.. e di grossi svantaggi non ne ho trovati. Si sente che c'è un po' di coda in più nel corto ma mi ci sono abituato in fretta. Lo terrò di sicuro così ma non escludo di provare anche il primo foro...

Esorto quindi ancora chi ha la possibilità di provare a sperimentare se non si trova con il suo sci.
 
Ultima modifica:
Ri-uppo perchè ho fatto lo stesso esperimento sul wrc '16 con piston, sci che personalmente trovo con spatola abbastanza sorda e rigida rispetto ad altri racecarve provati ma ad occhio montato leggermente avanti rispetto al blizzard da SL e al SSS '15 che ho.
Dal foro tutto indietro (raccomandato) ho messo nel centrale. Non è cambiato moltissimo ma sento la spatola deformarsi di più ad inizio curva, aggancia in modo più solido e quindi tira dentro prima in curva.
Trovo lo sci leggermente più facile da impostare ma anche molto più divertente da provare.. e di grossi svantaggi non ne ho trovati. Si sente che c'è un po' di coda in più nel corto ma mi ci sono abituato in fretta. Lo terrò di sicuro così ma non escludo di provare anche il primo foro...

Esorto quindi ancora chi ha la possibilità di provare a sperimentare se non si trova con il suo sci.
Fatto la stessa roba con I-race un mese fa dietro consiglio di un maestro. Spostato avanti di un buco l'attacco rispetto al centraggio consigliato ed è migliorata la stabilità a centro-fine curva. L'ingresso non è cambiato tanto ma lo sci aiuta già di suo in questa fase.
 
Riporto anche la mia esperienza su questo argomento.
L'anno scorso dopo un paio di skitest di sci nuovi decido di acquistare un paio di x9s usati , i primi , quelli arancioni. Alla prima uscita mi trovo un po' "spiazzato" girano tanto tanto, per i miei gusti sono troppo sl. Decido di spostare indietro l'attacco di un cm e alla ri-prova ho ritrovato le sensazioni degli x9 provati agli skitest, non so se sia effetto placebo, se mi sono adattato io, ma secondo me, dal primissimo modello (il mio) ai successivi (quelli verdi e ora azzurro) hanno messo l'attacco dove ora l'ho io adesso.

Tutto ciò per dire, provate!
magari peggiora, magari migliora, mal che vada vi fate un esperienza con uno sci che si comporta in modo diverso.
 
Anni fa una vite del puntale girava a vuoto e così spostai di un foro in avanti gli attacchi, era un ispeed mod. 2010. Confermo che si sciava meglio.
 
E' un esperimento che si può fare in maniera non proprio ortodossa anche su sci senza piastra gara, ma con piastra rail commerciale, regolando sul rail puntale e talloniera in maniera più "fantasiosa".

Soprattutto se si sente lo sci che gira troppo o con troppa autocinesi (spostare indietro) o con una coda troppo reattiva (spostare avanti).
 

.

Domandona della sera per i più tecnici. Se sposto il puntale sulla piastra logicamente si sposta anche il centro scarpone con tutte le conseguenza del caso, ma a parita di foro puntale cambia qualcosa se sposto la talloneria? Ovvero, c'è una differenza di comportamento in sciata di una talloneria (con spinta regolata corretta) a fondo o ad inizio corsa? La testa mi direbbe di no, ma non si sa mai...
 
Non si capisce la domanda: se il puntale resta fermo e tu retrocedi la talloniera lo scarpone balla, direi....
 
In realtà la posizione neutra dello sci è con la tacca dello scarpone allineata con la tacca dello sci. Ogni spostamento da questo allineamento modifica l' assetto base dello sci. Se sei un ottimo sciatore in grado di gestire bene gli anticipi motori di fine\inizio curva e sei bravo a caricare la spatola allora un attacco arretrato di 1\2 cm ti garantirà comunque efficacia in ingresso e maggior spinta in uscita allungando virtualmente lo sci che risulterà più stabile anche nel lungo raggio. Chi invece tende ad arretrare e ha difficoltà a caricare spatole ( mancanza di corretta pressione sul linguettone) potrebbe spostare avanti il puntale per aver miglior ingresso e maggior sostegno in chiusura e percorrenza rinunciando ad un po' di spinta in uscita e vincolo alle alte velocità.
Quindi al di là dei numeri l'assetto sugli sci è un qualcosa di personale. Variazioni al di sotto del centimetro sono pressoché irrilevanti in campo libero mentre variazioni superiori ai 2 cm sono molto impattanti . Su sci con coda morbida come i Volkl di questa stagione io sposterei indietro l' attacco , su sci con spatola molto aggressiva idem , su sci come i Salomon GS pro e tutti quelli con coda molto presente avanzarlo è una buona soluzione per addomesticare un po' la risposta. Di solito la spaziatura degli attacchi è di 1 cm e la regolazione della talloniera di 1,5 cm. Di base l' attacco dovrebbe essere regolato a metà corsa della talloniera ed il puntale andrà spostato quando lo sfasamento della tacca scarpone sci sia superiore al fatidico cm fatti salvi gli esempi di prima. Imho
 
Ultima modifica:
Credo di essermi spiegato male, sono ben a conoscenza degli effetti che si ottengono spostando il puntale più avanti o indietro.
Ero interessato a sapere se, a parità di posizione del puntale, si ha qualche differenza montando la talloneria nel foro raccomandato rispetto ad inizio corsa in un foro piu lontano dallo scarpone o fine corsa in un foro più vicino allo scarpone. Logicamente con attacchi a vite su pistra con la possibilità di regolare la spinta della talloneria grazie ad alla slitta.
Il centro dello scarpone sarà sempre nello stesso punto, ma cambia la posizione di dove verrà avvitata la talloneria
 
Credo di essermi spiegato male, sono ben a conoscenza degli effetti che si ottengono spostando il puntale più avanti o indietro.
Ero interessato a sapere se, a parità di posizione del puntale, si ha qualche differenza montando la talloneria nel foro raccomandato rispetto ad inizio corsa in un foro piu lontano dallo scarpone o fine corsa in un foro più vicino allo scarpone. Logicamente con attacchi a vite su pistra con la possibilità di regolare la spinta della talloneria grazie ad alla slitta.
Il centro dello scarpone sarà sempre nello stesso punto, ma cambia la posizione di dove verrà avvitata la talloneria
Non ho mai fatto l'esperimento onestamente, ma credo che se avviti la talloniera nei fori sbagliati - pur facendo collimare lo scarpone con gli attacchi, agendo sulla "slitta" - finisci fuori dalle tacchette della zigrinatura millimetrata della regolazione micrometrica. Comunque su attacchi seri, tipo Head ff evo, sul bordo della parte fissa della talloniera trovi un segno: credo, ma dovresti chiedere a uno skiman, che sia lì proprio per segnalare che talloniera (mobile) e rotaia (fissa) debbano stare in un certo rapporto.
 
Credo di aver capito quello che intendi, secondo me forse forse in CDM potrebbero sentire qualcosa di diverso, tra i comuni mortali credo che non si senta nulla. Se qualcuno vuole provare, lieto di essere smentito
 
Non ho mai fatto l'esperimento onestamente, ma credo che se avviti la talloniera nei fori sbagliati - pur facendo collimare lo scarpone con gli attacchi, agendo sulla "slitta" - finisci fuori dalle tacchette della zigrinatura millimetrata della regolazione micrometrica.
Su attacchi tipo Marker Comp/Excel non credo che ci sia alcun segno sulla talloneria, anche sul manuale viene semplicemente riportato di regolare la spinta finché la vite posteriore non è a filo.
Credo di aver capito quello che intendi, secondo me forse forse in CDM potrebbero sentire qualcosa di diverso, tra i comuni mortali credo che non si senta nulla. Se qualcuno vuole provare, lieto di essere smentito
Io su attacchi sopra ho provato, ma più per pigrizia quando ho spostato il puntale :ROFLMAO:
Ci ho sciato un bel po' di volte e l'attacco ha sempre funzionato bene
 
Io su attacchi sopra ho provato, ma più per pigrizia quando ho spostato il puntale :ROFLMAO:
Ci ho sciato un bel po' di volte e l'attacco ha sempre funzionato bene

Ah, ok. Ottimo 😄
Pensavo che cercassi un diverso comportamento dello sci , invece è una questione di praticità 👍
 
Beh si ero intenzionato a sapere se ci poteva essere qualche differenza. Io personalmente non ho avvertito una grande differenza, anzi. Però di sicuro non ho lo sensibilità ce può avere magari che ne so un atleta o un professionista
 
Credo di essermi spiegato male, sono ben a conoscenza degli effetti che si ottengono spostando il puntale più avanti o indietro.
Ero interessato a sapere se, a parità di posizione del puntale, si ha qualche differenza montando la talloneria nel foro raccomandato rispetto ad inizio corsa in un foro piu lontano dallo scarpone o fine corsa in un foro più vicino allo scarpone. Logicamente con attacchi a vite su pistra con la possibilità di regolare la spinta della talloneria grazie ad alla slitta.
Il centro dello scarpone sarà sempre nello stesso punto, ma cambia la posizione di dove verrà avvitata la talloneria
No! Quello che fa fede è il centraggio dello scarpone sullo sci. Poi la logica suggerisce di mantenere la talloniera a circa metà corsa della regolazione fine quindi circa 0,75 cm per quelle che hanno un gioco di 1,5 cm. In realtà una piccolissima influenza potrebbe averla dato che la talloniera è un elemento rigido quindi averla spostata un pochettino più avanti averla spostato un pochettino più indietro potrebbe incidere in un modo impercettibile sulla flessione della parte centrale dello e della coda. A meno che tu non debba limare millesimi tra i pali credo che in campo libero sia del tutto irrilevante
 
Top