Miglior(i) giornalista contemporaneo, in vita, scrivente

Io penso che gramellini e travaglio siano una spanna sopra tutti..

Gramellini è un normalissimo giornalista. Travaglio un giornalista???? tutto meno quello, un giustizialista della mutua, forcaiolo per gli altri mai per sè e i suoi. Pansa è stato ed è ancora un grandissimo giornalista, con tanto coraggio, non come il coniglio travaglio. Me lo ricordo davanti a Berlusconi, una figura barbina.
 
Se può essere considerato un giornalista (scrive solo corsivi e articoli di fondo) tutta la mia stima a Ernesto Galli della Loggia. Lucido, preciso, sintetico; l'articolo lo leggi sempre fino in fondo (cosa che non succede con tanti altri).

Un altro che ha scrittura ed argomenti godibili è Pierluigi Battista, così come Mario Sechi.

Non riesco a farmi piacere Pietrangelo Buttafuoco. Sarà coltissimo ma a leggerlo, con quei continui rimandi e citazioni di cose che spesso conosce solo lui, è una cosa straziante. Ultimamente evito.
 
per come la penso io toglierei dalla lista la Fallaci, perché non era lucida negli ultimi anni, anzi direi borderline.
per i miei gusti tra i meno peggio metterei Massimo Fini.
 
senz'altro il fratello e' meglio sono d'accordo, volevo solo portare all'attenzione la parodia di Oriana Fallaci. Sabina Guzzanti manco la considero giornalista, pero' mi faceva ridere questa imitazione.
 
Nessun dubbio: Michele Serra. Il più delle volte scrive satira, che però rappresenta la realtà meglio degli editoriali di tanta gente nominata qui.
 
Serra e Fini, al momento.
Gabanelli per altri generi di giornalismo.
Gli altri non hanno midollo.

Di giornalisti in Italia ne nascono 1-2 ogni decennio.

Biagi e Montanelli, con le loro enormi differenze sono lassù, gli altri sono tanto lontani
 
La Gabanelli a volte fa degli scivoloni. Se conosci l'argomento a volte ti rendi conto che alcune cose non hanno fondamento, ma la sicurezza con cui riporta le supposizioni (che sai essere fuffa), ti fa diffidare quando parla di argomenti che non conosci. Sembra tutto così ovvio, ma ricordandoti di quando non eri d'accordo, ti chiedi se questa volta sia vero o no...
 
La Gabanelli a volte fa degli scivoloni. Se conosci l'argomento a volte ti rendi conto che alcune cose non hanno fondamento
E' quello che afferma chiunque.
Parla di idrologia? Sembrano servizi bellissimi ma se senti il vero esperto di idrologia lo smonta in 3 secondi.
Per efficienza energetica e rinnovabili non ha detto kazzate ma tante cose erano inesatte.

Ha molte reputazione finchè non fa una puntata su un argomento che si conosce molto bene.
 
Ha molte reputazione finchè non fa una puntata su un argomento che si conosce molto bene.

Infatti proprio per questo non la guardo più da oltre tre anni.
Non sarà colpa sua, quanto di chi fa effettivamente le inchieste, ma alcune erano palesemente infondate per chi conosceva la materia o l'argomento.
Brutta malattia la "scoopmania".
 
Top