Armada declivity

[belladitheboss]

quello è il kufo.....................................

ecciairagione

più 21 sorry

 

[belladitheboss]

....secondo me l'hardside a parità di misura pesava di più-

ce l'ha il mio socio, con marker tour siamo a 3 kg, lunghezza 181 che reale è 184

 

[ridemoretalkless]

ah... dal video di jp avevo capito che avevano preso il tst cercando di rifarlo senza metallo, devo aver capito male io allora

quello è il kufo.....................................

Il TST non ha metallo...(infatti come detto il kufo pesa marginalmente meno del TST)

 

[ridemoretalkless]

Il miglior materiale per testare la bilancia è l'acqua

infatti provata con l'acqua mi pare precisa

O con una monetina da un euro che pesa 7,5g!

questa non la sapevo ...non è così precisa da pesare il mezzo grammo, comunque la moneta da un euro oscilla tra i 7 e gli 8 gr. quindi direi bilancia promossa!

 

[WolfBerg]

anche il declivity ha titanal dentro, almeno mi pare.

Si JP lo dice in un paio di video dell'anno scorso tipo questo. Ce l'hanno messo per renderlo uno sci che vada su tutto

https://www.youtube.com/watch?v=j3ZzENCWwYA

 

.

[MARK68]

Doppio Titanal
....dal sito ARMADA - Declivity : "..... New for 14/15, JP wanted a ski built for ski mountaineering and high alpine terrain. With a longer turning radius, top and bottom Titanal layers, and AR Nose Rocker; the Declivity offers great uphill performance without sacrificing alpine characteristics.

 

[WolfBerg]

Solo armada poteva venirsene fuori con un "touring ski" con doppio titanal (però chapeau che nonostante due bei pezzi di metallo rimangono sotto i 2Kg)

 

[gian]

Allora sti Declivity, chi li ha comprati, li ha anche provati, quindi ?? come vanno? si rivendono o si tengono ?? vanno nbene per andare in gita o meglio far apre ski in baita ??

qua, prima o poi la stagione inizia .... forse, se nevica

 

[forwardmount]

a me interessano.

quiver futura sarebbe ARV 106 e declivity attacchinato

una faticaccia trovarli sti due

 

[Courmayeur]

Io li uso da quando ho recensito e sono molto soddisfatto. Non li fanno più. Sono ricercatissimi e quotano a livelli stratosferici DD

 

[el posta sempar lu]

Contrariamente a Courmayeur mi ci sono trovato malissimo. Pesanti, macchinosi e molto faticosi.
Sci davvero specifico per ripido vero, neve dura o ghiacciata. In questo contesto sono favolosi...contesto che nn fa per me!

Poi il mondo è bello perché vario....

 

[Courmayeur]

Contrariamente a Courmayeur mi ci sono trovato malissimo. Pesanti, macchinosi e molto faticosi.
Sci davvero specifico per ripido vero, neve dura o ghiacciata. In questo contesto sono favolosi...contesto che nn fa per me!

Poi il mondo è bello perché vario....

Li ho recensiti e non ho detto che sono sci facili, anzi. Da qualche parte la mia recensione c’è ancora.

;-)

 

[Courmayeur]

RECENSIONE - Armada Declivity

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=83415&highlight=Recensione+declivity

 

[el posta sempar lu]

Li ho recensiti e non ho detto che sono sci facili, anzi. Da qualche parte la mia recensione c’è ancora.

;-)

Confermo la tua recensione in toto. Rispetto a te li ho trovati ancora più esigenti dal punto di vista fisico e tecnico!

 

[maremonti]

RECENSIONE - Armada Declivity

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=83415&highlight=Recensione+declivity

Chiedo qui, approfittanto della recensione uppata.
Come se la cavano in neve merdosa (crosta, vetro, pesante)?