thefabius
Well-known member
Perdonami ma questa non saprei da dove tu abbia potuto coglierla...
Dobermann GS R EVO EDT: quale lunghezza?
- Autore discussione Kidd
- Data d'inizio
Perdonami ma questa non saprei da dove tu abbia potuto coglierla...
renntiger
Vecchio saggio
Beh se quelli di **** e di Sciare sono attendibili, sono tutti attendibili considerando che praticamente non ce ne sono altri che li fanno. O sbaglio? Un tempo c'era Skialp e Sci, ma ormai non mi sembra abbiano più un gran seguito.
Poi naturalmente ognuno è libero di pensarla come crede sui test. Io mi fido poco della credibilità di chi ha interessi specifici nel settore. E non parlo solo di sci, ma anche negli altri settori, come auto, moto ecc.ecc.
Si da il caso che quella che scendeva in pista fosse una del test, e infatti, se guardi il video, lei aveva parlato pochi minuti prima..
renntiger
Vecchio saggio
Beh, ammettiamo che siamo stati un po' maliziosi e cattivelli nei nostri interventi
Diciamo che è stato un piccolo incidente di percorso degli amici di ****, che seguo anch'io con interesse Probabilmente non ci hanno fatto caso nemmeno loro quando hanno montato il filmato e obiettivamente ci voleva un occhio veramente attento per accorgersi dell'errore.
Beh, ammettiamo che siamo stati un po' maliziosi e cattivelli nei nostri interventi
Probabilmente non ci hanno fatto caso nemmeno loro quando hanno montato il filmato e obiettivamente ci voleva un occhio veramente attento per accorgersi dell'errore.
Pure io seguo ****.. Beh diciamo che seguo abbastanza tutto quello che parla di sci..
Io scio anche con i Nordica, non mi strovo benissimo, ma non posso dire che sono dei cattivi sci.
Sicuramente nel montaggio non si sono accorti e poi.. Potranno mai parlare male di uno sci?
.
ddski
Well-known member
Si... hanno parlato male di sci che io trovavo più che ottimi esaltando altri che trovavo mediocri. Qualche volta condividevo i giudizi.
Quindi... queste cose vanno lette come l'oroscopo, per lo svago e per farsi due risattine ogni tanto.
Mi spiego meglio, magari non ci siamo capiti: intendo dire che, per quanto ho avuto modo di leggere nelle discussioni dell'ultimo anno in merito all'attrezzatura, i due sci in questione, nell'ambito dei "gs negozio" come li chiamate voi, sono quelli che più hanno riscosso pareri favorevoli. Noto anche che i Rossi, sempre qui dentro, sono molto più citati e conosciuti, ma gli si attribuisce una certa docilità e una reattività non proprio eccelsa (guarda caso gli stessi attributi riferiti da ****...), cosa che invece non si fa coi Nordica (peraltro storicamente più "cattivi" della media). Poi magari mi sbaglio eh, sono tornato a leggere questo forum da un paio di settimane dopo eoni di assenza...
Cece, io invece non seguo abitualmente ****, ma avendo spulciato vari siti di recente alla ricerca di info sul panorama sci dell'anno scorso, avevo capito che solitamente tutti conducono un test multimarca di uno o più giorni con diversi maestri e specialisti del settore, al termine dei quali stilano le schede dei vari sci (quelle col voto e le stellette, come fa sportinvernali.com, per dire), che non a caso esprimono anche giudizi in rapporto ad altri sci concorrenti. Se così è, mi pare abbastanza normale che abbiano delle riprese con due o più tester che provano sci diversi fra loro... peraltro non mi dirai che quel filmato ha pretesa di essere dimostrativo delle capacità dei vari attrezzi... sarebbe come mettere sullo stesso piano un test di Ride and Drive ed uno di Top Gear! :-Dcece ha detto:
Sia chiaro, non mi interessa di difendere nessuno, sono un outsider tanto del forum quanto delle varie testate, parlo senza aver sposato alcun partito e per me ognuno si può tenere la sua opinione. Mi interessa assai di più sapere cosa non piace a cece dei suoi Dobermann, se proprio vogliamo parlare di qualcosa.
Premetto che vengo dal mondo gare e che quindi ho altre esigenze rispetto allo sciatore della domenica (senza offendere nessuno). Io con il mio tipo di sciata molto aggressiva non ho la stessa risposta che avevo con gli atomic, molto più rigidi e stabili (sempre a parer mio).
Io comunque sono convinta di una cosa: se in cdm o a gare Fis gli atleti utilizzano strumenti diversi e hanno risultati positivi è solo una questione di feeling con lo strumento. Io conosco infatti altre persone che all'opposto di me con gli atomic non si trovavano ma con i Nordica sì.
Io la considerazione del video la ho pubblicata solo per far notare l'attendibilità di questi test che fanno.. (non volevo fare considerazioni sullo sci nello specifico).
Sì sì, l'avevo capito tranquilla!
Ps: invece non avevo capito che eri una ragazza... bel nome Cecilia
Pps: guai a te se mi associ ancora alla categoria degli sciatori della domenica :-D A parte le ahimè poche uscite stagionali, non condivido alcunché coi suddetti... ad iniziare dal giorno del Signore che mi guardo bene dal passare sulla neve: troppe code, troppo traffico in pista e fuori, troppi dilettanti al pascolo per i miei gusti! Meglio un sano infrasettimanale...
Rick77
Active member
salve ragazzi.Io faccio test tramite il negozio dove collaboro,ho testato il dobermann e devo dire che è un ottimo sci.Stabile in velocità e preciso in curva.Rimango però sempre della mia idea,il GS va preso della stessa altezza dello sciatore o al massimo 5 cm più lungo.Se voglio uno sci che mi permetta di fare un pò tutto prendo un allround top di gamma con un raggio più corto rispetto al GS.Renn che ne pensi?
renntiger
Vecchio saggio
La penso esattamente come te, e l'ho anche scritto. Esagerare più di tanto sia in su che in giù non vale la pena a mio parere, meglio cambiare modello piuttosto.
blizzy
Grand Member of The Parliament
La penso esattamente come te, e l'ho anche scritto. Esagerare più di tanto sia in su che in giù non vale la pena a mio parere, meglio cambiare modello piuttosto.
sono d'accordo completamente al 50% col mister
Imho nulla vieta ad un piccoletto che non voglia stare su raggi ridotti, di sciare con un Gs 10 cm più lungo della propria altezza. Senza per questo dover prendere un fis.
thefabius
Well-known member
Mah, magari hai letto poco, ma è decisamente impossibile dire in assoluto quale sia il migliore, dato che cmq si tratta sempre di impressioni soggettive.
Ad es. Head (iSpeed) e Volkl (GS Speedwall) sono djue prodotti ottimi su cui reputo abbastanza difficile tu possa trovare recensioni negative.
I Dynastar sono esattamente lo stesso sci della Rossignol, quindi perché mai dovrebbero andare peggio?
Atomic piace a moltissimi, Fischer a molti...
Insomma, questo è il motivo per cui contestavo la tua frase!
Un breve edit solo per dirvi che alla fine ho trovato i gsr evo edt della scorsa stagione e ad oggi riposano in garage in attesa di essere sguinzagliati... Grazie a tutti per i vostri pareri!
Due note di primo contatto: come peso sono identici ai miei sss (al netto della precisione della pesa) pur avendo 2 cm in più, più rigidezza, e attacchi con maggior din max; il camber è poco pronunciato al confronto con quello vistosissimo dell'head; dall'etichetta appiccicata sopra si evince che la tecnologia Camrock era già presente nel modello dell'anno scorso (nel test di **** dicono che non ha alcun rocker...)
Due note di primo contatto: come peso sono identici ai miei sss (al netto della precisione della pesa) pur avendo 2 cm in più, più rigidezza, e attacchi con maggior din max; il camber è poco pronunciato al confronto con quello vistosissimo dell'head; dall'etichetta appiccicata sopra si evince che la tecnologia Camrock era già presente nel modello dell'anno scorso (nel test di **** dicono che non ha alcun rocker...)
Ultima modifica: