Tornato a casa....

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
...non so come funziona in città ma io da buon campagnolo ho le mie idee.

Lo becco...lo stendo...scavo..scavo e scavo...copro bene tutto e amen !!!

Non mi faccio problemi...il bello del vivere in paesi inculati come il mio è questo e ne vado fiero.
 
quindi se prendo qualcuno dentro casa mia, non sarà sicuramente trattato secondo le condizioni di Ginevra.............
 
Ti faccio io una domanda:
ammesso che lo prenda o ammesso che lo consegni alla polizia o chi per essa, che probabilità ho che lui non ripeta l'azione?

Si, anch'io penso più o meno zero, tranne casi eccezionali . . . è una delle ragioni per le quali lo lascerei andare comunque, anche se non la principale . . .
 
visto che si è capita la posizione degli skifosi, limiterei la discussione alle tecniche antifurto senza sconfinare oltre nelle tecniche di tortura/giustizia fai da te etc etc etc
 
Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?

p.s.
no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?

p.p.s
cmq spero scherzaste tutti quanti perchè pena di morte e tortura per furto che minchia è??????? :PAAU
 
Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?

p.s.

no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?

Difficilmente in bun hom mi parla con marcato accento slavo e si presenta sfondandomi il recinto di casa e smurando una finestra....
 
Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?

p.s.

no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?

quindi diventa "legittimo" rubare perchè sei rimasto sul lastrico? ehhhhhhhhhhhhhhhhhh NO
se ti prendo a RUBARE casa mia, sei sicuramente dalla parte del torto e non mi interessa per quali motivi lo stai facendo
per le famiglie in difficoltà ci sono i "servizi sociali"

DURA LEX, SED LEX
 
Spesso lavori fatti dentro casa risparmiando e in nero vengono pagati in acconto in contanti e a saldo con beni materiali "prelevati". :D
 
Difficilmente in bun hom mi parla con marcato accento slavo e si presenta sfondandomi il recinto di casa e smurando una finestra....

Non ti fermare sui dettagli, il mio era un ragionamento più generico per dire che si è tutti pronti a sparare viulenza estrema perchè tanto esistono male e bene assoluti

quindi diventa "legittimo" rubare perchè sei rimasto sul lastrico? ehhhhhhhhhhhhhhhhhh NO
se ti prendo a RUBARE casa mia, sei sicuramente dalla parte del torto e non mi interessa per quali motivi lo stai facendo
per le famiglie in difficoltà ci sono i "servizi sociali"

DURA LEX, SED LEX

No no ferma chi ha detto che legittimo questo? Il messaggio che passava dai messaggi precedenti era: tu cattivo ladro meriti che io bravo cittadino ti torturi quanto e come ho voglia per poi ammazzarti e sotterrarti. Volevo solo cercare di mettere un tarlo in questo, per voi, limpidissimo ragionamento. Poi scusa, dura lex sed lex sta minchia, volete vivere in un paese in cui per furto vi è tortura e pena di morte???????
 
Attenzione che se riesci a beccarlo (impossibile c'è sempre un palo che avverte) non puoi fermarlo perchè è sequestro di persona. Inoltre lui non sarebbe nemmeno arrestato ma denunciato a piede libero per tentato furto con scasso. Ma al processo si salverà con una condanna a tre mesi per vandalismo o danneggiamenti.
:D
Anche io ho subito una visitina qualche giorno fa. Con un piede di porco mi hanno aperto una persiana in ferro come una scatoletta.
E' importante denunciare. Anche se ve lo sconsiglieranno. Il piantone annoiato mi ha detto che "se non sei assicurato è inutile tanto in procura vengono cestinate".
Fregatevene e denunciate. Quelle facce da cu|o che pubblicizzano città più sicure in base alle statistiche non sanno (fanno finta) che ormai non viene denunciato più nulla. Solo le cose obbligatorie (documenti, targhe,...) o beni assicurati.
Poi dopo i ladri con il piede di porco sono arrivati quelli autorizzati per sistemare il danno con tanto di partita iva ma senza blocchetto delle ricevute fiscali.
Capisco la tua rabbia perchè fa male vedere una tua cosa distrutta, fa male vedere le allargate di braccia di chi è "competente" e infine gli approfittatori.:evil:

eh no!


Art. 383 Codice di Procedura Penale
Facoltà di arresto da parte dei privati.
1. Nei casi previsti dall'articolo 380 ogni persona è autorizzata a procedere all'arresto in flagranza, quando si tratta di delitti perseguibili di ufficio.
2. La persona che ha eseguito l'arresto deve senza ritardo consegnare l'arrestato e le cose costituenti il corpo del reato alla polizia giudiziaria la quale redige il verbale della consegna e ne rilascia copia.

Solo che ricadiamo nella casistica citata nel mio precedente post: non c'è un confine netto fra sequestro di persona/legittima difesa/arresto in flagranza
"Dipende" dal giudice e dagli avvocati del ladro..............................
volevo dirlo io, ma lo avrei scritto molto peggio, e di sicuro non avrei ricordato l'articolo esatto :D
Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?
nessun confine. se rubi commetti un illecito/crimine/peccato/quel-che-è. anche perchè diciamocelo, un buon uomo che di punto in bianco si trova senza un picco non so se avrebbe competenze, agganci e freddezza per andare a rubare... dai su!
p.s.
no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?
questa è una posizione curiosa. uno non può farsi giustizia da solo se viene derubato, però se resta sul lastrico può farsi una bella "redistribuzione" da solo... qualquadra non cosa :MULLET
p.p.s
cmq spero scherzaste tutti quanti perchè pena di morte e tortura per furto che minchia è??????? :PAAU
per me era pacifico ;-)

o forse no :TTTT:TRUZZ::TRUZZ::TRUZZ::TRUZZ::TRUZZ::shock:


scherzo :D
 
. . .
Il messaggio che passava dai messaggi precedenti era: tu cattivo ladro meriti che io bravo cittadino ti torturi quanto e come ho voglia per poi ammazzarti e sotterrarti . . .

Non prenderlo alla lettera, il messaggio . . .
. . . l'ho scritto anch'io, ai ragazzi, che mi sembravano un pò esagerati :shock:, ma per me erano solo parole buttate lì, se proprio devo dirla tutta dubito fortemente che di fronte ad un caso concreto arriverebbero (non dico ovviamente a torture e sepolture, ma nemmeno) ad una seria bastonata . . . HIHIHI . . .
 
Specifico perchè sembra che qualcuno senza disegnino non ce la faccia: non ritengo che la povertà possa legittimare il furto
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top