Ti faccio io una domanda:
ammesso che lo prenda o ammesso che lo consegni alla polizia o chi per essa, che probabilità ho che lui non ripeta l'azione?
Si, anch'io penso più o meno zero, tranne casi eccezionali . . . è una delle ragioni per le quali lo lascerei andare comunque, anche se non la principale . . .
Vedi, io invece non lo lascerei andare....
.
Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?
p.s.
no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?
Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?
p.s.
no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?
Difficilmente in bun hom mi parla con marcato accento slavo e si presenta sfondandomi il recinto di casa e smurando una finestra....
quindi diventa "legittimo" rubare perchè sei rimasto sul lastrico? ehhhhhhhhhhhhhhhhhh NO
se ti prendo a RUBARE casa mia, sei sicuramente dalla parte del torto e non mi interessa per quali motivi lo stai facendo
per le famiglie in difficoltà ci sono i "servizi sociali"
DURA LEX, SED LEX
Attenzione che se riesci a beccarlo (impossibile c'è sempre un palo che avverte) non puoi fermarlo perchè è sequestro di persona. Inoltre lui non sarebbe nemmeno arrestato ma denunciato a piede libero per tentato furto con scasso. Ma al processo si salverà con una condanna a tre mesi per vandalismo o danneggiamenti.
Anche io ho subito una visitina qualche giorno fa. Con un piede di porco mi hanno aperto una persiana in ferro come una scatoletta.
E' importante denunciare. Anche se ve lo sconsiglieranno. Il piantone annoiato mi ha detto che "se non sei assicurato è inutile tanto in procura vengono cestinate".
Fregatevene e denunciate. Quelle facce da cu|o che pubblicizzano città più sicure in base alle statistiche non sanno (fanno finta) che ormai non viene denunciato più nulla. Solo le cose obbligatorie (documenti, targhe,...) o beni assicurati.
Poi dopo i ladri con il piede di porco sono arrivati quelli autorizzati per sistemare il danno con tanto di partita iva ma senza blocchetto delle ricevute fiscali.
Capisco la tua rabbia perchè fa male vedere una tua cosa distrutta, fa male vedere le allargate di braccia di chi è "competente" e infine gli approfittatori.
volevo dirlo io, ma lo avrei scritto molto peggio, e di sicuro non avrei ricordato l'articolo esattoeh no!
Art. 383 Codice di Procedura Penale
Facoltà di arresto da parte dei privati.
1. Nei casi previsti dall'articolo 380 ogni persona è autorizzata a procedere all'arresto in flagranza, quando si tratta di delitti perseguibili di ufficio.
2. La persona che ha eseguito l'arresto deve senza ritardo consegnare l'arrestato e le cose costituenti il corpo del reato alla polizia giudiziaria la quale redige il verbale della consegna e ne rilascia copia.
Solo che ricadiamo nella casistica citata nel mio precedente post: non c'è un confine netto fra sequestro di persona/legittima difesa/arresto in flagranza
"Dipende" dal giudice e dagli avvocati del ladro..............................
nessun confine. se rubi commetti un illecito/crimine/peccato/quel-che-è. anche perchè diciamocelo, un buon uomo che di punto in bianco si trova senza un picco non so se avrebbe competenze, agganci e freddezza per andare a rubare... dai su!Quale sarebbe il confine che permette di far riconoscere il ladro dal bun om rimasto senza un picco che va a rubare perchè non ha da dar da mangiare alla famiglia?
questa è una posizione curiosa. uno non può farsi giustizia da solo se viene derubato, però se resta sul lastrico può farsi una bella "redistribuzione" da solo... qualquadra non cosap.s.
no polemica, solo curiosità. Parlando in generale è facile distinguere "io ragione, buono, vittima" "tu, torto, malvagio, ladro" e passare alla viulenza estrema. Solo che forse una buona percentuale di casi è in equilibrio. Ha ragione l'industriale arricchito evadendo le tasse e facendo lavorare persone in condizioni schifose a torturare/eliminare uno colto rubare in casa sua poichè rimasto sul lastrico con famiglia a carico e magari altre mille sfighe?
per me era pacifico ;-)p.p.s
cmq spero scherzaste tutti quanti perchè pena di morte e tortura per furto che minchia è???????
. . .
Il messaggio che passava dai messaggi precedenti era: tu cattivo ladro meriti che io bravo cittadino ti torturi quanto e come ho voglia per poi ammazzarti e sotterrarti . . .