1,92 mt x 92 kg, che lunghezza sci?

Mi pare qualcuno dicesse che la vita è troppo corta per sciare con sci di me*******da

quindi io fossi l'interessato andrei su altra roba....magari un bel orb freebird 186.....a me ispira un sacco
 
Grazie ancora ragazzi, in effetti penso che mi orienterò su qualcosa di più largo.
Premesso però che non mi interessa correre, nè in salita nè in discesa, ma piuttosto godermi il paesaggio e l'esperienza :HIP in natura, se sto tra 90 e 100 al centro ho problemi in traversi e su ripido? (vi ricordo che a secco peso 92kg). Vivo in Abruzzo e frequento/vorrei frequentare solo montagne del posto: Monti della Meta, Majella etc. con pendenze ritengo non troppo ostiche.

Avrei giusto trovato un paio di occasioni, anche se :D orientate penso diversamente: La Sportiva GT 184 (123-89-111), K2 Coomback 188 (135-102-121).
In alternativa ci sarebbe un K2 BackUp 181 (124-82-105)

Cosa ne pensate?
 
Grazie ancora ragazzi, in effetti penso che mi orienterò su qualcosa di più largo.
Premesso però che non mi interessa correre, nè in salita nè in discesa, ma piuttosto godermi il paesaggio e l'esperienza :HIP in natura, se sto tra 90 e 100 al centro ho problemi in traversi e su ripido? (vi ricordo che a secco peso 92kg). Vivo in Abruzzo e frequento/vorrei frequentare solo montagne del posto: Monti della Meta, Majella etc. con pendenze ritengo non troppo ostiche.

Avrei giusto trovato un paio di occasioni, anche se :D orientate penso diversamente: La Sportiva GT 184 (123-89-111), K2 Coomback 188 (135-102-121).
In alternativa ci sarebbe un K2 BackUp 181 (124-82-105)

Cosa ne pensate?
coomback è un buono sci, ma piuttosto morbido e va in crisi su neve bastarda appenninica
 
Nè uno, nè l'altro......sono entrambi troppo corti per te.....oltretutto, perchè questo sci????? E' proprio un pò scadente....

questa mi e' nuova, io l'ho visto usare a 2 o 3 scialpinisti puri, e tutti mi hanno parlato bene dello shuksan. certo se fosse per me mi allargherei un po, pero' son gusti, qua nel forum si tende a far la gara "a chi cell'ha piu largo" ma poi se ti devi fare 1500mt di dislivello o piu, certe scelte le paghi...

saluti
 
Innanzitutto grazie a tutti per i contributi; siccome l'imperativo, purtroppo per me, è risparmiare, la scelta, scartati già alcuni modelli per caratteristiche varie, rimane su K2 Shuksan 181 (119-78-105) 2010/2011 o, se voglio stare un po più largo, Hagan Daemon 184 (126-93-114)2010/2011.
Sul secondo non ho trovato in rete granché anche se non so se, non avendo rinforzi metallici, possa andare bene per me. 93 al centro possono costituire un problema su passaggi tecnici o si può fare? Diciamo che le mie gite, considerato anche il territorio, di rado supereranno i 1000 mt di disl.
 
questa mi e' nuova, io l'ho visto usare a 2 o 3 scialpinisti puri, e tutti mi hanno parlato bene dello shuksan. certo se fosse per me mi allargherei un po, pero' son gusti, qua nel forum si tende a far la gara "a chi cell'ha piu largo" ma poi se ti devi fare 1500mt di dislivello o piu, certe scelte le paghi...

saluti

Io per skialp ho uno sci 107 mm, ho poco allenamento, un pò di panza, poca propensione alle salite, ma 1000 e rotti metri di dislivello li faccio senza troppi problemi.......poi son gusti come dici tu, per carità......è che io non capisco proprio come se si cerca uno sci da ski alp OGGI (senza esigenze da tutina) si possa ancora pensare ad uno sci da 78 mm under foot......in questo senso intendevo "scadente".....
E' vero che tendenzialmente qui si consigliano sci larghi, ma a ragion veduta; oggi le aziende producono sci più larghi davvero super polivalenti.....buone strutture, pesi accettabili, attacchini "appositi"......non sto certo consigliando un 130 mm da pellare (oltretutto l'utente è un neofita dello skialp e dello sci in genere), ma di sci "migliori" del shuksan da 85\95 mm ce ne sono parecchi IMHO.....
 
Ultima modifica:
Io per skialp ho uno sci 107 mm, ho poco allenamento, un pò di panza, poca propensione alle salite, ma 1000 e rotti metri di dislivello li faccio senza troppi problemi.......poi son gusti come dici tu, per carità......è che io non capisco proprio come se si cerca uno sci da ski alp OGGI (senza esigenze da tutina) si possa ancora pensare ad uno sci da 78 mm under foot......in questo senso intendevo "scadente".....
E' vero che tendenzialmente qui si consigliano sci larghi, ma a ragion veduta; oggi le aziende producono sci più larghi davvero super polivalenti.....buone strutture, pesi accettabili, attacchini "appositi"......non sto certo consigliando un 130 mm da pellare (oltretutto l'utente è un neofita dello skialp e dello sci in genere), ma di sci "migliori" del shuksan da 85\95 mm ce ne sono parecchi IMHO.....

Beh la mia obiezione era dovuta al fatto che si era parlato dello shuksan come sci scadente, senza precisare il perche, mentre io conosco solo persone soddisfatte di questo sci, e del suo rapporto qualità prezzo. A tutt oggi, almeno dalle mie parti, fatti 100 gli skialper puri, 90 scelgono ancora sci sotto i 90 al centro, anche se indubbiamente la percentuale e in crescita. Io ho anche un 115 al centro con attacco marker tour, ma credimi, pur facendo gite da 1500mt e oltre con quel set non vado oltre i 600/800mt e a fine giornata li sento tutti...

saluti
 
Lo ammetto, sono incoerente :D : forse convinto anche dalle parole di Francis, non ho saputo resistere all'offerta di Corrado ed ho preso i Sidestash 50th Anniversary Rolling Stones. Speriamo bene !!!:PAAU:PAAU
 
Premesso che ho fatto ammenda :D, guarda, ho riflettuto un po qui con un amico più esperto :KEV in effetti qui dalle mie parti (Roccaraso e dintorni) vie tecniche vere e proprie non ce ne sono nè tanto meno grandi dislivelli. Ed allora ho pensato: perchè sacrificare la discesa o rinunciare a qualche bella giornata di polvere per guadagnare 15/30 minuti in salita. E poi l'offerta mi faceva proprio gola, altrimenti avrei preso credo hardside. Nella peggiore delle ipotesi ho fatto un c......a, chissenefrega. :D
 
Azz siamo passati da uno sci da tutina ad un 108 mm da 2.2 kg...........soffrirai un pò in salita, ma in discesa te la godrai parecchio.......
No una cazzata non lo è.....certo non aspettarti di riuscire a fare 1500/1600 mt di dislivello senza soffrire un pò...... :HIP
 
....certo non aspettarti di riuscire a fare 1500/1600 mt di dislivello senza soffrire un pò...... :HIP

In verità io soffro per molto meno :D:D:D.

No, a parte gli scherzi, qui siamo sempre sugli 800/1000 mt D+ quindi, al mio ritmo, dovrei esserci. Magari solo per le uscite primaverili sulla Majella devo vedere cosa fare, lì mi sa che il D+ è maggiore. Comunque grazie.
 
Top