Head supershape Magnum 170 o 177 ?

Io sono meno secco nel mio giudizio, anche se quella degli allround in generale è una categoria che non mi ha mai fatto impazzire, proprio perché mi sembrano tutti né carne né pesce, il magnun lo reputo un buon attrezzo, soprattutto in 170, che ha trovato nel tempo un suo equilibrio, ma che per usarlo al meglio devi essere in possesso di una buonissima tecnica moderna, altrimenti ci scendi sì, e in questo caso è anche piacevole e poco impegnativo, ma non ne sfrutti assolutamente le possibilità. Per questo sostengo che non è uno sci "propedeutico" per migliorare il proprio bagaglio tecnico.
 
Se posso incrementare la discussione, io lo scorso Febbraio ho acquistato un paio di SSS 177 su consiglio di renn. Anche io ero indeciso tra magnum e speed. Devo dire che nelle uscite che ci ho fatto mi sono trovato veramente bene (apparte un sabato all'Abetone su un metro di fresca in pista :D :D che fatica!!!), sci che ti perdona qualche errore, fantastico da tirare in curvoni larghi!! Insomma io mi sono fidato e mi son trovato bene!
 
Pero Renn, se hai una buonissima tecnica, ti trovi decisamente meglio con un SL o un SC come Dio comanda volendo rimanere sul corto per ricevere quella incredibile sensazione di rasoiata e quella adrenalinica propulsione della coda verso l'inversione e la proiezione nella curva successiva.
Se viceversa ricerchi la stabilità e la sicurezza nella condizione di curvoni ampi a velocità sostenute vai su un GS o un RC in*****so.
Se vuoi la propedeuticità autentica rimani su un RC che con la sua lunghezza ti obbliga ad un corretto movimento verso l'avanti interno e contrariamente agli sci corti non ti illude di saper sciare quando invece traversi malamente.
Se vuoi accostarti alla fresca scegli uno sci sufficientemente agile nel copiare il terreno, che non si impianti e che non richieda una sensibilità di piede e di posizione baricentrica della parte alta del corpo con i continui adattamenti di assetto, automatici per chi ha mestiere, impossibili per chi è in evoluzione.
Ecco, è per questo che non capisco il Magnum: non solo non eccelle in nulla ma trovo che non aiuti in nulla e non riesca a fornirti una sensazione "forte" in alcuna situazione.
 
Sì ma, miei piacevoli conversatori, come la mettiamo con il fatto che il magnum sia un successone da quasi dieci anni? Le ciofeche hanno le gambe corte, questo invece è un po' che cammina e oltretutto te lo fanno anche pagare.
Io dico che a noi, da appassionati, piace sottolineare la funzione propedeutica di un paio di sci, ma la dura realtà è che la maggioranza cerca uno sci tranquillo per divertirsi in settimana bianca. E allora io a te, sciatore che scii solo con il bel tempo, su piste lisce e morbide e fai tre ore di pausa pranzo in baita, consiglio: pigliati pure il magnum che ti asseconderà sempre, se lo lasci correre nello skiweg va dritto e ti fa spingere meno nel finale (tutti gli skiweg terminano in salita) e non si impianta nel primo mucchio di neve trasportata come fanno gli schiumoni.
 
Perché è un successone da 10 anni? Per lo stesso motivo che ha spinto 60 milioni di italiani a sorbirsi put.tane e put.tanieri per circa 20 e che a distanza di 80 ancora rimpiange un regime aberrante: la ignoranza assoluta. Almeno con il Mangun si rischia solo di sciare di mer@a[emoji12][emoji106]

PS Nitrato, sicuro che il magnum non si impianti nel mucchio? Secondo me se non sei abbastanza navigato da individuarlo e non lo attraversi con decisione senza agganci di lamina dovuti a piedi laschi, tranquillo che ci lasci la rotula[emoji38]
Almeno gli schiumoni ci planano sopra....
 

.

Ultima modifica:
Per rispondere ad entrambi: l'ho detto, a me il magnum, come la maggior parte degli allround o allmountain 100% pista come si chiamano adesso, non dice un granché. Però io non mi ritengo lo sciatore "tipo" che fa la settimana bianca o poco più; sono una sorta di "maniaco" dei materiali che scia una trentina di giorni all'anno e di solito per otto ore, possiedo cinque paia di sci ed ho in rastrelliera modelli diversi. Per chi invece scia una decina di giorni a stagione. magari privilegiando il confort alle prestazioni, credo che un allround possa essere lo sci giusto, in alternativa ad un race carve gigante, per avere ai piedi un buon attrezzo che se la cava in modo decente in tutte le condizioni, non è particolarmente affaticante, ma se lo fai correre ti dà anche delle buone soddisfazioni.

Credo che il segreto del magnum sia tutto qui, come hanno avuto successo altri sci molto simili delle altre case, penso ai Progressor, agli Amphibio. ai 24 hours ed alla nuova serie XTI di Atomic che sono sicuro avrà un successone.
 
Dai retta a me stai sul 177 anche io ho avuto il tuo stesso dilemma, sono 1,90 per 89 kg. Ero indeciso sui Magnum o sui saloni 24h. Ma alla fine il vero cruccio era la misura. Consigliato qui sul forum ho preso i 178 (salomon) e sono contentissimo, è la misura giusta. Poi man mano che migliori te ne accorgerai
 
Ma davvero c'è l'all mountain 100% pista?
Sono un po' fuori dal giro ormai, ma mi appare come una contraddizione in termini. Diavoli markettari[emoji23]
Se uno sci è allmountain o allround deve andare "all" quindi anche in fuoripista non rognosi.
Per me un allmountain è uno sci come il BBR (il più bello e divertente che abbia mai sciato) o un Rictor 82, tanto per citare i primi che mi vengono in mente. Vanno molto bene in pista e se la cavano egregiamente fuori.
Proprio come uno dei precursori: lo Scrambler, per l'appunto.
Il Magnuum per me è solo un progetto sbagliato che una straordinaria e imbattibile operazione di marketing ha trasformato in un successo commerciale da manuale. Onore alla Head!

PS in casa Head c'era uno sci fantastico anche precedente sia allo Scrambler sia al Magnum: il Monster.
E ora come ora sempre in casa Head c'è (o c'era?) un allmountain autentico piuttosto valido: il REV. Altro che Magnum!
 
Monster? Ce l'ho! :D

comunque il magnum fu lanciato come "racemountain", termine che non dice assolutamente una beata fava... :DDD
 
Aaaah qui nasce questione!!!! HIHIHI

Per me nella gamma Head, esiste ancora la serie SuperShape perché serve a chi vuole uno sci all-mountain ma non ha il coraggio di comprarlo, perché si deve sentire un po' Bode Miller.

Gli sci ormai o sono Race, o sono All-Mountain... e con all-moutain si parte da un 85 in su... ormai tutte le vie di mezzo non soddisfano più la clientela...
 
Probabilmente basterebbe rifare una specifica classificazione a quella fascia di sci da pista che hanno le caratteristiche strutturali dei race negozio, ma sono meno specializzati. Quelli che prima venivano chiamati appunto allround, e qui ci metterei i vari supershape, x max, redster, amphibio, progressor, e chi più ne ha più ne metta, che poi sono quelli che si vedono maggiormente sulle piste.
 
Sono contento di aver avviato questa discussione così prolifica di commenti, per me sempre utilissimi.
Da come lo descrivete il MAGNUM sembra essere uno sci un po' "ruffiano" che se la cava un po' in tutte le situazioni senza infamia e senza lode per lo sciatore da settimana bianca.
Io lo scorso inverno ho sciato 15 gg effettivi facendo 2 settimane bianche e 3 giorni spot.
Questo inverno temo meno. Penso che farò sicuramente una settimana bianca con lo sci club e qualche giorno spot.

Al momento venendo da un VOLKL RTM75 e due anni di assiduo impegno non ho ancora sviluppato una tecnica come si deve. Piego poco, ma sono in grado di affrontare quasi tutte le nere e con una certa aggressività, sciando forse meglio che sulle rosse.
Starà a me vedere come mi troverò. Cercavo uno sci di livello superiore al VOLKL che l'avevo da 166 in grado di affrontare un po' tutto: ghiaccio, neve fresca, compatta.
Secondo un mio amico molto bravo mi andrà bene per altri 2-3 anni fin quando non avrò sviluppato una tecnica senza errori. Poi passerò a uno sci più definitivo.

Ricordo a chi mi suggeriva i 177 di lunghezza che sono 175 di h per 78-79 kg di peso. Ho preferito la misura di 170, forse più pensata per questo sci.
 
Salvatore75 ha detto:
Sono contento di aver avviato questa discussione così prolifica di commenti, per me sempre utilissimi.
Da come lo descrivete il MAGNUM sembra essere uno sci un po' "ruffiano" che se la cava un po' in tutte le situazioni senza infamia e senza lode per lo sciatore da settimana bianca.
Io lo scorso inverno ho sciato 15 gg effettivi facendo 2 settimane bianche e 3 giorni spot.
Questo inverno temo meno. Penso che farò sicuramente una settimana bianca con lo sci club e qualche giorno spot.

Al momento venendo da un VOLKL RTM75 e due anni di assiduo impegno non ho ancora sviluppato una tecnica come si deve. Piego poco, ma sono in grado di affrontare quasi tutte le nere e con una certa aggressività, sciando forse meglio che sulle rosse.
Starà a me vedere come mi troverò. Cercavo uno sci di livello superiore al VOLKL che l'avevo da 166 in grado di affrontare un po' tutto: ghiaccio, neve fresca, compatta.
Secondo un mio amico molto bravo mi andrà bene per altri 2-3 anni fin quando non avrò sviluppato una tecnica senza errori. Poi passerò a uno sci più definitivo.

Ricordo a chi mi suggeriva i 177 di lunghezza che sono 175 di h per 78-79 kg di peso. Ho preferito la misura di 170, forse più pensata per questo sci.
Clicca per espandere...

Posso dire che non ci ho capito nulla???
Ma hai preso o no lo sci? e che misura?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top