La rai rischia di perdere il Giro d'Italia 2013!!!!!!!

Negli ultimi due anni credo abbiano anche esagerato con il ciclismo proponendo quasi anche delle gare parrocchiali, questo dovuto alla promozione di Bulbarelli (quota Lega) a Raisport.
Quello che non capisco è perchè alla Rai non usino il canale 501 in HD anche per il ciclismo o la Cdm di sci: i commentatori Rai sono ottimi ma le immagini in HD di Eurosport spettacolari (da notare che le immagini non sono riprese in HD ma fanno l'upscaling).

Volevo arrivare a questo, se accendo la tv e guardo lo sci su eurosport HD, poi passo su raisport per ascoltare De Chiesa che trovo molto bravo, beh c'è una grossa differenza di immagini, allora torno su eurosport che c'è comunque il grande Carlo Gobbo.
 
Ciclismo: la Rai rischia di perdere il Giro d'Italia 2013

Leggo questa mattina da pagina 10 de Il Giornale che la Rai potrebbe non trasmettere il Giro d'Italia 2013.
La trattativa con Rcs è in corso ma le parti sono molto distanti.
Rcs vuole 12 milioni di euro, la Rai ne offre 6
Secondo la Rai il ciclismo ormai non tirà più, secondo Rcsè il servizio Rai ad essere obsoleto
Essendo una trattativa ognuno fa il suo gioco.
Con una domanda: ma se il ciclismo non tira più perchè mamma Rai continua a trasmettere pure le corse dei dilettanti, oltre a tutte quelle del circuito professionistico?
Perchè, sotto la spinta di Bulbarelli, si da così ampio spazio ad uno sport che non tira?
 
Perchè di base ha ragione RCS.
Seguo il Tour su Eurosport francese e sembra di vedere un altro sport!! La qualità della trasmissione in senso tecnico è di un altro livello, quando in Italia basta una nuvoletta a far saltare le dirette.
I commentatori sono di una noia mortale, soporiferi, quando invece quelli francesi sono spiritosi, fanno interviste con domande interessanti e trovano spunti vivaci anche durante le tappe da 200km di pianura.
I nostri passano dal parlare di cose da cicloturisti 60enni infoiati sulla Valassina alla domenica (alimentazione, recuperi, come se stessero parlando ad atleti quando il fruitore medio è invece un panzone infoiato) al narrare stupidaggini banalissime sui luoghi attraversati stile gita domenicale dell'oratorio.
Alla guida di tutto stò ambaradan chi c'è? Auro Bulbarelli, uno che faceva schifo come commentatore e infatti, in puro stile Stato Italiano, è diventato dirigente...tipo Marco Marzocchi, un altro che con il giornalismo c'entra come Biscardi con la grammatica.
Ciliegina sulla torta, un ciclismo che da una parte ha totalmente (e ripetutamente) perso la faccia per i noti motivi, dall'altra annoia a morte perchè nessuno vuole più rischiare nulla e non si attacca più, ma si aspetta che l'avversario ceda.
 
Maxxx155
Perchè di base ha ragione RCS.
Seguo il Tour su Eurosport francese e sembra di vedere un altro sport!! La qualità della trasmissione in senso tecnico è di un altro livello, quando in Italia basta una nuvoletta a far saltare le dirette.
I commentatori sono di una noia mortale, soporiferi, quando invece quelli francesi sono spiritosi, fanno interviste con domande interessanti e trovano spunti vivaci anche durante le tappe da 200km di pianura.
I nostri passano dal parlare di cose da cicloturisti 60enni infoiati sulla Valassina alla domenica (alimentazione, recuperi, come se stessero parlando ad atleti quando il fruitore medio è invece un panzone infoiato) al narrare stupidaggini banalissime sui luoghi attraversati stile gita domenicale dell'oratorio.
Alla guida di tutto stò ambaradan chi c'è? Auro Bulbarelli, uno che faceva schifo come commentatore e infatti, in puro stile Stato Italiano, è diventato dirigente...tipo Marco Marzocchi, un altro che con il giornalismo c'entra come Biscardi con la grammatica.
Ciliegina sulla torta, un ciclismo che da una parte ha totalmente (e ripetutamente) perso la faccia per i noti motivi, dall'altra annoia a morte perchè nessuno vuole più rischiare nulla e non si attacca più, ma si aspetta che l'avversario ceda.

Come non essere d'accordo :evil::evil:
 
Su Vinokurov il cui passato è ben noto aspetto commento degli appassionati. Di quelli che in questo forum credono nel ciclismo.

Beati loro....sembra che manco Bulbarelli ci creda più.

Aggiungo una riflessione: la Rai non dovrebbe più trasmettere uno sport che ha toccato questi livelli di indecenza
 

.

l ciclismo non tira più ve lo spiego io perchè:
non c'è più il doping (o perlomeno è veramente molto molto limitato, probabilmente se facciamo le analisi siamo dopati più noi dei corridori). Questo porta un livellamento generale del valore dell'atleta. Se il giorno prima tenti di vincere una tappa... il giorno dopo andrai in crisi.... e verrai leggermente staccato.

Questa è la natura umana, chiunque pratichi ciclismo sa questa cosa.

Non è più possibile staccare di forza l'avversario.... è un corsa allo "sfinimento"... tecnicamente fantastico, ma televisivamente parlando una noia mortale.

poi: non è più possibile fare quelle tappe con una montagna bellissima in mezzo e poi 70 Km di pianura... SONO ASSURDE ED INCONCEPIBILI PER IL PUBBLICO.
 
.....................
aspetto un commento dei nostri appassionati

su vinokurov il cui passato è ben noto aspetto commento degli appassionati. di quelli che in questo forum credono nel ciclismo.

Beati loro....sembra che manco bulbarelli ci creda più.

Aggiungo una riflessione: La rai non dovrebbe più trasmettere uno sport che ha toccato questi livelli di indecenza

*sei ot
finiscila ogni post di chiedere commenti degli appassionati, stai stufando
skiforum NON è IL TUO SITO PER LA TUA CROCIATA CONTRO IL CICLISMO

ok? Tutto chiaro? Le tue idee le abbiamo capite. Stop
 
Ultima modifica:
*sei ot
finiscila ogni post di chiedere commenti degli appassionati, stai stufando
skiforum NON è IL TUO SITO PER LA TUA CROCIATA CONTRO IL CICLISMO

ok? Tutto chiaro? Le tue idee le abbiamo capite. Stop

Cosa avrei fatto di male? Ho chiesto ai nostri appassionati esperti un commento.
Perche' non se ne puo' discutere vista la gravita' di quanto sta emergendo dall'inchiesta di Padova.
I bonifici di Vinokurov sono agli atti.
Mi interessava la versione degli appassionati. E pure la tua caro Crash.
Grazie
 
Cosa avrei fatto di male? Ho chiesto ai nostri appassionati esperti un commento.
Perche' non se ne puo' discutere vista la gravita' di quanto sta emergendo dall'inchiesta di Padova.
I bonifici di Vinokurov sono agli atti.
Mi interessava la versione degli appassionati. E pure la tua caro Crash.
Grazie

1)la discussione da te aperta riguarda la RAI ed i diritti TV per il giro d'Italia e te ne esci con le notizie di "cronaca" che quindi sono OT, capito?
2)non c'è bisogno di chiedere sempre la versione degli altri ad ogni post che pubblichi, è una discussione aperta, se qualcuno è interessato risponde, ri-capito?

non appena chiudono una discussione cominci a blaterare di essere un senior member che meriti rispetto perchè dai un contributo a questo forum, bene questo è un forum di sci, aspettiamo i tuoi contrbuti
 
per aumentare gli ascolti la Rai dovrebbe trasmettere il Giro del 98 e lo share sarebbe altissimo in quanto gli italiani sono un popolo di disonesti e senza etica...me compreso ovviamente!
 
A te sfugge un particolare caro Crash: l'ironia.
Stiamo discutendo sui diritti del ciclismo. Al momento nessuno si è incazzato aggiungo. Solo te con me.
Ma andiamo avanti. Se Villo scrive di rimandare in onda il giro del 98, cosa che tra l'altro la Rai già fa, e dice che gli italiani allora amavano il ciclismo...cosa vera oggettivamente.....gli italiani tutti me compreso.....non vedo che c'è di male partendo da un fatto di cronaca, i cori contro Fini di ieri, nel replicare che gli italiani hanno rinnegato il ciclismo. Lo scrive pure Villo. Hanno fatto come Badoglio appunto.

Perchè sarebbe provocatorio?
fammi capire io non posso più scherzare? Non posso più scrivere?
 
Cosa avrei scritto di male nell'ultimo messaggio?
Perchè lo hai elimato?
Così tanto per capire
Ma ho offeso qualcuno?
Siamo nel 2012 non nel 1928


si si vero siamo nel 2012 ma tu vieni da un altro pianeta... sai quello degli ........ si si dai che l'hai capitoHIHIHIHIHIHI
ehi giornalista vedi di scrivere un pò meglio..dimentichi le lettere..ah forse era la fretta nel rispondere dovuta al fatto che, come spero, stanno x chiudere anche questa discussione!!
Dai non piangere:cry::cry::cry: ti hanno solo cancellato un messaggio, cosa vuoi che sia:TTTT
 
si si vero siamo nel 2012 ma tu vieni da un altro pianeta... sai quello degli ........ si si dai che l'hai capitoHIHIHIHIHIHI
ehi giornalista vedi di scrivere un pò meglio..dimentichi le lettere..ah forse era la fretta nel rispondere dovuta al fatto che, come spero, stanno x chiudere anche questa discussione!!
Dai non piangere:cry::cry::cry: ti hanno solo cancellato un messaggio, cosa vuoi che sia:TTTT

Villo qui l'unica certezza è che stanno per chiudere uno sport a te tanto caro. Che chiudano questa discussione è un particolare.La rinuncia ai diritti del giro e poi a quelli di tutte le altre corse da parte della Rai sarebbe per il sistema ciclismo una botta tremenda.Il problema sta per diventare molto grosso. Immagino.Ma su questo siete più voi lo dico seriamente gli esperti: mi piacerebbe sapere quanto costeranno questi scandali in termini di giro d'affari non di credibilità al ciclismo.Partiamo dai diritti televisioni: il valore per la Rai si è dimezzato
Sarebbe interessante sapere se il valore delle sponsorizzazioni del Giro aumenta oppure no? E se diminuisce di quanto?In questa fase si sta aprendo una crisi drammatica per il ciclismo anche economica?C'è il rischio che se la Rai decide di non trasmettere il Giro poi inizia una sorta di effetto domino?

Mi piacerebbe fare, senza polemica, non so se in questa discussione o in un'altra lascio al moderatore la scelta un discorso sul presente, partendo da Rai e ciclismo, ma rivolto al futuro.

Crisi irreversibile o no?
 
Top