Valanghe: conoscerle per evitarle
- Autore discussione Vittorioc73
- Data d'inizio
-
- Tag
- valanghe
Vettore2480
VETTORE
Ma chi è Meo?
Nel video sono io. Meo chi? Utente SF?
Vettore2480
VETTORE
Fortissima somiglianza con una guida di Torino/Gressoney, per quanto si possa e evincere imbacuccato… infatti la voce non era identica
Oggi mentre salivo in maniche corte mi sono tornati alla mente tutti quelli che dicono che lo scialpinismo è una attività per la primavera.. Ma a Marzo -Aprile loro cosa faranno, risaliranno le piste chiuse?? Oggi mi sembrava di essere a Marzo per gli spessori, ma anche la neve mi sembra confusa, non sa nemmeno lei come trasformarsi.
Vi allego una foto di cima Jigole (zona cima Uomo) esposizione Nord Ovest
Vi allego una foto di cima Jigole (zona cima Uomo) esposizione Nord Ovest
.
Fonzie
Utente malamente
La butto lì:
Faccio outing immediatamente: il blocco di slittamento l’ho visto fare solo 1 volta all’inizio di un corso SA1 (le mie relativamente semplici gite al 99,9% sono primaverili/firn). Spesso nei “porno” che guardo qua e là sul web vedo un test del blocco che sembra più “rapido” di quello da manuale, con tutto in scala più piccola e veloce.
Vostre esperienze da alpini “fighi” (ovvero più avvezzi ad uscire anche con polvere o similare)? Analizzate il manto ad ogni gita, saltuariamente quando non vi fidate di ciò che osservate sul campo, ogni tanto per scopo didattico, mai…
Faccio outing immediatamente: il blocco di slittamento l’ho visto fare solo 1 volta all’inizio di un corso SA1 (le mie relativamente semplici gite al 99,9% sono primaverili/firn). Spesso nei “porno” che guardo qua e là sul web vedo un test del blocco che sembra più “rapido” di quello da manuale, con tutto in scala più piccola e veloce.
Vostre esperienze da alpini “fighi” (ovvero più avvezzi ad uscire anche con polvere o similare)? Analizzate il manto ad ogni gita, saltuariamente quando non vi fidate di ciò che osservate sul campo, ogni tanto per scopo didattico, mai…
Io dal corso aineva dell'anno scorso ho cominciato a farli durante la gita. Sempre? No.
- se ho tempo si, perché sono curioso e mi piace la materia
- se ho dubbi, si (quest'anno a dicembre abbiamo rinunciato ad un pendio per whom e mini distacco a distanza. Lo scavo ha evidenziato brina di superficie inglobata, anche se l'ect non aveva dato esito (però tutta neve fresca, debole coesione su tutta la profondità, non è il test più adatto)
- se so che ci sono strati deboli da bollettino, anche se il pendio non presenta particolari rischi cerco comunque di farlo per eventualmente escludere eventuali opzioni di discesa, a meno di condizioni meteo rognose (leggasi vento rompicojoni)
Sui sud evito, perché bene o male è difficile che abbiano strati deboli vecchi.
Faccio solo ect che è abbastanza veloce da fare.
Rebel77
Well-known member
Io li faccio più che altro a scopo didattico/divertimento mentre faccio una pausa.
Come scrive l'articolo, basarsi solo su una insignificante porzione può essere pericoloso. C'è anche da dire che sono un tipo prudente che non deve per forza andare a sciare se ha dei dubbi o le condizioni sono oggettivamente "strane".
Fonzie
Utente malamente
Curiosità a tutta anche io.
ECT è effettivamente quello che intendevo come “test rapido”.
Concordo su tutto.
macs
Well-known member
Io sono dell'idea che abbia una valenza molto limitata. Con neve fresca o lavorata dal vento quello che può essere qui non è detto ci sia 10 mt più in là. Come scritto nell'articolo avrebbe più senso per cercare strati deboli vecchi, ma di solito in quei casi è difficile avere dubbi percui quando servirebbe non viene mai il pensiero di farlo...
In definitiva non lo faccio mai. Preferisco analizzare il pendio in altra maniera...e se ho troppi dubbi non ho problemi a fare marcia indietro.
In definitiva non lo faccio mai. Preferisco analizzare il pendio in altra maniera...e se ho troppi dubbi non ho problemi a fare marcia indietro.
Erni1967
BENE GESSERIT MEMBER
Quoto in toto, meglio rinunciare, soprattutto se gia in partenza si hanno dei dubbi, dati dal meteo o dalle recenti precipitazioni.
Cocojambo
Ski & Beer
Tralasciando il bosco, per me è mediamente più facile individuare una trappola con pericolo 3 rispetto a 2
Welsberg
Well-known member
Per esempio...? se hai voglia di condividere (c'è sempre da imparare
)
macs
Well-known member
Di fatto, per me, se sono accumuli o lastroni da vento un occhio un pò allenato li individua subito, ce ne si accorge anche dalla consistenza della neve, e in base ai casi si valuta come procedere. Se il problema sono strati deboli intermedi coperti magari da nuova neve, la cosa è molto complicata e purtroppo spesso si viaggia a culo. In quest'ultimo caso un esame col blocco potrebbe dare delle indicazioni, ma non lo riterrei comunque attendibile al 100%
Cocojambo
Ski & Beer
grado 2 e 3 oltre che per facilità con cui distaccare una valanga, si differenziano per l'estensione delle zone di pericoloPer esempio...? se hai voglia di condividere (c'è sempre da imparare
quindi se sono in una situazione di grado 2 alto o tendente al 3, avrò una facilità di distacco equiparata al 3, ma in aree molto limitate e questo può creare problemi di individuazione di queste aree, soprattutto in canali magari non troppo rettilinei
il peggio però è quando c'è poca neve ed il terreno lavora la neve in negativo per la sicurezza...vedi tutti gli incidenti che sono capitati questi con valanghe che lasciano vedere il fondo