Skitest Ornello sport- Passo Monte Croce 2010

[maxrm]

come al solito (e purtroppo non lo si dovrebbe mai dire perchè si sminuisce il lavoro puntuale appena svolto) è un ottimo lavoro.
preciso. inappuntabile. scritto bene (e non è poco).

vogliamo dircela tutta??? è vero che al narciso fanno bene i complimenti. ma è altrettanto vero che se qui dentro c'è stata una impennata nel settore test dobbiamo ringraziare tanto renntiger e tanto drey. con la loro passione hanno dato vita ad una cultura del materiale che forse finora era stata trascurata.

ps. se posso permettermi una minima escursione in quanto a gusti...anch'io come fedomiano ho trovato meno appeal emotiva e maggiore cerebrale professionalità. ma credo sia solo una scelta grafica e stilistica.

 

[supermax]

..grandissimo renn ottima recensione...come sempre. dici che gli i speed passi molta differenza di manovrabilità tra il 175 cm e il 180 cm? sempre grande!!!!!!!!!

 

[apo]

Quelli che mi sono piaciuti di più in questo test?

i.speed 180 (l'ho tenuto anche per il pomeriggio e per fare la "gara") come GS

Interessante... rispetto l'anno scorso l'hai trovato un modello valido per l'intera giornata - come il 175, se ricordo bene la recensione - oppure rimane sempre una misura un po' più faticosa ?

 

[renntiger]

ps. se posso permettermi una minima escursione in quanto a gusti...anch'io come fedomiano ho trovato meno appeal emotiva e maggiore cerebrale professionalità. ma credo sia solo una scelta grafica e stilistica.

Il problema vero - se si può chiamare problema - è che per davvero questi sci sono tutti fantastici. E' come se andassimo a fare un test di auto e ci mettessero a disposizione il top di gamma. Come fai a trovare un difetto evidente ad una Audi A8, ad una BMW serie 7, ad una Mercedes classe S, e via dicendo? Puoi dire che ti piace di più la moquette di una o la radica dell'altra, ma come fai a dire che una non va bene o non ti piace? L'unico sci che non ha riscosso il consenso di mia moglie è stato il Titan, ma obiettivamente non mi sembra lo sci adatto ad una donna di 1.60 per 50 kg, quindi anche in questo caso non si può dire che è un difetto dello sci.

Se poi, come mi ha chiesto Fodoma, devo indicare le nostre preferenze, lo abbiamo fatto, ma sono solo preferenze.

Diverse persone che partecipano al test, tutti gi anni tornano a casa e comprano uno sci nuovo, anche se quando sono partiti da casa, non avevano nemmeno lontanamente l'idea di farlo. E' successo a mia moglie ed a me due anni fa con i supershape ed i monster, è successo a molti altri lo scoso anno, ed è successo ad un amico di skiforum questa volta, che ha provato il racetiger sl lunedì mattina e dopo una sola pista aveva già deciso di comprarselo: detto fatto, martedì mattina, appena essere rientrato a casa, ha mandato una mail a Mark per ordinargli gli sci.

 

[achronol]

Devo dire che provando il Supeshape Speed di quest'anno, in misura 170 e su neve un po' smossa, anche io ho avuto ottime sensazioni. Rapido nel cambio e incollato al terreno, mi dava sicurezza e mi ha fatto divertire molto. Paragonandolo al 24 h dell'anno scorso devo dire che mi è sembrato un po' più stabile anche se il 24 h mi era parso più reattivo (anche se quello l'ho sciato su piste perfette, battute al massimo nelle prime ore della mattina).
Una cosa che mi dispiace invece è che al test, come mi pare di aver capito, non ci fossero modelli Blizzard. Ho provato il GSR dello scorso anno ma non mi ha lasciato un'ottima impressione nonostante i pareri buoni che avevo sentito. Avrei quindi voluto avere qualche impressione sul modello di quest'anno. C'è da dire che io il GSR l'ho provato appena sciolinato alla perfezione in un giorno di piste piene di ghiaccio, quindi anche li diciamo che ero attento a star bene sugli sci più che a capirli (anche se devo dire che non ho mai preso imbarcate).

COmunque Renn ottime recensioni: mi hai fatto venire voglia di provare il 24 h nuovo, anche se continuo ad avere un sogno che si chiama Ispeed

 

.

[achronol]

Ah aggiungo, ho provato anche io il Titan, non mi sento di bocciarlo perchè sono riuscito a sciarlo, ma il cambio mi sembrava lento (cosa ovvia credo per il centro), lo sci mi è parso un po' pesante e non sono riuscito a testarlo in tutto e per tutto per come avrei dovuto. Avranno inciso anche le piste ma sinceramente non è uno sci che è riuscito a prendermi eccessivamente. Anche li il punto è che mentre lo provavo sapevo già di star cercando tuttaltro in uno sci rispetto a quanto potesse offrirmi il Titan

 

[renntiger]

..grandissimo renn ottima recensione...come sempre. dici che gli i speed passi molta differenza di manovrabilità tra il 175 cm e il 180 cm? sempre grande!!!!!!!!!

Interessante... rispetto l'anno scorso l'hai trovato un modello valido per l'intera giornata - come il 175, se ricordo bene la recensione - oppure rimane sempre una misura un po' più faticosa ?

rispondo ad entrambi contemporaneamente, vista che la domanda è analoga.

Lo sci adatto alle mie caratteristiche fisiche, a detta dei ragazzi di Head, come unico sci, sarebbe il 175, perchè più polivalente del 180. E tutte le case puntano alla misura 175 come sci "perfetto per tutti" nei gs replica: lo hanno fatto anche Rossignol ed Atomic con i loro modelli limited proposti solo in questa misura. Tra l'altro sono modelli dedicati quasi apposta a noi italiani, il modello su cui punta Head nel mondo non è l'i,speed, ma il ss speed. Fateci caso, quando cambiano lo sci sul traguardo agli atleti di CDM, ai vari Cuche, Miller e c. non mettono loro in mano l'i.speed, ma il ss speed, proprio perché è il modello di punta in questo settore della casa austriaca.

A me, però, in genere piacciono di più gli sci lunghi, per cui se dovessi comprarlo, comprerei il 180, che è un pochino più rigido del 175, ma che mi piace di più.

 

[renntiger]

Devo dire che provando il Supeshape Speed di quest'anno, in misura 170 e su neve un po' smossa, anche io ho avuto ottime sensazioni. Rapido nel cambio e incollato al terreno, mi dava sicurezza e mi ha fatto divertire molto. Paragonandolo al 24 h dell'anno scorso devo dire che mi è sembrato un po' più stabile anche se il 24 h mi era parso più reattivo (anche se quello l'ho sciato su piste perfette, battute al massimo nelle prime ore della mattina).
Una cosa che mi dispiace invece è che al test, come mi pare di aver capito, non ci fossero modelli Blizzard. Ho provato il GSR dello scorso anno ma non mi ha lasciato un'ottima impressione nonostante i pareri buoni che avevo sentito. Avrei quindi voluto avere qualche impressione sul modello di quest'anno. C'è da dire che io il GSR l'ho provato appena sciolinato alla perfezione in un giorno di piste piene di ghiaccio, quindi anche li diciamo che ero attento a star bene sugli sci più che a capirli (anche se devo dire che non ho mai preso imbarcate).

COmunque Renn ottime recensioni: mi hai fatto venire voglia di provare il 24 h nuovo, anche se continuo ad avere un sogno che si chiama Ispeed

Ornello quest'anno ha scelto di tenere solo gli sci da gara di Blizzard, ma non più la serie commerciale. E' la stessa scelta che aveva fatto le due stagioni scorse con Voelkl: sì ai gara, che ha sempre avuto, no ai commerciali. Il motivo potete chiederlo direttamente a Mark, ma se leggete quanto ho scritto in merito al ritorno della casa tedesca credo che il motivo lo possiate intuire

 

[apo]

rispondo ad entrambi contemporaneamente, vista che la domanda è analoga.

Lo sci adatto alle mie caratteristiche fisiche, a detta dei ragazzi di Head, come unico sci, sarebbe il 175, perchè più polivalente del 180. E tutte le case puntano alla misura 175 come sci "perfetto per tutti" nei gs replica: lo hanno fatto anche Rossignol ed Atomic con i loro modelli limited proposti solo in questa misura. Tra l'altro sono modelli dedicati quasi apposta a noi italiani, il modello su cui punta Head nel mondo non è l'i,speed, ma il ss speed. Fateci caso, quando cambiano lo sci sul traguardo agli atleti di CDM, ai vari Cuche, Miller e c. non mettono loro in mano l'i.speed, ma il ss speed, proprio perché è il modello di punta in questo settore della casa austriaca.

A me, però, in genere piacciono di più gli sci lunghi, per cui se dovessi comprarlo, comprerei il 180, che è un pochino più rigido del 175, ma che mi piace di più.

Ok, grazie della risposta. Ciao.

 

[aml961]

Tra l'altro sono modelli dedicati quasi apposta a noi italiani, il modello su cui punta Head nel mondo non è l'i,speed, ma il ss speed. Fateci caso, quando cambiano lo sci sul traguardo agli atleti di CDM, ai vari Cuche, Miller e c. non mettono in mano l'i.speed, ma il ss speed, proprio perché è il modello di punta in questo settore della casa austriaca.

Ci avevo fatto caso ma non capivo perchè i supershape, ora è più chiaro; in effetti da noi (da sempre per quanto mi ricordi) vanno per la maggiore i modelli con l'immagine più "race" quando per quasi tutti gli sciatori basterebbe un allround medio o top.

 

[apo]

Ci avevo fatto caso ma non capivo perchè i supershape, ora è più chiaro; in effetti da noi (da sempre per quanto mi ricordi) vanno per la maggiore i modelli con l'immagine più "race" quando per quasi tutti gli sciatori basterebbe un allround medio o top.

Più che altro è un fatto di sciancrature: se lo sci lo vuoi "sciare", ovvero lavorare bene, finisci per forza sul wcIspeed, perchè meno "automatico". Che poi sss e magnum siano più divertenti, è un altro discorso.

 

[renntiger]

Ah aggiungo, ho provato anche io il Titan, non mi sento di bocciarlo perchè sono riuscito a sciarlo, ma il cambio mi sembrava lento (cosa ovvia credo per il centro), lo sci mi è parso un po' pesante e non sono riuscito a testarlo in tutto e per tutto per come avrei dovuto. Avranno inciso anche le piste ma sinceramente non è uno sci che è riuscito a prendermi eccessivamente. Anche li il punto è che mentre lo provavo sapevo già di star cercando tuttaltro in uno sci rispetto a quanto potesse offrirmi il Titan

Penso sia uno sci particolare. Tra coloro che lo hanno provato (in ovovia ci si scambiano i commenti sui vari modelli), o è piaciuto moltissimo o non è piaciuto per niente. Io ho cominciato a capirlo alla seconda pista, che ho trovato completamente libera, quando ho potuto tirare sul serio. Sinceramente non lo comprerei, mentre c'erano persone assolutamente entusiaste che dichiaravano che sarebbe stato sicuramente il loro prossimo sci.

 

[renntiger]

Consiglio a tutti di andare a vedere anche questo topic:

http://forum.ornellosport.com/viewtopic.php?f=17&t=2835

dove potrete trovare molte altre recensioni su questi e sugli altri sci presenti al test, magari anche completamente discordanti dalle mie, ma è proprio questo il bello dei forum e degli skitest.

 

[aml961]

Più che altro è un fatto di sciancrature: se lo sci lo vuoi "sciare", ovvero lavorare bene, finisci per forza sul wcIspeed, perchè meno "automatico". Che poi sss e magnum siano più divertenti, è un altro discorso.

Potrei anche essere daccordo, ma quanti sciatori sul totale sono in grado di sfruttare un GS o un SL negozio o un RC e quanti sci quasi "da gara" vedi in circolazione in Italia, vedi anche citazione di Renn "Tra l'altro sono modelli dedicati quasi apposta a noi italiani, il modello su cui punta Head nel mondo non è l'i,speed, ma il ss speed."; il fatto è che fa figo avere il modello "race" anche se l'unica gara che si fa è quella alla coda della seggiovia o davanti a un bel piatto.

 

[achronol]

Penso sia uno sci particolare. Tra coloro che lo hanno provato (in ovovia ci si scambiano i commenti sui vari modelli), o è piaciuto moltissimo o non è piaciuto per niente. Io ho cominciato a capirlo alla seconda pista, che ho trovato completamente libera, quando ho potuto tirare sul serio. Sinceramente non lo comprerei, mentre c'erano persone assolutamente entusiaste che dichiaravano che sarebbe stato sicuramente il loro prossimo sci.

La penso come te. Io purtroppo ci ho fatto una sola pista e neanche così libera. Alla fine ho deciso di lasciarlo perché sapevo che non l'avrei comunque testato come dovuto ma in definitiva ho detto alla mia ragazza subito due cose:
1 - penso che tante persone non lo capiranno perché per essere "compreso" forse questo sci merita più di una discesa (come successo a me)
2 - se dovessi prendere qualcosa dal centro largo andrei su qualche altro modello tipo quello (e ho indicato il peak che ahimè non ho provato )

Insomma uno sci che o si ama o si odia.