Comprensori sciistici più grandi del mondo

Confermo che Avoriaz ha un fascino particolare e se trovi la settimana giusta ti diverti un mondo ma come comprensorio non c'è paragone.
Per Gigiotto: la risposta al rapporto più basso impianti piste delle 3v e che da un impianto di 1200 mt di dislivello in terreno aperto scendono un mare di piste in tutte le direzioni. Considerano anche i fp nei 600 km ? :D
Se così fosse i km arriverebbero a 6000. Le 3v sono tutte un fp.
Per Mr T: magari a fare il sella ronda ci si annoia è vero, ma alcune piste sono veramente belle (portavescovo, gran risa, ecc). In 3v è da sciare veramente tutto il comprensorio perchè non ci sono zone morte o stradine
 
Zam ha detto:
pensa quanti pacchi che tirano agli stranieri spacciando il dolomiti superski come un mega comprensorio

"pacchi" ???? ma stai scherzando????
oltre ai più bei panorami del mondo (...e ripeto del mondo!) le Dolomiti hanno piste fantastiche e perfettamente tenute.

considera che con gli sci ai piedi (o in mano in funivia/ovovia) ti fai tutte le 4 valli con deviazioni su Marmolada, Seceda ecc. ecc.
Non ho sentito un solo turista straniero che sia rimasto deluso del Dolomitisuperski! anche perchè la maggior parte si limita alla zona (valle) dove si trovano e considerano un'"avventura" fantastica fare anche solo una volta il SellaRonda (che è bello ma c'è mooolto di meglio!)

certo che per considerarlo un comprensorio unico dovrebbero potenziare ulteriormente i servizi di collegamento con lo Skibus.... in questo caso hai tutto collegato: Plan de Corones, Cortina, Alleghe ecc. ecc.. Non c'è differenza tra prendere una funivia o uno Skibus (in entrambe ti togli gli sci) la fregatura sono i tempi di attesa, per questo dovrebbero potenziare il servizio Bus.....
 
mariodb ha detto:
Zam ha detto:
pensa quanti pacchi che tirano agli stranieri spacciando il dolomiti superski come un mega comprensorio

"pacchi" ???? ma stai scherzando????
oltre ai più bei panorami del mondo (...e ripeto del mondo!) le Dolomiti hanno piste fantastiche e perfettamente tenute.

considera che con gli sci ai piedi (o in mano in funivia/ovovia) ti fai tutte le 4 valli con deviazioni su Marmolada, Seceda ecc. ecc.
Non ho sentito un solo turista straniero che sia rimasto deluso del Dolomitisuperski! anche perchè la maggior parte si limita alla zona (valle) dove si trovano e considerano un'"avventura" fantastica fare anche solo una volta il SellaRonda (che è bello ma c'è mooolto di meglio!)

certo che per considerarlo un comprensorio unico dovrebbero potenziare ulteriormente i servizi di collegamento con lo Skibus.... in questo caso hai tutto collegato: Plan de Corones, Cortina, Alleghe ecc. ecc.. Non c'è differenza tra prendere una funivia o uno Skibus (in entrambe ti togli gli sci) la fregatura sono i tempi di attesa, per questo dovrebbero potenziare il servizio Bus.....
Sì, secondo me il Dolomiti S.Ski ha i più belli panorami del mondo, ha alcune piste bellissime, é bellissimo salire al Pordoi, al Lagazuoi, ma in generale come piste e sopprattutto come impianti non c'é paragone con alcuni posti francesi...dovrebbero cominciare a potenziare gli impianti di collegamento per il Sellaronda e cambiarli per evitare di fare mezz'ora di coda alla Sodlisia ed alla Borest di Corvara :straincazzato: per esempio durante i periodi affollati...alle 3 Vallées non ricordo di avere fatto code tanto lunghe, se non una volta alla seggiovia Fond 2 quando non esisteva ancora il Funitel ed alla tc Pas du Lac che collega Méribel a Courchevel...Nonostante tutto il Dolomiti Superski é un comprensorio bellissimo come insieme e ne vale la pena di andarci! :D
 
beh per quanto ne so, seguendo i criteri della classifica, al secondo posto metterei lo skiamadè in austria con oltre 800 km di piste non collegate. Viceversa ricordo che kitzbuheler alpen e skiwelt sono da un paio d'anni uniti sci a piedi nonostante non siano un unico comprensorio: la somma di entrambi, ripeto sci a piedi, sono quasi 450 km di piste. Quindi direi molto in su nella classifica: al secondo posto nello sci a piedi dietro 3valleè
 
solo due considerazioni: la prima è che solo in Italia c'è questa frenesia di misurare un comprensorio in funzione dei km di piste. Da quando frequento l'austria ho cominciato a capire che mentre i km del Dolomiti SS sono estremamente gonfiati dal battere con i gatti di tutto (basta fare numero...) in austria la moda è esattamente al contrario. Ne consegue che i 450 km di piste dei due comprensori prima citati (che divengono 1100 non collegati sci a piedi con l'All Star card) potrebbero facilmente raddoppiare se solo i crucchi lo volessero...e questo senza dover costruire nessun nuovo impianto.

La seconda considerazione riguarda l'enorme potenzialità di sviluppo che avrà nei prossimi 10 anni la zona tra il tirolo ed il salisbrughese. I già citati 450 km di piste (skiwelt + kitz)con un paio di impianti potrebbero facilmente crescere sino a quasi 600 km di piste. Attualmente è in corso di collegamento la zona di Alpbach con quella di wildshonau (altri 150 km di piste). Con un paio di impiantini questi 150 km di piste potranno essere collegati con la zona di Kitzbuhel e skiwelt.
Dalla parte opposta dell'area, la zona di st.johan con altri 60 km di piste potrà essere agevolmente collegata, anch'essa con un paio di piccoli impianti. In generale non mi stupirei se tra 5-10 anni questa area avesse collegato sci ai piedi tra i 600 e i 750 km di piste.
 
Un'unica cosa a quanto detto da Marcus: skiwelt e kitz sono ancora separati da un breve skibus, probabilmente manca qualche dettaglio negli accordi economici prima di unire le due aree.


Per l'Italia credo che la classifica veda sicuramente ai primi due posti la zona del Sella Ronda e Cervinia-Zermatt. Al terzo posto metterei la zona della via Lattea composta da Sestriere, Sansicario e Sauze

Dopo di queste bohhhh... a naso mi vien da dire Campiglio-Folgarida- Marilleva, e poco dopo Monterosaski e AdamelloSki
 
Un'unica cosa a quanto detto da Marcus: skiwelt e kitz sono ancora separati da un breve skibus, probabilmente manca qualche dettaglio negli accordi economici prima di unire le due aree.


Per l'Italia credo che la classifica veda sicuramente ai primi due posti la zona del Sella Ronda e Cervinia-Zermatt. Al terzo posto metterei la zona della via Lattea composta da Sestriere, Sansicario e Sauze

Dopo di queste bohhhh... a naso mi vien da dire Campiglio-Folgarida- Marilleva, e poco dopo Monterosaski e AdamelloSki

Ti sei scordato LaThuile-LaRosiere.
C'è un progetto, infinito, di collegare Toppe del Tesoro e Pratello, tramite il Monte Greco con Passo Godi, ne uscirebbe un comprensorio da da primi posti, specialmente se collegano Passo Godi con Monte Rotondo. Altro comprensorio grosso uscirà fuori, più facilmente del primo e quasi sicuro, unendo Campo Felice con Ovindoli, sempre da primi posti in Italia
 
Un'unica cosa a quanto detto da Marcus: skiwelt e kitz sono ancora separati da un breve skibus, probabilmente manca qualche dettaglio negli accordi economici prima di unire le due aree.


Per l'Italia credo che la classifica veda sicuramente ai primi due posti la zona del Sella Ronda e Cervinia-Zermatt. Al terzo posto metterei la zona della via Lattea composta da Sestriere, Sansicario e Sauze

Dopo di queste bohhhh... a naso mi vien da dire Campiglio-Folgarida- Marilleva, e poco dopo Monterosaski e AdamelloSki
vero pierr, c'è un collegamento di meno di 3 km di bus. Ma oserei dire: che differenza c'è tra entrare nel trenino del seceda o farsi un paio di miglia su unb bus?
Sottolineerei ulteriormente un'altra cosa: i 450 km di piste scendono su versanti diversissimi e non su valli parallele come nel 3V. Le piste sono quindi molto varie.
 
solo due considerazioni: la prima è che solo in Italia c'è questa frenesia di misurare un comprensorio in funzione dei km di piste. Da quando frequento l'austria ho cominciato a capire che mentre i km del Dolomiti SS sono estremamente gonfiati dal battere con i gatti di tutto (basta fare numero...) in austria la moda è esattamente al contrario. Ne consegue che i 450 km di piste dei due comprensori prima citati (che divengono 1100 non collegati sci a piedi con l'All Star card) potrebbero facilmente raddoppiare se solo i crucchi lo volessero...e questo senza dover costruire nessun nuovo impianto.

La seconda considerazione riguarda l'enorme potenzialità di sviluppo che avrà nei prossimi 10 anni la zona tra il tirolo ed il salisbrughese. I già citati 450 km di piste (skiwelt + kitz)con un paio di impianti potrebbero facilmente crescere sino a quasi 600 km di piste. Attualmente è in corso di collegamento la zona di Alpbach con quella di wildshonau (altri 150 km di piste). Con un paio di impiantini questi 150 km di piste potranno essere collegati con la zona di Kitzbuhel e skiwelt.
Dalla parte opposta dell'area, la zona di st.johan con altri 60 km di piste potrà essere agevolmente collegata, anch'essa con un paio di piccoli impianti. In generale non mi stupirei se tra 5-10 anni questa area avesse collegato sci ai piedi tra i 600 e i 750 km di piste.
Ora Marcus che a te quelli del DSS ti stanno sulle p...e lo sappiamo tutti, ma qui' si parla dei comprensori ad oggi piu' grandi, tu non mi puoi venire fuori a dire che questo o quell'altro comprensorio facendo un impianto li e un'altro impianto di la' si arriva a tot km di piste. Anche se sei un toskanaccio come me non ti posso dar sempre ragione. Vigghe diglielo anche te che ha detto una ca..ata.
 
Top