Rebel77
Well-known member
Infatti cercavo proprio qualcosa di impegnativo su cui sbatterci il grugno
e perderci le giornate per imparare a farlo girare.
La stagione è alle porte, è ora di tirarla fuori ...
- Autore discussione Gianpa79
- Data d'inizio
e perderci le giornate per imparare a farlo girare.
apo
curva ignorante di base
Invece hai fatto bene, mal che vada lo userai di primo mattino o nei giorni feriali: usato nei contesti opportuni questo tipo di sci dà belle soddisfazioni. E comunque in un modo o nell'altro un r25 lo fai girare senza troppi problemi.
Per girare, girano facili, ma tante volte per girarli si finisce a per inclinarsi e finire sull'interno per cui invece che migliorare si può allenare un errore.
Usali, sfruttali come vuoi e quanto puoi, divertitici, ma ogni tanto un occhio da un maestro fattelo dare.
Li ho usati anche io una vita i gs fis in campo libero, ma per il motivo opposto, sciare in campo libero con lo sci con cui scendevo tra i pali per aumentare la confidenza con l'attrezzo.
Usali, sfruttali come vuoi e quanto puoi, divertitici, ma ogni tanto un occhio da un maestro fattelo dare.
Li ho usati anche io una vita i gs fis in campo libero, ma per il motivo opposto, sciare in campo libero con lo sci con cui scendevo tra i pali per aumentare la confidenza con l'attrezzo.
fausto1961
Well-known member
Ma io vorrei capire, da dove nasce questa idea che uno sci simile , con quelle geometrie possa migliorare la sciata quando torniamo in pista con un raggio 17 /18 , che comunque è già troppo come raggio visto che la tecnica ormai ( per il campo libero) è strutturata ( si perché è la tecnica che si adatta ai materiali e non viceversa,) sui raggi 14/15 e lunghezze di 173 max ...e centri da 76 mm in su....Infatti cercavo proprio qualcosa di impegnativo su cui sbatterci il grugno
.
MatAlleghe
Arretrato e internato
Mah non discuto sulla fruibilità in campo libero, però mette in evidenza subito quali sono i tuoi limiti. Poi per il resto sono passato anch’io a un 175 ben strutturato per sciare in campo libero, molto divertente, però credo che a un certo punto della crescita tecnica di una persona vada fatto lo step su degli sci da gs. Sennò arrivi nella zona del livello 6 senza avere la reale controprova che sai sciare su tutto. Anche perché se si guarda il background degli sciatori di alto livello che spesso prendiamo come riferimento, tutti a un certo punto, anche se magari per poco, hanno dovuto saper usare degli sci da gigante. Chiaramente si parla di gente che ha già un livello abbastanza alto e ha come obiettivo l’ulteriore miglioramento tecnico, come sci unico da campo libero sono d’accordo che siano una pigna.
fausto1961
Well-known member
Ma certo , ma io parlo sempre dei peones , che pensano che uno sci così difficile da gestire sia un ticket garantito ai piegoni con un rave carve in campo libero , magari alle soglie dei 50 anni ....
MatAlleghe
Arretrato e internato
Ah be’ li sono d’accordo, poi comunque ci vuole una preparazione fisica non indifferente per tirare piegoni già su pendii medio-ripidi e non essere stanchi alla terza curva.
Rebel77
Well-known member
Piuttosto che sciare con simili aggeggi mi do al pattinaggio artistico.
Con il GS ho tre paia di sci, tutti sopra i 180cm, e sotto non intendo minimamente scendere.
Per le larghezze ho già Camox (96) e K2 (122). I piegoni li tiro senza problemi con entrambi, da qui la voglia di confrontarmi con altro.
MatAlleghe
Arretrato e internato
Non so quanto tu sia alto, ma per il campo libero credo che un 175 ben strutturato tra i 15 e i 18 metri di raggio sia il top. Uso il Fischer CT dall’anno scorso, è devastante. Pieghi molto più facilmente che con gli sci da GS, tiri il medio ovunque, non soffrono troppo la pappa, e sul duro tengono benissimo, sono troppo divertenti. Poi come già detto il gs è uno sci che ti può aiutare a fare il salto di qualità, e sul duro non lo sposti. Ma i CT (come altri modelli) sono la stessa la tipologia di sci che usano maestri e istruttori per sciare in campo libero e non è un caso, ti consiglierei comunque di provarli e non scartarli a prescindere solo perché “sotto 180”.
Gianpa79
Mister Interno
Si ma se vuoi usare sci del genere allora vai in tracciato, non serve a niente usarli e farci curve con raggi da 150 metri
solo così ha il senso che dici tu
MatAlleghe
Arretrato e internato
Mah l’unica differenza è che in tracciato hai un percorso obbligato mentre in campo libero no, chiaro che diventano utili solo se sai chiudere due curve, se ti appoggi sulla sciancratura e fai raggio 150 metri ovviamente non servono a nulla. Poi l’ho scritto anch’io, come sci da campo libero, almeno per me, il miglior compromesso, se si può parlare di compromesso, è un 175 molto strutturato, raggio 15-18.
Rebel77
Well-known member
Aspe’ 175 ( fai anche 178) raggio 18 è diverso da 173 raggio 13-14.
Ne ho usati in passato di sci corti ( Fischer RC4 SL WC), certo divertenti e curvano da soli, ma poi metti ai piedi un GS e senti la differenza.
MatAlleghe
Arretrato e internato
Si ma non credo sia una differenza in positivo, almeno per il campo libero. Ceh lo sci da GS (da gara, non negozio o master) è abbastanza limitante, e te lo dico da ragazzo che non ha usato altro per un po’ di anni. Comunque guarda, anche lo stesso Fischer CT che uso ora ha 15.5 metri di raggio, si comporta in modo simile a un gs negozio (anche se tendenzialmente più strutturato), e c’entra poco con sci simil SL o allround; credo anche @Maxxx155 lo utilizzi e possa dirti qualcosa a riguardo, e lui se non ricordo male ha anche una statura notevole, oltre a essere maestro. Per dire, sono sci che non c’entrano nulla con i Fischer a cui fai riferimento tu.
Gianpa79
Mister Interno
unica differenza !
Guarda io fatico non poco a portare la
Mia sciata in Gs ,
Dover deformare in un punto ben preciso con traiettorie definite è quanto più difficile ci possa essere nello sci .
Ho cambiato sci e sto facendo non poca fatica a sciarlo correttamente tra i pali , soprattutto sui cambi di ritmo , sui dossi e sulle parti impegnative .
Mi sono rivisto a video e sono a dir poco vomitevole .