LendersPow
New member
Ciao ho acquistato un paio di BC Anima e sto valutando che attacco mettere.....sono indeciso tra un Atk Freeraider 14 e un Plum Yak....pareri o consigli? Utilizzo freeride con impianti e pellate molto brevi....
Anima o Anima FB?
perchè tutta sta leggerezza su un anima non la vedo così fondamentale se non si fa tanto dislivello o se non si è dei pesi piuma(e nel caso il fr14 non è consigliabile).
Quindi, lo yak lo trovo un concentrato di tutti i difetti degli attacchini in circolazione. Design molto povero di granus salis. Ovviamente è un'opinione personale.
FR14...se pesi più di 80 kg ok, altrimenti guarderei altro.
kingpin, tr2, beast14, rad 2.0 FR, ion 12, vipec e nuovo tecton per voler fare un po di nomi....
.
Anima o Anima FB?
perchè tutta sta leggerezza su un anima non la vedo così fondamentale se non si fa tanto dislivello o se non si è dei pesi piuma(e nel caso il fr14 non è consigliabile).
Quindi, lo yak lo trovo un concentrato di tutti i difetti degli attacchini in circolazione. Design molto povero di granus salis. Ovviamente è un'opinione personale.
FR14...se pesi più di 80 kg ok, altrimenti guarderei altro.
kingpin, tr2, beast14, rad 2.0 FR, ion 12, vipec e nuovo tecton per voler fare un po di nomi....
Spiegami per favore: YAK non e' uguale al Guide ? ho notato soltanto la piastra di appoggio allargata
precisiamo non sono un grosso fan di plum, pero' se ci sono controindicazioni meglio sapere, si sa mai
Anima non Freebird....io sono 80kg quindi opterei x un attacchino leggero con un buon din....
i 400 gr in più che hai sul Dynafit Beast 14 non li senti tutti, perchè l'attacco non lo alzi ma lo trascini.... ne percepirai la metà... quindi 200 gr in più, ma hai il vantaggio di avere un attacco da alte prestazioni in discesa soprattutto su sci larghi, sicurezza (certificato TUV) e adesso anche di prezzo perchè costa 250€ da Conrad.... comunque io adesso mi orienterei sul Diamir Tecton per sci larghi freeride....Ok sarà pure OT ma tra ATK fr14 ( 2.0 ) e beast 14 ??
lasciamo stare che dyna pesa il doppio ( e forse anche piu ) , che atk è ricavato dal pieno quindi fighissimo , leggero , minimale , funzionamento perfetto ottimo servizio post-vendita , ma, giustificano in pieno il doppio del costo del dyna???
e parlo proprio di qualità costruttiva, sensazione nel condurre gli sci , stabilità, ecc??? valgono veramente quanto costano rispetto ai dyna??
tra altro non facendo salite impegnative con le pelli ( 800 - 1000mt ) ed usando impianti in dolomiti per far boschetti e uso pista , su sci larghi 100 -110 mm
( son anche pesante 90kg )
grazie
Ok sarà pure OT ma tra ATK fr14 ( 2.0 ) e beast 14 ??
lasciamo stare che dyna pesa il doppio ( e forse anche piu ) , che atk è ricavato dal pieno quindi fighissimo , leggero , minimale , funzionamento perfetto ottimo servizio post-vendita , ma, giustificano in pieno il doppio del costo del dyna???
e parlo proprio di qualità costruttiva, sensazione nel condurre gli sci , stabilità, ecc??? valgono veramente quanto costano rispetto ai dyna??
tra altro non facendo salite impegnative con le pelli ( 800 - 1000mt ) ed usando impianti in dolomiti per far boschetti e uso pista , su sci larghi 100 -110 mm
( son anche pesante 90kg )
grazie
Ok sarà pure OT ma tra ATK fr14 ( 2.0 ) e beast 14 ??
lasciamo stare che dyna pesa il doppio ( e forse anche piu ) , che atk è ricavato dal pieno quindi fighissimo , leggero , minimale , funzionamento perfetto ottimo servizio post-vendita , ma, giustificano in pieno il doppio del costo del dyna???
e parlo proprio di qualità costruttiva, sensazione nel condurre gli sci , stabilità, ecc??? valgono veramente quanto costano rispetto ai dyna??
tra altro non facendo salite impegnative con le pelli ( 800 - 1000mt ) ed usando impianti in dolomiti per far boschetti e uso pista , su sci larghi 100 -110 mm
( son anche pesante 90kg )
grazie
Il listino è circa lo stesso per entrambi, e imho valgono entrambi tanto l'uno quanto l'altro. La qualità che percepisco in entrambi è elevata e piuttosto simile. Che poi beast si trovi in supersaldo mentre il FR14 no è un'altro discorso che ha a mio avviso radice in logiche più industriali e di marketing(errato in principio x B14, ndr), che di prodotto per se.
Il punto è che sono ai due estremi dello stesso segmento, il FR14 è un "attacchino" irrobustito per tenere fino a 14 banane, il B14 rompe un po gli schemi del sistema pin per ottenere un'elasticità che il sistema pin altrimenti non è in grado di offrire. Ci riesce abbastanza bene, tuttavia al prezzo di pesare il doppio e di essere decisamente più complesso, oltre al fastidoso inserto posteriore.
A livello di senzazioni, in pista o sul duro duro in generale, preferisco il B14 proprio perchè molto più elastico e filtra decisamente meglio le irregolarità del fondo, sul morbido non vi sono grosse differenze, sopratutto con il FR14 2.0.
ultima nota sugli ski, entrambi li vedo un po al limite su larghezze di 100 o inferiori. Il fr14 per via della base molto larga del puntale, da valutare bene se i fori non cascano troppo vicini ai fianchi(specie sugli sci full cap) o fuori dalle zone di montaggio. Il B14 per il peso che mal si sposa con assi leggeri.
qualità costruttiva non ci sono paragoni.......................... ATK sono tutti ricavati dal pieno e la plastica diciamo che a Modena quasi non sanno cosa sia
il limite max del FR14 è 95. sotto diventano troppo al limite