Cessione Patagonia

[WolfBerg]

Patagonia, la famiglia cede l'azienda a no profit per salvare il pianeta

L'obiettivo è garantire che tutti i profitti, circa 100 milioni di dollari l'anno, siano utilizzati per combattere il cambiamento climatico

www.repubblica.it

Lo zione Yvon Chouinard cede il marchio Patagonia (stimato attorno ai 3 miliardi $) così come tutte le quote della società a delle no profit.

Qui la lettera di Chouinard stesso:

Il nostro unico azionista ora è il pianeta - Patagonia IT

Earth is now our only shareholder. Patagonia is giving away all future profits to fight the climate and extinction crisis. All profits are now the planet's.

eu.patagonia.com

Edit:
Sono stato poco preciso, ha ceduto le quote che sono divise in votanti e non

 

[Teo]

Appena letto pure io, che dire, ancora una volta alza l'asticella...

L'articolo del Times spiega bene il passaggio di quote, che sono cedute IN TOTO al fondo per il pianeta

Billionaire No More: Patagonia Founder Gives Away the Company (Published 2022)

Yvon Chouinard has forfeited ownership of the company he founded 49 years ago. The profits will now be used to fight climate change.

www.nytimes.com

Praticamente Patagonia continuerà a fare fatturato e utili, e gli utili saranno donati per intero al fondo, e per farlo ha pure pagato 17,5 milioni di tasse
Le quote votanti (2%) vanno ad un'organizzazione gestita dalla famiglia (in modo che qualche manager non possa revocare la cosa) mentre quelle operative (98%) a un nuovo fondo per il pianeta, che riceverà gli utili, che si aggirano sui 100 milioni di dollari l'anno

 

[amen]

CHE PERSONAGGIO, GRANDE!!!

 

[the great gig in the ski]

Pazzesco.
Patagonia è sempre stata un’azienda rivoluzionaria ma ogni volta si superano.
Che dire… chapeau

 

[Teo]

Anche sulla landing page del sito c'è la dichiarazione:

Il nostro unico azionista ora è il pianeta - Patagonia IT

Earth is now our only shareholder. Patagonia is giving away all future profits to fight the climate and extinction crisis. All profits are now the planet's.

eu.patagonia.com

 

.

[WolfBerg]

Appena letto pure io, che dire, ancora una volta alza l'asticella...

Ma infatti ormai penso che con questo continuo rivoluzionare il concetto di direzione aziendale, a chi studia economia e commercio dovrebbero presentare questi come insegnamenti mica Bernie Madoff

 

[PaoloL]

Quando c'è da distribuire utili ok, ma se e quando ci saranno perdite e bisognerà ricapitalizzare ?? Che fanno segano gli alberi piantati e vendono la legna ?!

 

[Teo]

Quando c'è da distribuire utili ok, ma se e quando ci saranno perdite e bisognerà ricapitalizzare ?? Che fanno segano gli alberi piantati e vendono la legna ?!

quello è un problema del management, ma la distribuzione degli utili avviene dopo l'accantonamento dei capitali necessari a far funzionare l'azienda, se un'azienda di quelle dimensioni non stravolge la propria struttura, espandendosi o cambiando mercato, non ricapitalizza... E se l'azienda fallisse, il fondo non riceverebbe più soldi, ma di sicuro non ne verserebbe, nemmeno potrebbe.

Di fatto il fondatore è andato in pensione lasciando una precisa direttiva per il futuro, che non si discosta dalla linea che ha tenuto sin da quando è nata, da sempre la proprietà ha messo etica e ambiente davanti al profitto, ed è questo il principale motivo di successo di Patagonia, e paradossalmente (ma nemmeno tanto) la principale ragione per cui fa un botto di utili.

Certo non è Tesla, che dice di lavorare per il "futuro" ma in realtà drena contributi statali per far stare in piedi un modello di business destinato a perdere continuamente soldi, il modello Patagonia è l'esatto opposto di ciò che sta succedendo con le grandi compagnie, specie quelle informatiche e tecnologiche.

 

[Alberto 2]

Mi conferma sempre più la mia idea, mai e poi mai comprerò Patagonia, ci sono tanti marchi altrettanto validi se non di più che preferisco sicuramnte

 

[Cocojambo]

Mi conferma sempre più la mia idea, mai e poi mai comprerò Patagonia, ci sono tanti marchi altrettanto validi se non di più che preferisco sicuramnte

Come mai?

 

[Alberto 2]

Sono contro tutto quello che ci vogliono propinare, odio l'ambientalismo, il buonismo, il terzomondismo. Preferisco l'imprenditore che fa utili per se e la famiglia non uno che da per non si sa chi.

 

[Cocojambo]

Tipo per 3 miliardi di $

 

[Alberto 2]

Tipo per 3 miliardi di $

Cosa significa? L'ha venduta per 3 miliardi di $? Chi li ha presi? A chi vanno? Tutta la famiglia sarà d'accordo? Forse azionisti non ce ne sono ma se cifosserro col..... che potrebbe farlo. Lui ha fatto bene se vuole, io libero di acquistare altrove se non condivido gli scopi

 

[pat]

Quale era la tassazione sugli utili aziendali prima di tale passo e quale sarà dopo? E quella sui dividendi percepiti?

 

[madflyhalf]

Cosa significa? L'ha venduta per 3 miliardi di $? Chi li ha presi? A chi vanno? Tutta la famiglia sarà d'accordo? Forse azionisti non ce ne sono ma se cifosserro col..... che potrebbe farlo. Lui ha fatto bene se vuole, io libero di acquistare altrove se non condivido gli scopi

Ma che qualunquismo è?

Se ci fossero gli azionisti?A parte che CI SONO, ma chi se ne incula non è un‘azienda quotata in borsa, fanno quel cazzo che vogliono.