Nuovo kit light/free touring consigli e opinioni

cocojambo ha detto:
leggeri e larghi sono sicuramente sci nervosi, magari perchè per esser leggeri hanno tanto carbonio o fibre simili, quindi meno godibili
vale lo stesso per gli scarponi, devi trovare un compromesso tra rigidità, quindi reattività, e pastosità, ovvero progressività

gian sei sicuramente finito nella lista ignore di molti utentiHIHIHIHIHIHIHIHIHI
Clicca per espandere...

grazie per la spiegazione! Sembra facile ma scegliere uno sci da sci alpinismo é molto più difficile che sceglierlo da pista a mio avviso, ci sono molte piú variabili da tenere in conto.
 
Andre95 ha detto:
Cavolo! Qualcuno del mio gruppo mi aveva detto che tanto larghi sulla neve ghiacciata non sono il top (forse un po' vecchia scuola) quindi per iniziare mi ero tenuto sullo "stretto". Premetto che il più largo che ho avuto occasione di provare era proprio il Salomon MTN 95. Darò sicuramente un occhio a quelli che mi hai suggerito (il blizzard avevo visto la versione 95 e il ripstick 96)! Grazie delle dritte
Clicca per espandere...
Sicuramente il largo sul duro da un po fastidio.. devi valutare sempre appunto dove scii per la maggior parte dell'anno.. da noi in Appennino purtroppo raramente abbiamo tanto tanta polvere, e quando arriva dura un attimo, sciamo ahimè spesso sul duro, tritato. e firn, infatti io sto sui 95 in inverno e 85 a primavera..
Comunque sei giovane e se sei allenato non dovresti far fatica a pellare un MTM per più di 1500, poi col tempo andrai sempre meglio. Se vuoi uno sci unico, però di sconsiglio di stare al di sotto di 1400/1500 ad asta, pagheresti molto poi sul rigelato, o quantomeno non ti divertiresti.. magari lima peso sugli attacchi togliendo lo stopper..
Un altro papabile potrebbe essere il black crows camox freebird...
al di la del brand comunque se dovessi buttare giu delle caratteristiche per un set polivalente andrei su: peso 1400/1600, circa 95 di centro, raggio 20/23, altezza +5, lieve rocker in punta e camper tradizionale, montato intorno ai 300 g Atk crest, o r 12,
Scarpone: tecnica Zero G, Maestrale o F1
 
devi porti poche quesiti, prediligi salita/discesa, quanto dislivello vuoi fare d+ e d- e dove scii, da qui riduci molto il tipo di sci e scarponi
 
free ha detto:
Sicuramente il largo sul duro da un po fastidio.. devi valutare sempre appunto dove scii per la maggior parte dell'anno.. da noi in Appennino purtroppo raramente abbiamo tanto tanta polvere, e quando arriva dura un attimo, sciamo ahimè spesso sul duro, tritato. e firn, infatti io sto sui 95 in inverno e 85 a primavera..
Comunque sei giovane e se sei allenato non dovresti far fatica a pellare un MTM per più di 1500, poi col tempo andrai sempre meglio. Se vuoi uno sci unico, però di sconsiglio di stare al di sotto di 1400/1500 ad asta, pagheresti molto poi sul rigelato, o quantomeno non ti divertiresti.. magari lima peso sugli attacchi togliendo lo stopper..
Un altro papabile potrebbe essere il black crows camox freebird...
al di la del brand comunque se dovessi buttare giu delle caratteristiche per un set polivalente andrei su: peso 1400/1600, circa 95 di centro, raggio 20/23, altezza +5, lieve rocker in punta e camper tradizionale, montato intorno ai 300 g Atk crest, o r 12,
Scarpone: tecnica Zero G, Maestrale o F1
Clicca per espandere...

Grazie per i suggerimenti puntuali, in effetti probabilmente migliorando un po’ la tecnica di salita con l’esperienza sci come il salomon potrebbero permettermi comunque dislivelli maggiori!

- - - Updated - - -

cocojambo ha detto:
devi porti poche quesiti, prediligi salita/discesa, quanto dislivello vuoi fare d+ e d- e dove scii, da qui riduci molto il tipo di sci e scarponi
Clicca per espandere...

Ma la questione salita/discesa sinceramente faccio fatica a rispondere. Mi piace la gita in sè per l’ambiente e tutto, vorrei uno sci che fosse un buon compromesso (es. no sci perfetti per la discesa ma che mi facciano arrivare in cima sfinito perché non me li godrei nemmeno, stessa cosa per sci che volano in salita ma che in discesa sono ingestibili), senza grandissime pretese ma equilibrato che possa portare a casa la giornata.
 
Andre95 ha detto:
Grazie per i suggerimenti puntuali, in effetti probabilmente migliorando un po’ la tecnica di salita con l’esperienza sci come il salomon potrebbero permettermi comunque dislivelli maggiori!

- - - Updated - - -



Ma la questione salita/discesa sinceramente faccio fatica a rispondere. Mi piace la gita in sè per l’ambiente e tutto, vorrei uno sci che fosse un buon compromesso (es. no sci perfetti per la discesa ma che mi facciano arrivare in cima sfinito perché non me li godrei nemmeno, stessa cosa per sci che volano in salita ma che in discesa sono ingestibili), senza grandissime pretese ma equilibrato che possa portare a casa la giornata.
Clicca per espandere...
Ma si vedrai che pellare un 95 è fattibilissimo.. ;-) magari non andrei oltre... credo che le caratteristiche che ti ho elencato sopra con qualche piccola modifica soggettiva possono essere quelle per un set che fa al caso tuo.. ;-)
 
Skiforum é un po sbilanciato verso freeriders e amanti della discesa in polvere ... Io vengo da una storia di scialpinismo classico dove conta di piu la leggerzza.
Recentemente sono passato ai WB 88 e mi trovo molto bene come sci tuttofare e in discesa anche in polvere sono sci divertenti.
In salita ho visto che specialmente su traversi ghiacciati va meglio rispetto a sci piu larghi. In discesa ovviamente il contrario.
Molti miei soci con lunga esperienza scialpinistica usano il S. MTN 95 e si trovano assai bene.
Sopra i 100 specialmente se vuoi fare poca fatica in discesa la maggioranza degli scialpinisti ha ancora diffidenza, tranne che come secondo sci da gran polvere.

Dipende molto da cosa vuoi fare, se come molti ti concentri nella stagione invernale in cerca della polvere (cosa impensabile fino a pochi anni fa) oppure punti alle grandi cime primaverili ed allora le condizioni piu frequenti sono neve ghiacciata o trasformata dove il santo graal é il firn.
 
Gli integralismi lasciano sempre il tempo che trovano.. si è vero il forum è un sbilanciato verso il freeride, la polvere e gli sci larghi. Ovviamente bisogna vedere sempre se tutto questo ce lo si può permettere.. Anche a me piace molto sciare e tirar curvoni sulla polvere, ma ahimè vivo il posti dove, il firn, il tritato il trasformato e il duro sono le caratteristiche principali, dove a primavera spesso prima di mettere le pelli ci si sgomma almeno 500 m con gli sci sulle spalle, che me me ne faccio allora di un 100 sotto i piedi che pesa due Kg. Infatti scio da un mese con un trab e godo come un matto sia in salita che in discesa.. e l'inverno prox torneremo ad allargarci un po.. prioritario è capire cosa si vuole fare con gli attrezzi e che ambienti si frequentano per di più, altrimenti, al di la delle appartenenze e delle fedi, si rischia di non divertirsi. Mi capita spesso di incontrare a primavera gente con sci da 120 al centro caricati sullo zaino per 700/800 m per scendere pendii rigelati o quando va bene con 10cm di firn.. di contro non è raro trovarsi in inverno su 30/40 cm di polvere e vedersi sfrecciare a fianco una tutina con spadini da 65, che masochisticamente porterà a casa il miglior tempo della settimana. Lo skialp è fatto di salita e discesa e l'obbiettivo a mio avviso è divertirsi, se si è inteliggenti e lontani dalle mode e dalle appartenenze, probabilmente si riesce a raggiungere quest'obbiettivo..
Se poi se ha la possibilità di avere almeno 3 paia di sci.. ancora meglio!:D:D
 
Il peso che ti devi portare in salita è dato dalla somma di scarpone, sci, attacco e pelli. Solitamente la gente fa la somma di sci e attacco, sicuramente utile quando devi spalleggiare gli sci, qualcuno presta attenzione al peso dello scarpone, ma pochi alla pelle!

Quindi il mio consiglio è pelli leggere e scorrevoli.

Per esempio la mia pelle singola con plastica e gancio incluso (sci k2 mindbender 106 in misura 186) pesa g. 240.
Inoltre visto che lo sci va fatto scorrere e non sollevato, meno attrito c’è meglio è.
 
una volta vendevo e compravo come se non ci fosse un domani, poi ho trovato il mio equilibrio (?) sbavando dietro qualsiasi cosa, facendomi mille pippe e incroci di siti per comprare a prezzo, e tenendo tutto come uno scoiattolo con le ghiande, faccio scorta perchè non si sa mai.... mia moglie si è rassegnata..HIHIHI

free ha detto:
no dai 10 paia sei scandaloso.. fossi in te ne metterei in vendita almeno uno a prezzo stracciato.. così io mi mi faccio il quarto ...;)
Clicca per espandere...
e comunque sabato vado a pellare con mio figlio, che lui da solo a già 3 paia di sciHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
 
pierpa ha detto:
Il peso che ti devi portare in salita è dato dalla somma di scarpone, sci, attacco e pelli. Solitamente la gente fa la somma di sci e attacco, sicuramente utile quando devi spalleggiare gli sci, qualcuno presta attenzione al peso dello scarpone, ma pochi alla pelle!

Quindi il mio consiglio è pelli leggere e scorrevoli.

Per esempio la mia pelle singola con plastica e gancio incluso (sci k2 mindbender 106 in misura 186) pesa g. 240.
Inoltre visto che lo sci va fatto scorrere e non sollevato, meno attrito c’è meglio è.
Clicca per espandere...

..e sempre della pelle si considera poco la superficie di contatto. Lo sci largo in salita secondo me ha come limite lo scarso scorrimento più che il peso.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top