robertoginesi
perditore di quota affermato
anche un fischer dtx da 178 non lo vedrei male
Consiglio acquisto sci
- Autore discussione 28marzo09
- Data d'inizio
non li ho mica consigliato sci da gara eh......se è un livello 5 vero, e lo ha confermato, che problemi dovrebbe avere a sciare con dei volkl gs normali?
Scarponi cambiato lo scorso anno.
Ho il 31.5 e pianta strettissima.
L'unico realmente disponibile è quello .. ho provato ovunque.. il Lange/Rossignol.. Catti sport.. questo è la miglior soluzione con qualche bombatura ad hoc.
Pallacanestro ...
- - - Updated - - -
Dopo rileggo tutto con calma e prova a riassumere per vedere se ho capito.
Grazie .. grazie .. e speriamo di poter sciare presto...
WellnessGourmet
Well-known member
Non ce l'avevo con te, volevo assolutamente fare la battuta
Livello 5 vuol dire tutto e niente, è il vecchio argento... Oggi probabilmente ci sono dei race carve che sono allo stesso livello degli allround top, non li conosco tutti (anzi ne conosco ben pochi), magari avete ragione voi, però se tanto mi dà tanto e un livello 5 viaggia con dei race carve, a un livello 6 gli diamo i master, e a un 7 che gli diamo?
Ho provato da poco un Volkl Deacon 74, dichiarato allround, e faceva paura! Perché scomodare i race carve? Visto e considerato che essendo alto deve """"per forza"""" prenderli lunghi? Almeno che siano facili.
Tornado68
Well-known member
Ormai non c'è più logica. Le case ormai hanno 8n parte declassato i Race Carver GS. Tanto fanno la stessa versione con la piastra simil gara. Altre prendono gli allround e gli piazzano la stessa piastra gara rendendo lo sci buono per il livello 6\7 invece del 5 vedi proprio Volkl col Deacon e piston o Nordica con lo Spitfire pro sempre piston. Oppure Head con E-Race pro o l'x9 RS .Non ce l'avevo con te, volevo assolutamente fare la battuta
Livello 5 vuol dire tutto e niente, è il vecchio argento... Oggi probabilmente ci sono dei race carve che sono allo stesso livello degli allround top, non li conosco tutti (anzi ne conosco ben pochi), magari avete ragione voi, però se tanto mi dà tanto e un livello 5 viaggia con dei race carve, a un livello 6 gli diamo i master, e a un 7 che gli diamo?
Ho provato da poco un Volkl Deacon 74, dichiarato allround, e faceva paura! Perché scomodare i race carve? Visto e considerato che essendo alto deve """"per forza"""" prenderli lunghi? Almeno che siano facili.
Ha ancora senso parlare di Race Carver o allaround ? Ormai gli sci vanno provati e non ci si può più fidare delle categorie .
.
Non ce l'avevo con te, volevo assolutamente fare la battuta
Livello 5 vuol dire tutto e niente, è il vecchio argento... Oggi probabilmente ci sono dei race carve che sono allo stesso livello degli allround top, non li conosco tutti (anzi ne conosco ben pochi), magari avete ragione voi, però se tanto mi dà tanto e un livello 5 viaggia con dei race carve, a un livello 6 gli diamo i master, e a un 7 che gli diamo?
Ho provato da poco un Volkl Deacon 74, dichiarato allround, e faceva paura! Perché scomodare i race carve? Visto e considerato che essendo alto deve """"per forza"""" prenderli lunghi? Almeno che siano facili.
son d'accordo, io ho provato il 76, bellissimo sci, ma per me è più impegnativo del gs....
Il racetiger di race ha solo la scritta, è più leggero di un spitfire pro o di un elan amphibio e gira facile anche a bassa velocità...
Ultima modifica:
Tornado68
Well-known member
il g9 deve provarlo, cosi capisce a cosa vuole andare incontro
Io fossi in lui lo eviterei ma se è l'unico che può provare..... Poi perché deve provare per forza uno sci sopra il 180 non lo capisco ma mi adeguo
Cavoli.. speravo di capirci qualcosa .. forse complici le tre bottiglie di vino ma sono confuso.
Ma ci provo .. head sss potrebbero andare bene, forse uno sci più confort zone ma potrebbero anche agevolare un apprendimento tecnico senza involuzioni.
Alternativa valutabile GS easy forse Rossignol MT TI.
Altri consigli su modelli mi sono perso per ignoranza..
Ma se dovessi andare domani a comprarli .. che sci mi mandereste a comprare ?
Scio come vi dicevo per volontà su piste rosse dove cerco di sperimentare tutto quello che mi insegnano e poi seguo tutti, nere comprese anche se qui lo faccio col freno a mano tirato.
Grazie e .. sto impazzendo senza poter sciare..
- - - Updated - - -
Diciamo una cosa.. ci sono volte nelle quali mi sembra di aver toccato quasi con il sedere sulla neve .. ma se riguardo il video la realtà è scambiare Rosy Bindi per la Bellucci..
Ma ci provo .. head sss potrebbero andare bene, forse uno sci più confort zone ma potrebbero anche agevolare un apprendimento tecnico senza involuzioni.
Alternativa valutabile GS easy forse Rossignol MT TI.
Altri consigli su modelli mi sono perso per ignoranza..
Ma se dovessi andare domani a comprarli .. che sci mi mandereste a comprare ?
Scio come vi dicevo per volontà su piste rosse dove cerco di sperimentare tutto quello che mi insegnano e poi seguo tutti, nere comprese anche se qui lo faccio col freno a mano tirato.
Grazie e .. sto impazzendo senza poter sciare..
- - - Updated - - -
Diciamo una cosa.. ci sono volte nelle quali mi sembra di aver toccato quasi con il sedere sulla neve .. ma se riguardo il video la realtà è scambiare Rosy Bindi per la Bellucci..
Cocojambo
Ski & Beer
uno di 2 metri potrà avere uno sci piu di 180?
Se no per cosa li fanno cosi lungi?
Usi sci raggio 18 piu corti di te di 20-30 cm?
- - - Updated - - -
questo è l'alcol, non lo sci
c'è un mondo là fuori come scelta sci, ci siamo passati un po' tutti
comunque io non prenderei uno sci troppo strutturato se usi quegli scarponi destinati a sci più tranquilli, tu prova qualche sci piu o meno tosto, piu o meno largo al centro, e vedi che sensazioni ti danno, poi torni con idee piu chiare
Tornado68
Well-known member
Gli sci oltre i 180 cm a mio avviso soprattutto se strutturati sono riservati a sciatori potenti e veramente capaci che fanno della velocità un mantra ma non vogliono o non possono accedere a sci FIS. Un livello 5 di ben 95 kg alto 2 MT( io pesavo lo stesso 8 mesi fa e non raggiungo i 180 cm di altezza e non era solo grasso) non è un gigante e sono convinto abbia leve lunghe e muscolarmente sviluppate per altro, non ha sicuramente la capacità tecnica, ne la forza per padroneggiare sci dai 20 MT si raggio a salire.
Se parliamo di allmountain o allaround facili magari rockerati allora posso essere d'accordo con te ma non su un G9 o GSR 185 cm.
Per il suo livello e peso il Lange RX 120 va benone e te lo dico avendo in casa ed avendoli provati RX 100, RS 110 ed RS 130.
Certo che non ha senso abbinarli a sci stratosferici ma non ha senso puntare su scarponi Race con Flex 130\140 per uno che sta cominciando ad utilizzare lo spigolo e probabilmente non sa neanche cosa significa veramente deformare gli sci. (Ricordati quali sci sta utilizzando ora e quali curve preferisce fare, significa probabilmente buona fluidità ma poca chiusura di curva facendosi portare a spasso dalle geometrie) come sempre è solo un mio parere personale.
Ho appena visto la recensione..
Sembra molto interessante.
Ma in misura 175 r 16.2 o 181 r 17.3 ?
Stessa domanda la faccio per gli SSS ?
I primi mi semba abbiano una struttura più rigida ma le geometrie teoriche simili, corretta come analisi ?
Grazie
Cocojambo
Ski & Beer
il raggio sarebbe 20m a scendere
cmq che provi, poi vedrà lui
l'rx120 va benone per sci gs con R>18?
io non ho detto che deve prendere uno scarpone race, ma che per utilizzo con sci tipo GS R>18 un rx non è proprio indicato
cmq il mio, visto che c'è la possibilità di provarli, era un consiglio per capire cosa significa avere un G9 sotto i piedi
Tornado68
Well-known member
il raggio sarebbe 20m a scendere
cmq che provi, poi vedrà lui
l'rx120 va benone per sci gs con R>18?
io non ho detto che deve prendere uno scarpone race, ma che per utilizzo con sci tipo GS R>18 un rx non è proprio indicato
cmq il mio, visto che c'è la possibilità di provarli, era un consiglio per capire cosa significa avere un G9 sotto i piedi
Consiglio più che lecito. Provare non costa nulla.