Ma sei sicuro che abbiano il Titanal? :think:
Conoscete i Volkl Deacon 75?
- Autore discussione handel
- Data d'inizio
fax 67
Well-known member
...sul sito internazionale in inglese parlano di legno + un layer of steel (acciaio??)...invece nei 74 e 76 di titanium
Esatto, anche io ho trovato quest'informazione
Però non sono esperto quindi non so, però di solito leggo Titanal o carbonio... Anche io mi interrogavo sull'acciaio, poi magari è una cosa normalissima
fax 67
Well-known member
...sicuramente si tratta di una costruzione più leggera rispetto al 74/76 ma sicuramente non da principianti altrimenti non avrebbero manco il legno...lo strato di acciaio mi lascia un pò perplesso...il titanium o meglio titanal in realtà è un marchio depositato per descrivere una tipologia particolare di alluminio...l'acciaio mi suona un pò strano...
Domanda lecita.Mi hanno incuriosito perché tempo fa avevo noleggiato un paio di sci Volkl con cui mi ero trovato particolarmente bene. Se non ricordo male si chiamavano RTM 7.6. Avevo chiesto al negoziante che me li aveva noleggiati, ma mi aveva detto che ormai non erano più in produzione. Da allora mi hanno incuriosito gli sci Volkl e leggendo la descrizione del Deacon 75 mi sono sembrati simili a quelli che avevo noleggiato e mi sono incuriosito.
A questo punto ne approfitto per chiederti dunque se puoi consigliarmi qualche altro modello più conosciuto per un quarto livello e con le caratteristiche di stabilità e polivalenza citate in questo thread.
Sul forum ho letto tantissime discussioni in cui si consigliano ottimi sci allround, ma trovo che quasi tutte riguardano sci per un livello un gradino superiore (es. supershape i speed).
Tornado68
Well-known member
Mi hanno incuriosito perché tempo fa avevo noleggiato un paio di sci Volkl con cui mi ero trovato particolarmente bene. Se non ricordo male si chiamavano RTM 7.6. Avevo chiesto al negoziante che me li aveva noleggiati, ma mi aveva detto che ormai non erano più in produzione. Da allora mi hanno incuriosito gli sci Volkl e leggendo la descrizione del Deacon 75 mi sono sembrati simili a quelli che avevo noleggiato e mi sono incuriosito.
A questo punto ne approfitto per chiederti dunque se puoi consigliarmi qualche altro modello più conosciuto per un quarto livello e con le caratteristiche di stabilità e polivalenza citate in questo thread.
Sul forum ho letto tantissime discussioni in cui si consigliano ottimi sci allround, ma trovo che quasi tutte riguardano sci per un livello un gradino superiore (es. supershape i speed).
Domanda semplice per risposta complessa.
Hai detto che sei un liv 4 e questo dice qualche cosa ma non tutto.
Bisognerebbe conoscere le tue caratteristiche fisiche e preparazione atletica, quando e dove ( per capire il tipo di neve che incontri più spesso ), che cosa vuoi dallo sci ( cazzeggio e divertimento senza stress oppure vuoi affrontare un percorso didattico di crescita), come scii ( solo spazzolato, primi cenni di spigolo, tipi di curve preferite ).
Tante domande perchè tanti sci si adattano al tuo livello, più o meno tutti quelli indicati per un livello 4/5 quindi la maggior parte.
Sci didattici ( Gs facili o allaround con raggio medio e geometrie non esasperate), sci polivalenti, che credo sia il tuo obbiettivo vista la richiesta ( con centri dal 74 a salire che ti permettono versatilità su tutte le nevi ),
sci da divertimento, non che gli altri non lo siano ( geometrie generose, raggi di curva contenuti , morbidi e giocosi.
Gs facili didattici : Rossignol Lt Konnect, Atomic G7,Blizzard firebird race ti, dinastar speed 10/12, Fischer RC4 RC, Nordica GSC....
Polivalenti : Nordica Spitfire pro 76, Volkl deacon 75, Fische one 72/74, Head Rally, Blizzard Quattro S76 , Atomic X5/7, K2 78 ecc ....
Sci Giocosi : Nordica spitfire TI, Fischer Rc4 RCS/DTX, Head Magnum/Speed Head Quattro s70,Elan anphibio 16 .....,
Alcuni modelli si adattano alle tre tipologie altri più ad una che all'altra
A
andreski0
Guest
Ma la domanda più importante : A scarponi some stai messo?
Chiedo scusa per il ritardo, volevo vedermi bene i modelli citati nel tuo messaggio per poter dare una risposta adeguata e proficua.
Per rispondere alle tue domande di inquadramento:
- Caratteristiche fisiche: 170 cm per 75 kg. Età 30.
- Quando e dove: la classica domenica di divertimento e relax con amici, esclusivamente pista.
- Cosa voglio dallo sci: divertimento senza stress (no percorso didattico di crescita al momento).
- Come scii:ho imparato a sciare da bambino (quindi diversi anni fa) per poi smettere e riprendere da un paio d'anni, quindi direi primi cenni di spigolo. Tipi di curve preferite: non mi piace la velocità elevata.
Per la suddivisione delle tipologie di sci che hai fatto (molto utile), direi assolutamente sci polivalenti.
Ho cercato un po' di informazioni sugli sci citati e sono imbattuto nei seguenti: Nordica Dobermann Spitfire 76rb. Come sono rispetto ai Deacon 75? Saranno per livelli più alti?
Grazie mille
- - - Updated - - -
Ma la domanda più importante : A scarponi some stai messo?
Dopo aver ripreso li ho noleggiati per qualche volta, poi ho usato degli scarponi che avevo ancora in casa dagli anni passati. L'idea è di prendere anche un paio di scarponi, nonostante quelli che ho non mi fanno sentire l'esigenza di cambiarli, ma penso a una questione di sicurezza per via del degrado che potrebbero avere subito i materiali nel tempo. Ma per gli scarponi preferisco andare in negozio e provarli, so anche già a quale negozio rivolgermi, appena consentiranno gli spostamenti fuori Comune (zona rossa)...
A
andreski0
Guest
Allora fai una vella cosa:spendi tutto in scarponi,fregatene degli sci, noleggiali,ma spendi in scarponi.
Vai in uno di questi negozi e vedi (di dove sei?Magari ti possiamo consiliare).
Vai in uno di questi negozi e vedi (di dove sei?Magari ti possiamo consiliare).
Tornado68
Well-known member
Viste le tue premesse e corporatura gli sci più indicati potrebbero essere Head SSS o i Magnum, i Nordica Spitfire TI o i pro. Per i polivalenti i Nordica Spitfire 76 RB te li sconsiglieri, Meglio dei Rossignol reaction 8 ca , i MT CA o i reaction 6.
Starei quindi su sci allaround non top ma di seconda fascia . Non significa scegliere sci scarsi ma sci non impegnativi che permettano comunque di migliorare l'uso degli spigoli a velocità medie e di affrontare tutti i tipi di neve .
- - - Updated - - -
Starei quindi su sci allaround non top ma di seconda fascia . Non significa scegliere sci scarsi ma sci non impegnativi che permettano comunque di migliorare l'uso degli spigoli a velocità medie e di affrontare tutti i tipi di neve .
- - - Updated - - -
Una volta che hai speso tutto in scarponi ti regalo degli Snowblade da 90 cm .....tanto gli scarponi buoni li hai.....
Ah pensavo che gli Head SSS e i Magnum fossero un po' più impegnativi. Leggendo la descrizione l'i.Magnum sembra uno sci polivalente, ma non sarà poi troppo difficile e/o esigente?
Comunque certo, sono d'accordo sul fatto che sci meno impegnativi non significa necessariamente sci scarsi. E' come se a un principiante di tennis gli si dà una racchetta ultrapotente, sarebbe controproducente.
Per il discorso scarponi, sono d'accordo che siano importanti e anche quelli da cambiare. Non vorrei farne una questione di spesa, togliere budget agli sci per destinare più risorse agli scarponi. Vorrei fare dei ragionamenti slegati dall'aspetto economico. Piuttosto si aspetta di poter alzare le disponibilità, tanto fretta di andare a sciare ora non se ne può avere purtroppo (impianti chiusi)
Grazie comunque
Tornado68
Well-known member
Ah pensavo che gli Head SSS e i Magnum fossero un po' più impegnativi. Leggendo la descrizione l'i.Magnum sembra uno sci polivalente, ma non sarà poi troppo difficile e/o esigente?
Comunque certo, sono d'accordo sul fatto che sci meno impegnativi non significa necessariamente sci scarsi. E' come se a un principiante di tennis gli si dà una racchetta ultrapotente, sarebbe controproducente.
Per il discorso scarponi, sono d'accordo che siano importanti e anche quelli da cambiare. Non vorrei farne una questione di spesa, togliere budget agli sci per destinare più risorse agli scarponi. Vorrei fare dei ragionamenti slegati dall'aspetto economico. Piuttosto si aspetta di poter alzare le disponibilità, tanto fretta di andare a sciare ora non se ne può avere purtroppo (impianti chiusi)
Grazie comunque
Ci sono sci polivalenti e polivalenti. Polivalenti nel senso che ci fai arco lungo, corto e medio più o meno allo stesso modo, polivalenti perché si adattano bene a più condizione di neve, polivalenti perché si adattano più a vari livelli di sciata. Gli SSS rientrano in questa categoria e nella prima, Magnum abbracciano le ultime due ma sono meno indicati a chi non sa usare gli spigoli. I Blizzard RB 76 abbracciano le prime due ma sono indicati per sciatori già avanzati a partire dal livello 5, vero, a salire .