Jms-1
Well-known member
Valutando prezzi, reperibilità e ovviamente vostri consigli sono arrivato a un bivio: corvus FB 183 o Qst 106 2019. Sul peso differiscono di meno di 100g ad asta a favore del corvus che è più leggero. Che dite? Montati attacchini, perché come detto l'uso previsto con impianti è limitato.
QST106 è molto simile a mtn 95 come feeling ma scalato su una superfice più ampia che quindi avrà ancora più galleggiamento(e mtn95 è già tra i meglio nella sua cat) ….secondo me più polivalente del Corvus, che anche io uso da un paio di stagioni in 183.
Io ho quello non FB ma con shape/camber come l'FB...considera che è uno ski con pochissimo rocker e parecchio camber, resta quindi molto agganciato e non ha una grande propensione al galleggio. Chiede velocità, avanzamento e pendenza per rendere altrimenti resta inutilmente macchinoso, miei 2cents.
Il camber un po si abbassa, almeno il mio ha fatto così, ma dopo un po di gg di impianti soprattutto con neve grama...
Per avere più portanza andrebbe allungato e per te potrebbe essere ok da un punto di vista geometrico, mi lascia però perplesso il peso perché già in 183 è gnucchetto, per il 188 temo ti manchino una 20ina di Kg.