Giusto per rifarsi gli occhi

sciare per l'estetica è una cosa, sciare per il tempo è un'altra, le sciate agonistiche sono efficienti, quello devono essere e quello sono...
 
gambadilegno ha detto:
C’è a chi piace esteticamente vedere queste sciate.
E io sono tra questi.
Clicca per espandere...

Non lo discuto, ma non sono sciate dove il tutto è incentrato sulla pulizia e la precisione, qua si deve arrivare da palo a palo nel minor tempo possibile, scomporsi, arretrare, caricare uno sci più dell'altro, cose che fanno parte della ricerca di un tempo più basso.
Il gesto perfetto, non necessariamente è il più efficace per fare il tempo, e la ricerca del tempo valorizza il gesto non perfetto.

Tomba all'epoca o Hirscher oggi non sono BELLI da vedere tra i pali, ma sono veloci, una sciata di un istruttore nazionale in campo libero è BELLA oggettivamente, la sciata per vincere una manche ESALTA

- - - Updated - - -

pat ha detto:
Pensavo di trovare una foto di un bel paio di chiappe come quelle della tipa che c'è in spiaggia adesso sul lettino dietro il mio...purtroppo (per voi) non posso fotografarla.
Clicca per espandere...

Pat ha ragione, i titoli ingannevoli acchiappalike vanno aboliti... rimediamo:

d8cb8a4766ec1904119448.jpg
 
fate voi io fra un colombi qualsiasi e uno slalomista di CDM preferirei sciare come il secondo
Credo che con un pelo d'impegno l'atleta di cdm può arrivare al livello sciistico di un Colombi (Parlando di stile)
al contrario un Colombi non arriva alla CDM (altrimenti ci sarebbe già arrivato).
I miei 2 cents di opinione personale :D
 

.

robertoginesi ha detto:
fate voi io fra un colombi qualsiasi e uno slalomista di CDM preferirei sciare come il secondo
Credo che con un pelo d'impegno l'atleta di cdm può arrivare al livello sciistico di un Colombi (Parlando di stile)
al contrario un Colombi non arriva alla CDM (altrimenti ci sarebbe già arrivato).
I miei 2 cents di opinione personale :D
Clicca per espandere...

Che meraviglioso trollone che sei... :D
 
robertoginesi ha detto:
fate voi io fra un colombi qualsiasi e uno slalomista di CDM preferirei sciare come il secondo
Credo che con un pelo d'impegno l'atleta di cdm può arrivare al livello sciistico di un Colombi (Parlando di stile)
al contrario un Colombi non arriva alla CDM (altrimenti ci sarebbe già arrivato).
I miei 2 cents di opinione personale :D
Clicca per espandere...
NOn è proprio così in realtà è più plausibile che nessuno dei due riesca ad arrivare alla perfezione tecnica nel campo dell'altro(spero si capisca se no voglio dire atleta di coppa del mondo non riesce ad essere in campo libero come colombi e colombi non riesce ad essere in gara come l'atleta di cdm) questo lo dico con cognizione di causa perchè ai vari master istruttori molti atleti di CDM sono stati segati agli archi (non sono come gli archi della selezione quindi corto serpa e parallelo ,ma tutti gli archi della scuola italiana quindi dallo spazzaneve alla serpa L7)
 
robertoginesi ha detto:
I miei 2 cents di opinione personale :D
Clicca per espandere...

Dipende anche se uno ha velleità agonistiche o no, a me ad esempio le gare piace guardarle, ma non mi piacerebbe sciare per fare gare...
E poi rimane il fatto che uno si può divertire sulle piste e sciare bene senza essere ne come colombi, ne come hirscher...

Ma se guardiamo il gesto tecnico, non ha senso quel che dici, perchè si parte dalla tecnica perfetta, per dominarla e adattarla allo scopo di fare il tempo.
Quindi sicuramente un atleta di CDM sa sciare come un istruttore, e in campo libero lo fa anche (vedi i video di quando ligety caz-eggia ad esempio) ma se devo imparare a sciare bene, mi rivolgo comunque a un istruttore e non a un atleta...
 
matyt ha detto:
Che meraviglioso trollone che sei... :D
Clicca per espandere...
scusa please ????? vorresti spiegarti meglio?

- - - Updated - - -

andreski0 ha detto:
NOn è proprio così in realtà è più plausibile che nessuno dei due riesca ad arrivare alla perfezione tecnica nel campo dell'altro(spero si capisca se no voglio dire atleta di coppa del mondo non riesce ad essere in campo libero come colombi e colombi non riesce ad essere in gara come l'atleta di cdm) questo lo dico con cognizione di causa perchè ai vari master istruttori molti atleti di CDM sono stati segati agli archi (non sono come gli archi della selezione quindi corto serpa e parallelo ,ma tutti gli archi della scuola italiana quindi dallo spazzaneve alla serpa L7)
Clicca per espandere...
analisi del testo: Ho affermato forse che è cosi? ho scritto bene "opinione personale" .
Tu quando hai iniziato a fare pali che obiettivo avevi? la CDM (come io avrei voluto fare il tour de France)
poi non ci sei arrivato e vuoi fare il maestro poi se avrai tempo e doti punterai alla classe di Colombi.


- - - Updated - - -

Teo ha detto:
Dipende anche se uno ha velleità agonistiche o no, a me ad esempio le gare piace guardarle, ma non mi piacerebbe sciare per fare gare...
E poi rimane il fatto che uno si può divertire sulle piste e sciare bene senza essere ne come colombi, ne come hirscher...

Ma se guardiamo il gesto tecnico, non ha senso quel che dici, perchè si parte dalla tecnica perfetta, per dominarla e adattarla allo scopo di fare il tempo.
Quindi sicuramente un atleta di CDM sa sciare come un istruttore, e in campo libero lo fa anche (vedi i video di quando ligety caz-eggia ad esempio) ma se devo imparare a sciare bene, mi rivolgo comunque a un istruttore e non a un atleta...
Clicca per espandere...
quindi ha senso che un atleta di CDM Parta da tecnica perfetta e poi fa il tempo.
cui detto questo magari per imparare è piu utile un istruttore
ma delle due io preferirei come mio personale punto di arrivo la sciata dell'atleta di CDM.
Per il fatto di sciare per divertirsi senza essere Colombi o Hirsher sono più che concorde con te specie a questa età
 
Diciamo, ho molto apprezzato l'uscita polemica... :)
E sapevo che qualcuno avrebbe abboccato all'occasione di far polemica

(Ero scherzoso, forse troppo: nel caso, ti chiedo scusa)
 
matyt ha detto:
Diciamo, ho molto apprezzato l'uscita polemica... :)
E sapevo che qualcuno avrebbe abboccato all'occasione di far polemica

(Ero scherzoso, forse troppo: nel caso, ti chiedo scusa)
Clicca per espandere...
Ci mancherebbe non volevo essere polemico ma ho espresso solo il Mio punto di vista
dello sport amo la parte agonistica per cui personalmente preferisco quella alla parte estetica
e ritengo che un atleta di CDM possa (se vuole) fare curve alla Colombi Mentre
un Colombi su un tracciato di sl non farà mai tempi da CDM. Ripeto opinione personale.
Mi spiace Nominare questo Colombi che neanche conosco ma pare sia il sacro Graal dello sci.
Purtroppo nelle dimostrazioni la sciata è soggettiva può piacere o meno una scuola rispetto all'altra
nel lato puramente agonistico la cosa diventa oggettiva ed è il cronometro che conta.
 
Non credo che le due dimensioni siano continue: non è che da tecnica perfetta cresci a CDM, sono due scale diverse. E sono due bellezze diverse. Un sacco di discese da CDM fanno penare - ma quella lì di Lech fu spettacolo allo stato puro, non solo di agonismo e potenza.
 
Ultima modifica:
beh tiezza e berlinghieri sono altri da santo graal dello sci, il video era su Colombi e oggettivamente scia come penso la maggior parte di quelli che scrivono/sciano qui si sogna, poi di altri bravissimi ce n'è ovunque, a me piace Andreas Spettel, per andare in Austria, poi ad alcuni non piacerà, ma secondo me è un gran manico pure lui!!
 
tutti bravissimi e non si discute vorrei sciare al 10% di come sciano questi ma credo
Che forse o non riesco a spiegarmi io o non volete capire quello che dico .
Esempio se fra una bionda e una bruna a me piace una bruna mica dico che la bionda a schifo?
se fra le sciate di Colombi, Tiezzi, Belinghieri e compagnia e quelle di Noel, Hirsher, Kristoffersen preferisco le seconde cosa c'è che non capite?
è una questione soggettiva.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top