Acquisto sci per neve primaverile/ fresca in pista

[Teo]

Si infatti secondo me solo una persona malata di millerighe prende lo sci per la pappa primaverile,uno che si accontenta di tutto e vuole più che latro divertirsi usa gli sci da pista come i SSS ,non è forse noioso provare sempre le stesse sensazioni in pista ? E allora quando ci sono condizioni diverse sfruttiamole prendiamo lo sci e giochiamoci non parlo solo di acquistare abilità motorie ,ma proprio di divertimento .Andare su una pista a fine giornata ,magari dopo una nevicata e trovarla piena di gobbe e dirsi"ok ora mi diverto"e parti saltellando qua e là ,faticherai di più ,ma avrai sensazioni nove che uno sci studiato per questo non da sicuramente ,in mezzo alla pappa quando le lamine non tengono e inizi a muovere il piede quello è divertimento,chi è malato di millerighe appena cambiano le condizioni cambia lo sci perchè?Non si sa ,ma secondo me quello che ha sciato tutto il giorno con il suo SSS sarà più stanco del corrispettivo che ha cambiato sci ,ma va a dormire ripensando alle nuove sensazioni e a quanto è stato bello stancarsi ,ma osando cose che non avrebbe mai fatto e provato in altro modo.

La realtà è molto distante da ciò che pensi.
Scio da 40 anni e andavo in powder quand c'erano solo le perline, sulle gobbe con i GS da 215, e sulla pappa con gli snowblade, sono in grado di scendere ovunque e con quialsiasi sci, anche con i soli scarponi in molte situazioni, ma ciò non toglie che con uno sci midfat godi di più su certe nevi, con i superfat godi in powder, con i racecarve ti diverti a passeggio, e con i FIS tiri le curve.
Ogni singola situazione ha uno sci ideale, ed è innegabile che oltre a farti godere di più, lo sci giusto ti fa anche progredire più in fretta.
Sicuramente un GS fis lo puoi sciare in un metro di powder se sai sciare, ma con un superfat rockerato vai più forte, scii meglio, ti diverti di più e ti stanchi meno.
Puoi sciare sulla pappa quanto vuoi con un superhape, ma non è che "impari" a sciare meglio, anzi, impari a divertirti e a dominare la neve molle più rapidamente e più facilmente con un midfat, e sopratutto è meno facile portarsi dentro degli errori dovuti al forzare certe dinamiche con uno sci non adeguato.

Un appassionato dovrebbe avere 4 sci almeno in rastrelliera, un racecarve da tutti i gg, un master o gs fis per andare forte, un midfat per le giornate di neve morbida o primaverili, e un superfat da polvere.
E sono TUTTI propedeutici a migliorare

- - - Updated - - -

giusto e ricordati anche che avere piu' sci significa sempre portarsi dietro quello sbagliato

Quello accade se non conosci le condizioni, infatti quando sono incerte, porto su almeno 3 paia di sci diversi

 

[Gian Maria]

concordo con quanto detto da Teo, anche io ho 3 sci, più o meno quelli da lui citati (M18, un Nordica 90 mm (mid fat) e un ciccione da 117 mm x powder)....unico problema che ravviso per i più è portarsi dietro 3 paia di sci nelle giornate incerte...se scii in giornata e devi portare anche gli sci degli altri familiari la vedo dura a meno di salire in montagna con uno Scania 4 assi.

nelle giornate "incerte" (visibilità non ottimale e possibile nevicata) uso la via di mezzo Nordica 90 mm che va bene un pò per tutto....

 

[bbanzai2b]

Spezzo anche la mia lancia a favore di sci diversi per condizioni diverse. Faccio anche notare che in molte stazioni è ormai possibile affittare per la stagione un armadio portasci direttamente sulle piste: è impagabile poter fare 1-2 pitstop di pochi secondi e sciare sempre con lo sci più divertente. Avendo adottato questa filosofia, io ho sempre nell’armadio almeno uno slalom R12, un racecarve R18, un midfat 88 mm.

 

[Gian Maria]

per chi scia sempre (o quasi) nella stessa località ed ha lo stagionale, l'armadietto porta sci è la risoluzione di tutti problemi della scelta sci. la fai in tempo reale e puoi cambiar setting durante la sciata. Top

 

[blizzy]

I fanatismi fanno male allo sport. Pensare di imparare ad andare in fresca con i Fis è come credere di imparare qualcosa usando la Bdc con coperture da 19 su un tracciato di ciclocross. Semplicemente inadatti.

 

.

[denisamoretti]

Ciao ragazzi.approfitto di questo post per nn aprirne un'altro visto che mi trovo nelle stesse esigenze di Rose 84 ,cioè livello 5 possessore di sss 177 alla ricerca di uno sci per neve primaverile,o post nevicata e similari.cercando mi è capitata un'occasione per un k2 icone 80.può essere una valida alternativa?lo conoscete?grazie in anticipo

 

[Tornado68]

Ciao ragazzi.approfitto di questo post per nn aprirne un'altro visto che mi trovo nelle stesse esigenze di Rose 84 ,cioè livello 5 possessore di sss 177 alla ricerca di uno sci per neve primaverile,o post nevicata e similari.cercando mi è capitata un'occasione per un k2 icone 80.può essere una valida alternativa?lo conoscete?grazie in anticipo

Non ho mai sciato con Icon 80 ma credo sia più indicato come sci unico. Se vuoi qualche cosa di specifico ma buono anche in pista ,visto che hai già gli SSS, dovresti stare su sci con un centro tra gli 85 e i 95 mm. Io ho appena acquistato il Brahma 88 ma esistono altri
modelli che mi dicono altrettanto validi.

 

[Gian Maria]

anche io come secondo paia di sci ti consiglio qualcosa da 88 a 100 mm sotto il piede. ci fai anche qualcosina a bordo pista o in fresca poco profonda...80 è più sci unico, ma secondo me è un misura strana che normalmente rimane poco preciso in pista sul duro e galleggia poco in fresca.
Guardati con attenzione Nordica Enforcer 93 e Blizzard Bramha 88, in pista sono precisi in quasi tutte le condizioni (eccetto vetro) e fuori sono divertentissimi (eccetto in 1 metro di polvere) ove devi allargare...ma condizioni del genere sono ormai difficili a meno che non sai dove andarle a cercare

 

[66luca]

Quest' anno hanno presentato gli Enforcer 88, ma questo mezzo cm di differenza quanto cambia il comportamento dello sci??

 

[denisamoretti]

Grazie mille ragazzi!stavo effettivamente guardando gli sci da voi citati cercando qualche usato e mi sono imbattuto in questi.ho letto questa recensione ****/test/sci/2020/k2/ikonic-80
per le mie capacità e uso che ne farei io mi sembrava quasi che potesse andare bene a 200 euro.
Ammetto che alcune recensioni del brahma e altri un pelo mi hanno "preoccupato",non vorrei fossero troppo strutturati per le mie capacità.comunque mi rimetto alla ricerca di qualche usato [emoji111]

 

[giuseppebernieri]

Io ero deciso ad acquistare Enforcer 93 o 100
Adesso( maledetta quarantena) ho visto il Line sakana 105
L’idea è la solita utilizzo primaverile,nevicate notturne,bordo pista,piccoli fuoripista
Monterei griffon o jester
Qualcuno sa Qualcosa del sakana??
Ciao

 

[Gian Maria]

Quest' anno hanno presentato gli Enforcer 88, ma questo mezzo cm di differenza quanto cambia il comportamento dello sci??

non l'ho provato...sicuramente riducendo la larghezza al centro ottieni maggiore precisione e velocità durante cambio spigoli e di contro minor galleggiamento in fresca, diviene più pistaiolo, caratteristica che non manca neanche al 93 mm, grazie alla buonissima struttura con titanal

- - - Updated - - -

Io ero deciso ad acquistare Enforcer 93 o 100
Adesso( maledetta quarantena) ho visto il Line sakana 105
L’idea è la solita utilizzo primaverile,nevicate notturne,bordo pista,piccoli fuoripista
Monterei griffon o jester
Qualcuno sa Qualcosa del sakana??
Ciao

secondo me per quello che ne vorresti fare 105 mm è troppo,starei su 90-95 mm...105 in pista è impreciso

 

[giuseppebernieri]

Si in effetti il sakana lo vedrei più antagonista al salomon qst 106
O sbaglio?
Grazie

 

[andreski0]

non l'ho provato...sicuramente riducendo la larghezza al centro ottieni maggiore precisione e velocità durante cambio spigoli e di contro minor galleggiamento in fresca, diviene più pistaiolo, caratteristica che non manca neanche al 93 mm, grazie alla buonissima struttura con titanal

- - - Updated - - -


secondo me per quello che ne vorresti fare 105 mm è troppo,starei su 90-95 mm...105 in pista è impreciso

Dipende cosa si vuole a mio parere da 88 a 95 si sta in quel limbo in cui non si è nè carne nè pesce ,allora è meglio farti un 100/105 che usi in pista dopo che ha nevicato e continua a nevicare(10 cm in pista) e nel fuoripista , il resto lo fai col pista normale a meno che non prendi uno sci strutturato ,vedo questo sci che vuoi troppo di nicchia e rischi a mio avviso di usarlo poco se non mai.
Alla fine le condizioni da te elencate quando capitano ? Negli ultimi tempi sempre meno.

 

[Gian Maria]

Secondo me Per uso promiscuo non andrei oltre i 100 perché in pista perdi molto in precisione con 105 etc. Fino a 100 va bene ma poi se trovi nevi molto dure alternate a mucchi anche in pista fatichi di più.90/100 per me è il giusto settimo per fare un poco tutto....in sostanza il secondo sci da alternare al rc...105 lo vedo già più volto al freeride in nevi molto profonde

- - - Updated - - -

Si in effetti il sakana lo vedrei più antagonista al salomon qst 106
O sbaglio?
Grazie

Come larghezza sicuramente. Non conosco il sakma. Se vuoi sci per fare tutto vai di 90/95 mm....io spesso seguo i miei amici in pista mentre loro faticano in primavera sulla pappa coi gs e ogni tanto esco nei Boschetti in fresca x poi riunirsi a loro poco dopo. Ci fai tutto...con 105/110 o sei un manico con quel tipo di sci oppure seguire i tuoi amici che hanno i gs (sudati) in tratti di pista non è semplice