Tornado68
Well-known member
Quoto tutto al 100% ma la domanda che ti faccio hai mai sciato con Head Rally non col Magnum o SSS col Rally o col Rossignol ST Plus TI. Qui non stiamo parlando con una persona che magari ha la necessità di progredire. Se così fosse tutto quello che abbiamo scritto adesso non servirebbe a niente deve soltanto prendere lezioni ed imparare. Stiamo parlando di una persona che vuole affiancare ai suoi GS uno sci da usare poche volte con il quale divertirsi a fare grandi pieghe ogni tanto. Tutti gli sci da archi quelli impegnativi, Io mi sono permesso di suggerire i Fischer rc4 ct perché a parità di prestazioni sono quelli un pochettino più morbidi, sono sci con i quali ci fai di tutto però sono sci che non nascono per la curva ignorante, sono sci che per fare la curva ignorante hanno bisogno veramente di tanta tecnica e soprattutto di molta gamba anche i suoi LT, più morbidi di altri ma comunque sono sempre dei GS. Perché Rossignol avrebbe inventato gli ST Plus ed Head i Rally, nel nostro paese non sono apprezzati in altri posti invece vanno alla grande ?
Provali, facci un po' di curve ignoranti chiudendo al massimo c*** e non solo, visti i centri, per terra è arrivato a fondo pista se non sei un super sportivo ti bruceranno i quadricipiti e avrai sorriso da orecchio a orecchio. Poi non chiedergli di andare dritto a manetta o di fare i curvoni contenute eccezionali, il loro campo di utilizzo è un altro a mio giudizio. Poi sono opinioni e io non sono certo il miglior sciatore del mondo anzi, e quindi la mia idea vale quanto quella di qualunque altro abbia scritto qui perché è basata sulla propria esperienza non può essere onnisciente. Comunque gli SL in assoluto non sono da suggerire anche se esistono degli SL che sono molto meno scorbutici e reattivi in uscita e presi in altezza 170 aumentano la pastosità e si avvicinano di più al tipo di sci che stavo suggerendo.
