FISCHER RC4 CT 180 - Skitest Pool sci Italia - Luca Sport - Pila 17 Febbraio 2020

[Albert 85]

Il CT è un gradino sopra al the curve M/O plate?

 

[robertoginesi]

Non sarebbe più lo stesso sci, sicuramente bello ma non lo stesso sci

sicuramente ma immagino possano esserci comportamenti diversi ma non troppo
direi come da nordica spitfire 70 pro fdt e piston (altro modello che ho in mente) che dici?

 

[robertoginesi]

Il CT è un gradino sopra al the curve M/O plate?

secondo me due sci diversi il curve MO plate è più un Gs direi quasi Master.
io provai la prima serie da178 veramente tosto almeno per il mio livello
tant'è che ho preso il fratello più piccolo DTX che ad oggi è comunque stato addolcito.

 

[Tornado68]

sicuramente ma immagino possano esserci comportamenti diversi ma non troppo
direi come da nordica spitfire 70 pro fdt e piston (altro modello che ho in mente) che dici?

Dovresti provarli entrambi per dire che non ci sono molte differenze. Ho prestato i Piston a gente che poi ha preso i Rossignol LT perché ha trovato gli Spitfire Piston un po' troppo complicati. ( Sempre meno dei CT) . La piastra Piston però è forse la piastra commerciale che altera di più il comportamento degli sci su cui viene montata, negativamente o positivamente a seconda del livello dello sciatore che la usa.

 

[robertoginesi]

Dovresti provarli entrambi per dire che non ci sono molte differenze. Ho prestato i Piston a gente che poi ha preso i Rossignol LT perché ha trovato gli Spitfire Piston un po' troppo complicati. ( Sempre meno dei CT) . La piastra Piston però è forse la piastra commerciale che altera di più il comportamento degli sci su cui viene montata, negativamente o positivamente a seconda del livello dello sciatore che la usa.

appunto forse non mi sono spiegato tu dici che il ct non piastrato cambierebbe rispetto al piastrato e su questo non c'è dubbio quindi secondo la tua esperienza visto che parlando di nordica fra piston e no c'è assai differenza fra Ct con Mo plate e NOn la differenza forse dovrebbe essere minore.
inoltre tu descrivi il nordica non pro un ottimo sci per livelli dal 5 quindi per un eventuale Ct non piastrato potrebbe
essere lo stesso discorso. (sono tutte supposizioni e gli sci andrebbero provati)
Io provai la serie curv 1st edition ed ho preso il dtx (perchè il piastrato era veramente troppo) ma anche quello dopo riesco a sfruttarlo di più slo dopo qualche stagione visto che comunque è una struttura con doppio titanal da 0,8mm
al contrario del più recente che lo ha da 0,5. questo per dire che poi quando ci si innamora di uno sci anche la prova viene falsata un po dalla passione

 

.

[Tornado68]

appunto forse non mi sono spiegato tu dici che il ct non piastrato cambierebbe rispetto al piastrato e su questo non c'è dubbio quindi secondo la tua esperienza visto che parlando di nordica fra piston e no c'è assai differenza fra Ct con Mo plate e NOn la differenza forse dovrebbe essere minore.
inoltre tu descrivi il nordica non pro un ottimo sci per livelli dal 5 quindi per un eventuale Ct non piastrato potrebbe
essere lo stesso discorso. (sono tutte supposizioni e gli sci andrebbero provati)
Io provai la serie curv 1st edition ed ho preso il dtx (perchè il piastrato era veramente troppo) ma anche quello dopo riesco a sfruttarlo di più slo dopo qualche stagione visto che comunque è una struttura con doppio titanal da 0,8mm
al contrario del più recente che lo ha da 0,5. questo per dire che poi quando ci si innamora di uno sci anche la prova viene falsata un po dalla passione

Il CT senza piastra sarebbe assolutamente indicato per un liv5 e la struttura che è la parte bella dello sci regalerebbe sicuramente un buon feeling . Non potranno essere identici a quelli con piastra ma ad un liv 5 questo importa poco anzi. Io suggerirei di provare anche il Fischer RCS che per un livello medio è ottimo ( confermato da tre persone che su mio suggerimento in PV li hanno presi). È assolutamente vero, soprattutto appena fatto l'acquisto, che ogni scarrafone è bello a mamma soja, e che una volta comperati gli sci diventano i migliori per le nostre esigenze.

 

[robertoginesi]

Il CT senza piastra sarebbe assolutamente indicato per un liv5 e la struttura che è la parte bella dello sci regalerebbe sicuramente un buon feeling . Non potranno essere identici a quelli con piastra ma ad un liv 5 questo importa poco anzi. Io suggerirei di provare anche il Fischer RCS che per un livello medio è ottimo ( confermato da tre persone che su mio suggerimento in PV li hanno presi). È assolutamente vero, soprattutto appena fatto l'acquisto, che ogni scarrafone è bello a mamma soja, e che una volta comperati gli sci diventano i migliori per le nostre esigenze.

ma visto che mi sto godendo il mio dtx first edition in casa fischer punterei a qualcosa di più altrimenti mi tengo il mio, l'alternativa sarebbe appunto lo spitfire 70 fdt pro . mi incuriosisce molto il dynastar 963 ma al noleggio non l'ho trovato cosi ho provato il rossignol st ti che ha le stesse sciancrature anche se viene indicato come slalom e non allround e probabilmente sono sci diversi e ti dico il rossi non lo cambierei con il mio fischer

 

[gabrieleda]

Dovresti provarli entrambi per dire che non ci sono molte differenze. Ho prestato i Piston a gente che poi ha preso i Rossignol LT perché ha trovato gli Spitfire Piston un po' troppo complicati. ( Sempre meno dei CT) . La piastra Piston però è forse la piastra commerciale che altera di più il comportamento degli sci su cui viene montata, negativamente o positivamente a seconda del livello dello sciatore che la usa.

Presente! confermo che io (per limiti miei di tipo di sciata) non sono riuscito a sfruttare a pieno i Nordica Piston, mentre in ski test i CT ero riuscito a sfruttarli maggiormente anche se per un tempo più ridotto.