Casco sci alpinismo

kong li aveva pajer (asports), ma ora vedo sul sito che ne è sprovvisto...però ha un dynafit st che potrebbe andarti bene, prezzo a parte
 
sto guardando un po i caschi, e salomon fa un ameno un 3 modelli carini, l'mtn, il quest ed il ranger ( su snowinn a non aver la testa troppo grande si portan via a buon prezzo alcuni)

puoi provare a vedere l'xtd count di atomic, così sei abbinato con i bentHIHIHI non capisco quanto possa pesare il modello nomad

il dynafit ha prezzi da suicidio..booo

se si vuole restare bassi sul prezzo, ci sono i CMP
 
prendo un poc da "free"/pista qualunque e buonanotte al secchio mi sa

tra l'altro ho un cranio (duro) di dimensioni considerevoli quindi dovrò già sgarfare tra le taglie

massimo massimo un mtn in saldo potrebbe farmi gola...grazie delle dritte comunque cop
 
prendo un poc da "free"/pista qualunque e buonanotte al secchio mi sa

tra l'altro ho un cranio (duro) di dimensioni considerevoli quindi dovrò già sgarfare tra le taglie

massimo massimo un mtn in saldo potrebbe farmi gola...grazie delle dritte comunque cop

se hai tempo fai un salto da vicario (rossignol shop) che ha un po di caschi in sconto e tiene anche poc, poi vedi se tiri fuori un nuovo lange tour al 50% HIHIHI
 

.

Ho cominciato lo scialpinismo lo scorso anno e sto utilizzando un casco da bici che possedevo. E' molto leggero ed ha poche fessure, per cui mi pare abbastanza protettivo.
Lo indosso sempre, anche in salita, perche' non si sente nemmeno addosso. In alternativa ho un Climbing Technology da alpinismo che mi da' meno garanzie di protezione, in caso di urto laterale (e' molto sottile lateralmente). Sicuramente e' piu' protettivo sulla calotta in caso di caduta sassi ma credo che la protezione maggiore sia meglio averla in caso di cadura durante la sciata. O sbaglio?

Ovvio che dovendolo acquistare andrei su prodotti specifici a doppia omologazione. Il casco che ho da pista e' troppo imbottito e pesante.

283206-cannondale-intake.jpg
 
hanno omologazioni differenti
- i caschi da alpinismo devono riparare (anche) da possibili oggetti (pietre) che cadono dall'alto , per questo hanno meno fessure nella zona della calotta.
- i caschi da bici non avendo questo problema hanno un sacco di feritoie proprio in alto.
- i caschi da sci (pista) hanno una protezione laterale e sulla nuca maggiore.


a naso potrei dirti che un casco da bici (magari enduro) sia assimilabile ad un casco da sci, ma avendo omologazioni differenti sono solo supposizioni

ciao
 
hanno omologazioni differenti
- i caschi da alpinismo devono riparare (anche) da possibili oggetti (pietre) che cadono dall'alto , per questo hanno meno fessure nella zona della calotta.
- i caschi da bici non avendo questo problema hanno un sacco di feritoie proprio in alto.
- i caschi da sci (pista) hanno una protezione laterale e sulla nuca maggiore.


a naso potrei dirti che un casco da bici (magari enduro) sia assimilabile ad un casco da sci, ma avendo omologazioni differenti sono solo supposizioni

ciao

Caschetti tripla omologazione (sci, skialp, bici) ci sono (il p8000 di uvex), quindi immagino che un po' di overlap tra i fabbisogni tecnici ci sia.
Detto questo, mai mi fiderei ad usare un casco da bici per sciare, o per andare a farci scialpinismo...
 
Caschetti tripla omologazione (sci, skialp, bici) ci sono (il p8000 di uvex), quindi immagino che un po' di overlap tra i fabbisogni tecnici ci sia.
Detto questo, mai mi fiderei ad usare un casco da bici per sciare, o per andare a farci scialpinismo...
Beh, dipende sempre di che casco si tratta. Il mio da trail/enduro è molto più protettivo e resistente di quello da alpinismo, e non lo dico io, lo dicono le certificazioni. Poi se per casco da bici si pensa a quello che usano in XC, allora anche una scodella è più protettiva :PAAU
 
Beh, dipende sempre di che casco si tratta. Il mio da trail/enduro è molto più protettivo e resistente di quello da alpinismo, e non lo dico io, lo dicono le certificazioni. Poi se per casco da bici si pensa a quello che usano in XC, allora anche una scodella è più protettiva :PAAU

Il problema è, protettivo e resistente per cosa?
Non è che se ti cade una pietra appuntita sul cranio (circostanza non improbabile in alpinismo) ti si apre in due come una cozza? Io è per quello che temo
 
Caschetti tripla omologazione (sci, skialp, bici) ci sono (il p8000 di uvex), quindi immagino che un po' di overlap tra i fabbisogni tecnici ci sia.
Detto questo, mai mi fiderei ad usare un casco da bici per sciare, o per andare a farci scialpinismo...
Oddio, un casco da mtb enduro credo possa riparare più che discretamente da urti simili a quelli che si potrebbero avere in una escursione di scialpinismo (a meno di parti molto alpinistiche con caduta rocce, che però comunque non sarebbe un urto molto diverso da una capocciata potente contro una roccia cadendo in bici; e anche in quel caso un casco da scialpinismo non sarebbe a livello di uno specifico da alpinismo; se la roccia che cade è molto grossa in ogni caso non c'è casco che tenga...).
Unici dubbi che potrebbero venirmi sono sulle temperature di utilizzo, anche se non mi sembra ci siano dei disclaimer sull'uso invernale di caschi da mtb, anche se mediamente non si arriva nell'utilizzo tipico a temperature così basse come quelle dello scialpinismo.
Poi chiaro che avere un casco specificatamente concepito per un determinato utilizzo è sempre l'ottimo.
 
Oddio, un casco da mtb enduro credo possa riparare più che discretamente da urti simili a quelli che si potrebbero avere in una escursione di scialpinismo (a meno di parti molto alpinistiche con caduta rocce, che però comunque non sarebbe un urto molto diverso da una capocciata potente contro una roccia cadendo in bici; e anche in quel caso un casco da scialpinismo non sarebbe a livello di uno specifico da alpinismo; se la roccia che cade è molto grossa in ogni caso non c'è casco che tenga...).
Unici dubbi che potrebbero venirmi sono sulle temperature di utilizzo, anche se non mi sembra ci siano dei disclaimer sull'uso invernale di caschi da mtb, anche se mediamente non si arriva nell'utilizzo tipico a temperature così basse come quelle dello scialpinismo.
Poi chiaro che avere un casco specificatamente concepito per un determinato utilizzo è sempre l'ottimo.

Certo, e' che comunque mi pare una cosa piuttosto rischiosa.
Nel senso, l'omologazione dei caschi da bici consiste (semplificando al massimo...) in una serie di urti in condizioni differenti, contro una superficie liscia e contro una roba tipo marciapiede (quindi con uno spigolo).

Per quella dei caschi da alpinismo si testa invece la penetrazione di una roba con una punta (come effettivamente può essere un sasso che cade dall'alto).
Poi, hai ragione anche tu, che la gita scialpinistica media (mi vien da dire fino alle gite BSA comprese...) non contempla parti in canali/pareti con rischio potenziale di caduta di rocce dall'alto, e che quindi basta un casco da sci (visto che i rischi sono essenzialmente gli stessi)...
Allo stesso modo, volendo qualcosa di davvero sicuro in tutte le condizioni, un doppia omologazione è necessario.

Peccato ce ne siano così pochi, e così brutti

- - - Updated - - -

Oddio, un casco da mtb enduro credo possa riparare più che discretamente da urti simili a quelli che si potrebbero avere in una escursione di scialpinismo (a meno di parti molto alpinistiche con caduta rocce, che però comunque non sarebbe un urto molto diverso da una capocciata potente contro una roccia cadendo in bici; e anche in quel caso un casco da scialpinismo non sarebbe a livello di uno specifico da alpinismo; se la roccia che cade è molto grossa in ogni caso non c'è casco che tenga...).
Unici dubbi che potrebbero venirmi sono sulle temperature di utilizzo, anche se non mi sembra ci siano dei disclaimer sull'uso invernale di caschi da mtb, anche se mediamente non si arriva nell'utilizzo tipico a temperature così basse come quelle dello scialpinismo.
Poi chiaro che avere un casco specificatamente concepito per un determinato utilizzo è sempre l'ottimo.

Certo, e' che comunque mi pare una cosa piuttosto rischiosa.
Nel senso, l'omologazione dei caschi da bici consiste (semplificando al massimo...) in una serie di urti in condizioni differenti, contro una superficie liscia e contro una roba tipo marciapiede (quindi con uno spigolo).

Per quella dei caschi da alpinismo si testa invece la penetrazione di una roba con una punta (come effettivamente può essere un sasso che cade dall'alto).
Poi, hai ragione anche tu, che la gita scialpinistica media (mi vien da dire fino alle gite BSA comprese...) non contempla parti in canali/pareti con rischio potenziale di caduta di rocce dall'alto, e che quindi basta un casco da sci (visto che i rischi sono essenzialmente gli stessi)...
Allo stesso modo, volendo qualcosa di davvero sicuro in tutte le condizioni, un doppia omologazione è necessario.

Peccato ce ne siano così pochi, e così brutti
 
Il problema è, protettivo e resistente per cosa?
Non è che se ti cade una pietra appuntita sul cranio (circostanza non improbabile in alpinismo) ti si apre in due come una cozza? Io è per quello che temo
Capisco benissimo il tuo dubbio. Vai però a vedere quali sono le specifiche richieste delle omologazioni.
Concordo sul fatto che forse e dico forse per le uscite più “delicate” è più indicato uno da roccia, ma personalmente si riducono al massimo a 4/5 all’anno, nel resto dei casi più probabile che tuoni contro qualche pianta:TTTT
 
Io ho un kong scarab che è omologato per tutto, manca solo il volo [emoji23][emoji23]

Cmq mi ha salvato più volte da proiettili lanciati dai maledetti stambecchi

Anche la mammut fa caschi bellini, da prendere in considerazione
 
Top