Consigli SCI pista/fuoripista
- Autore discussione MichelePine
- Data d'inizio
M-dis
Apprendista Scivolatore
M
MAXINMARE
Guest
Rispetto la tua (più esperta) opinione come quella di pochi (davvero).
Tuttavia bisogna sempre capire bene le intenzioni dell'autore del thread ... mettendo da parte le nostre preferenze. Ora mi sembra che Michele ci abbia ben sottolineato come, a differenza di quasi tutti coloro che gli han risposto (me compreso), lui vorrebbe prendere un all mountain da usare che sci unico
Li facessero ancora gli proporrei di prendere i Salomon BBR come i miei ... ma aimè non li fanno più.
Gli all mountain che avevo provato qualche anno fa (tipo i rossignol experience hd 84/88) sebbene non galleggino tanto sopra i 30-40 di fresca, mi parevano più che sufficienti all'uso che si propone.... poichè vanno benone in pista (specie in primavera, quando ebbi ooccasione di provarli li trovai anche riposanti) e sono facili nei bordopista anche per un turista occasionale come il sottoscritto (anzi, facilissimi visto che da ragazzino... e fino agli anni 90, non mi ponevo il problema andavo ovunque con i 2.05 diritti
). Ora, siccome Michele ci dice che scia bene, ma non è tanto avvezzo al freeride puro (nè credo che lo diventerà di botto, anche se glielo auguro), uno sci di 95-100 al centro, come sci unico da usare per il 60% (che poi scommetto sarà l'80%) in pista...FORSE - e sottolineo FORSE- potrebbe essere esagerato.
Però non mi sbilancio perchè non ho mai provato sci recenti di quella dimensione, quindi magari hai pure ragione tu
.
Ultima modifica:
MichelePine
New member
Dubbio scelta sci
direi che hai analizzato perfettamente la mia situazione.. ora sono indeciso tra questi modelli:SEEE:
ELAN WINGMAN 86 (recensiti molto bene)
BLIZZARD BRAHMA 82/88
NORDICA ENFORCER 88
ROSSIGNOL EXP 84/88
VOLKL KENDO 88
Sapreste dirmi secondo voi i milgiori o meglio i più adatti alle mie necessità e abilità meglio se la scelta è motivata
Grazie mille a tutti davvero
Rispetto la tua (più esperta) opinione come quella di pochi (davvero).
Tuttavia bisogna sempre capire bene le intenzioni dell'autore del thread ... mettendo da parte le nostre preferenze. Ora mi sembra che Michele ci abbia ben sottolineato come, a differenza di quasi tutti coloro che gli han risposto (me compreso), lui vorrebbe prendere un all mountain da usare che sci unico
Li facessero ancora gli proporrei di prendere i Salomon BBR come i miei ... ma aimè non li fanno più.
Gli all mountain che avevo provato qualche anno fa (tipo i rossignol experience hd 84/88) sebbene non galleggino tanto sopra i 30-40 di fresca, mi parevano più che sufficienti all'uso che si propone.... poichè vanno benone in pista (specie in primavera, quando ebbi ooccasione di provarli li trovai anche riposantio) e sono facili nei bordopista anche per un turista occasionale come il sottoscritto (anzi, facilissimi visto che da ragazzino... e fino agli anni 90, non mi ponevo il problema andavo ovunque con i 2.05 diritti
Ora, siccome Michele ci dice che scia bene, ma non è tanto avvezzo al freeride puro (nè credo che lo diventerà di botto, anche se glielo auguro), uno sci di 95-100 al centro, come sci unico da usare per il 60% (che poi scommetto sarà l'80%) in pista...FORSE - e sottolineo FORSE- potrebbe essere esagerato.
Però non mi sbilancio perchè non ho mai provato sci recenti di quella dimensione, quindi magari hai pure ragione tu
direi che hai analizzato perfettamente la mia situazione.. ora sono indeciso tra questi modelli:SEEE:
ELAN WINGMAN 86 (recensiti molto bene)
BLIZZARD BRAHMA 82/88
NORDICA ENFORCER 88
ROSSIGNOL EXP 84/88
VOLKL KENDO 88
Sapreste dirmi secondo voi i milgiori o meglio i più adatti alle mie necessità e abilità meglio se la scelta è motivata
Grazie mille a tutti davvero
M-dis
Apprendista Scivolatore
Io avevo provato i rossi exp 88 grazie al negozio in fondo alla danterceppis nel pomeriggio di una assolata e calda giornata tra neve spappata collosa ed enormi gobbe
Nessun giovamento rispetto i miei iseed, troppo duri e pesanti x avvertire qualche differenza positiva
Ma io non sono nessuno e non statemi a sentire... [emoji4]
Nessun giovamento rispetto i miei iseed, troppo duri e pesanti x avvertire qualche differenza positiva
Ma io non sono nessuno e non statemi a sentire... [emoji4]
.
M
MAXINMARE
Guest
E perchè mai: anche la tua è un esperienza diretta.
Quindi se conosci sci migliori adatti alla bisogna...
Io sono già in pensiero per quando dovrò cambiare i miei beneamati BBR (che hanno lamine per una altra stagione, stagione e mezza... forse).
M-dis
Apprendista Scivolatore
Allora continuo..
Ho provato anche i monster, stesso discorso, forse un po' più facili dei rossi
Però è principalmente una questione di attitudini e aspettative
A me piace divertirmi ed andare ovunque nel comprensorio e x me quelli non sono AM ma normali sci da pista
Considerando che tutti sono "capaci" nelle piste tirate a lucido e vanno in po' ([emoji16]) in difficoltà su fresca/marcio /gobbe penso sia meglio puntare su uno sci un po' più largo e leggero che ci possa aiutare dove siamo meno capaci anche se ci fa stare un pelo più attenti dove siamo già più sicuri
Però dipende sempre dall approccio...turustico...competitivo ...divertente
Io x questo ho sciato 5/6 anni con 1 solo fisher da 96 senza tirarmi indietro in nessuna pista
Certo niente superconduzione giù dalla gran risa ma comunque discese in tranquillità e sicurezza con tutte le condizioni di traffico e neve traffico trovate [emoji16]
Ma se uno si sente più polivalente con uno sci 1cm più largo di un normale sci da pista nessuna obiezione [emoji106]
Ho provato anche i monster, stesso discorso, forse un po' più facili dei rossi
Però è principalmente una questione di attitudini e aspettative
A me piace divertirmi ed andare ovunque nel comprensorio e x me quelli non sono AM ma normali sci da pista
Considerando che tutti sono "capaci" nelle piste tirate a lucido e vanno in po' ([emoji16]) in difficoltà su fresca/marcio /gobbe penso sia meglio puntare su uno sci un po' più largo e leggero che ci possa aiutare dove siamo meno capaci anche se ci fa stare un pelo più attenti dove siamo già più sicuri
Però dipende sempre dall approccio...turustico...competitivo ...divertente
Io x questo ho sciato 5/6 anni con 1 solo fisher da 96 senza tirarmi indietro in nessuna pista
Certo niente superconduzione giù dalla gran risa ma comunque discese in tranquillità e sicurezza con tutte le condizioni di traffico e neve traffico trovate [emoji16]
Ma se uno si sente più polivalente con uno sci 1cm più largo di un normale sci da pista nessuna obiezione [emoji106]
Ultima modifica:
Vettore2480
VETTORE
Io rimango sul Blizzard Bonafide, uno sci che in pista va davvero da paura, se dici 60% pista devi andare con quello.
PS: Nel Fuoripista se lo prendi troppo lungo è difficile, nel senso che è adatto solo ai versanti aperti senza bosco.
Terios2
Well-known member
Rispetto la tua (più esperta) opinione come quella di pochi (davvero).
Tuttavia bisogna sempre capire bene le intenzioni dell'autore del thread ... mettendo da parte le nostre preferenze. Ora mi sembra che Michele ci abbia ben sottolineato come, a differenza di quasi tutti coloro che gli han risposto (me compreso), lui vorrebbe prendere un all mountain da usare che sci unico
Li facessero ancora gli proporrei di prendere i Salomon BBR come i miei ... ma aimè non li fanno più.
Gli all mountain che avevo provato qualche anno fa (tipo i rossignol experience hd 84/88) sebbene non galleggino tanto sopra i 30-40 di fresca, mi parevano più che sufficienti all'uso che si propone.... poichè vanno benone in pista (specie in primavera, quando ebbi ooccasione di provarli li trovai anche riposantio) e sono facili nei bordopista anche per un turista occasionale come il sottoscritto (anzi, facilissimi visto che da ragazzino... e fino agli anni 90, non mi ponevo il problema andavo ovunque con i 2.05 diritti
Ora, siccome Michele ci dice che scia bene, ma non è tanto avvezzo al freeride puro (nè credo che lo diventerà di botto, anche se glielo auguro), uno sci di 95-100 al centro, come sci unico da usare per il 60% (che poi scommetto sarà l'80%) in pista...FORSE - e sottolineo FORSE- potrebbe essere esagerato.
Però non mi sbilancio perchè non ho mai provato sci recenti di quella dimensione, quindi magari hai pure ragione tu
Ti ringrazio per le belle parole Max.
Però non aveva scritto di volere uno sci unico. Lo ha precisato dopo.
Ora, se vuole uno sci unico e ha campato ai dadi la suddivisione di utilizzo e in realtà si accontenta di sciare in pista in tutte le condizioni e tentare saltuariamente qualche fuoripista o bordopista che sia, allora concordo con voi: un all mountain sugli 80/85 può andare più che bene.
Ma ribadisce il 60/40. Ora, ho anche chiesto quante giornate trascorre sulla neve. Se supera le 20 vuol dire che almeno 8 giornate contro 12 le vuole passare fuori: mica poco! 8 giornate incominciano già a meritare qualcosa di più specifico (sia pure non esagerato) da affiancare ad uno sci pistaiolo perché su quei numeri il doppio sci ci sta. Magari uno più “importante” dell’altro che può essere di seconda mano o un po’ più vecchiotto, ma due ci stanno.
Viceversa, che vada sugli all mountain tradizionali e al limite noleggi quelle volte che vuole qualcosa di diverso e vedere come va.
PS i BC Camox, tra l’altro sono 96 in centro e vengono considerati all mountain.... questo per dire che le definizioni lasciano il tempo che trovano....
MichelePine
New member
hai ragione Ho scritto 60/40 ma in realtà è come dice max, vorrei uno sci unico che principalmente utilizzerei in pista e allo stesso tempo vorrei uno sci che sia buono/discreto anche per avventurasi nel "bordopista" boschetti ecc..
mi piacerebbe uno sci piu leggero, intuitivo e se vogliamo ancheun po' "giocherellone" rispetto ad un GS rigido.
Sono un po' dubbioso sugli sci 90+ perchè informandomi in giro sono più adatti per uno sciatore esperto e principalmente per fuoripista.
Ma essendo ignorante a riguardo sono in questo forum appunto per sfatare o confermare questa cosa :INCD
Ribadisco che sci come gli Expérience 84 sono perfetti per le piste rovinate, per le gobbe, per la neve fresca in pista durante o dopo una nevicata, per il bordo pista, e assicurano prestazioni simili a un gs su piste ben battute e con neve dura.
Però NON sono più leggeri dei gs
Però NON sono più leggeri dei gs
Terios2
Well-known member
Se vuoi sci unico e ti limiti a qualche giro di prova fuori, come non detto.
Quelli dai 95 in su non sono più difficili, anzi, meno sei esperto in nevi non trattate e più ti semplificano la vita. Per contro non riusciresti a goderne appieno in pista, salvo in primavera o subito dopo una nevicata.
Quindi, a conti fatti e chiariti, un qualsiasi sci sugli 80/85 (mm più mm meno) può andarti bene.
Per i modelli in quella fascia alzo le mani perché non è un genere che mi interessa e non sono il più titolato a risponderti.
A me era piaciuto parecchio il Brahama di Blizzard ma lo provai parecchi anni fa.....
In famiglia abbiamo sia Brahma 88 (misura 173) che Kendo 88 (misura 177). Li alterno ad altri sci 100% pista, per quelle giornate nelle quali la folla, la neve polvere o primaverile e/o la compagnia non permettono una sciata aggressiva.
Te li posso consigliare entrambi, prendo il Brahma quando sono più pigro o stanco, il Kendo quando mi sento più attivo e fresco. Non so se questa differenza sia dovuta alla struttura dello sci o alla diversa lunghezza, non ho mai avuto l’opportunità di sciarli in lunghezze diverse. Io sono 177 x 74, 50 anni.
Te li posso consigliare entrambi, prendo il Brahma quando sono più pigro o stanco, il Kendo quando mi sento più attivo e fresco. Non so se questa differenza sia dovuta alla struttura dello sci o alla diversa lunghezza, non ho mai avuto l’opportunità di sciarli in lunghezze diverse. Io sono 177 x 74, 50 anni.
MichelePine
New member
secondo la tua esperienza possono essere utilizzati come sci unico da pista ? se devi sceglierene uno dei 2 quale mi consiglieresti ?
Grazie
Mio figlio ha pochi anni meno di te, scia ad un livello più avanzato, è leggermente più pesante e prende sempre il Kendo. Il mio suggerimento, se non li puoi provare entrambi, è di cercare il nuovo Kendo 2020 in misura 170.