Mah, non credo sia così semplice e, soprattutto, non credo sia privo di un significativo impatto ambientale . . . non sarebbe una linea che corre dritta lungo una valle . . . Brunico è pur sempre in Pusteria . . . e anche tutta la bassa Badia (bellissima, secondo me) subirebbe un impatto non proprio da poco . . . la strada che parte da San Martino in direzione Pedraces/La Villa, per quello che ricordo io, è stretta, tutta curve, sale e scende, attraversa gole e torrenti, ma lungo tutto questo c'è uno scenario ambientale fantastico . . . dubito possa essere in grado di assorbire senza conseguenze una nuova linea ferroviaria, per di più probabilmente non giustificata da un enorme traffico . . . e non è che io possa definirmi un ambientalista . . . lascio cmq la parola agli esperti del territorio . . .
REFERENDUM: collegamento Badia - Plan de corones...
- Autore discussione oscarsala
- Data d'inizio
Mah, non credo sia così semplice e, soprattutto, non credo sia privo di un significativo impatto ambientale . . . non sarebbe una linea che corre dritta lungo una valle . . . Brunico è pur sempre in Pusteria . . . e anche tutta la bassa Badia (bellissima, secondo me) subirebbe un impatto non proprio da poco . . . la strada che parte da San Martino in direzione Pedraces/La Villa, per quello che ricordo io, è stretta, tutta curve, sale e scende, attraversa gole e torrenti, ma lungo tutto questo c'è uno scenario ambientale fantastico . . . dubito possa essere in grado di assorbire senza conseguenze una nuova linea ferroviaria, per di più probabilmente non giustificata da un enorme traffico . . . e non è che io possa definirmi un ambientalista . . . lascio cmq la parola agli esperti del territorio . . .
alexbaccari
New member
Io sono totalmente contrario a questo collegamento.. Troppo grande l'impatto ambientale!! E poi spendere cosi' tanti soldi in un periodo come questo e' assurdo.. E poi c'e' gia' il collegamento con lo skibus gratis da Utia Sponata a Piculin!! Il collegamento con impianti e piste da sci per me non e' necessario!
fla5
(Super) Skifoso!
Motivi per cui sono contrario:
- Aree naturali troppo belle e intatte per essere pistificate
- Non voglio che poi diventa (come in molti casi) un collegamento di soli impianti e poche piste, per lo più skiweg
- Immagino che per andare da Badia a Piculin ci si impiegherà molto di più che con l' attuale skibus (che impiega soli 20 min)
- Non penso che l' Alta Badia abbia bisogno di ulteriori collegamenti per attirare clientela
- Non voglio che l' area Gardenaccia-Sponata-Santa Croce diventi peggio delle piste del Sellaronda
In sostanza non è che sono contrario a tutti i collegamenti, ma a questo in particolare proprio no.
- Aree naturali troppo belle e intatte per essere pistificate
- Non voglio che poi diventa (come in molti casi) un collegamento di soli impianti e poche piste, per lo più skiweg
- Immagino che per andare da Badia a Piculin ci si impiegherà molto di più che con l' attuale skibus (che impiega soli 20 min)
- Non penso che l' Alta Badia abbia bisogno di ulteriori collegamenti per attirare clientela
- Non voglio che l' area Gardenaccia-Sponata-Santa Croce diventi peggio delle piste del Sellaronda
In sostanza non è che sono contrario a tutti i collegamenti, ma a questo in particolare proprio no.
gigiotto98
Well-known member
Ho dato un occhio. E secondo me sarebbe facilmente disegnabie un collegamento poco, o per nulla invasivo nei punti piu delicati.
.
Lidsandel
Birrafondaio
Be, il trenino mi sembra ecessivo. in Val Badia non c'è il traffico sufficente da giustificarlo. Hanno appena concluso di modernizzare la strada della Val Badia. L' unico problema è l'immissione nella statale della Pusteria. In alta stagione (e non solo) mi è capitato di dovere aspettare 20 minuti! Ma ho sentito che sposteranno detta immissione più a ovest, a Casteldarne così da avere una deviazione per chi arriva da Bressanone e una per quelli che arrivano da Brunico senza fare tutto quel casino a San Lorenzo. Poi se facessero un collegamento tramite La Valle, la Piculin non avrebbe motivo più di esistere. La si è fatta per evitare i 20 minuti tra Piculin e S. Vigilio in macchina e accorciare così il viaggio in bus a soli 20 min. Ma se si facesse il collegamento sci ai piedi, la piculin resterebbe una appendice senza senso, perchè le piste passerebbero per l'alpe Rit molto più a est della Piculin.
Allego una vista della zona fra La Croce e La Valle e una La Valle-Marebbe per farvi una idea. Occhio alla bussola (per non entrare in confusione). Faccio notare che gli impianti esistenti sono segnati. Per che è pratico non sarà difficile orientarsi...
Allego una vista della zona fra La Croce e La Valle e una La Valle-Marebbe per farvi una idea. Occhio alla bussola (per non entrare in confusione). Faccio notare che gli impianti esistenti sono segnati. Per che è pratico non sarà difficile orientarsi...
gigiotto98
Well-known member
Sarebbe possibile fare un collegamento "light", ma invece che impianti aerei solo skilift, cavalli, tappeti di rilancio e skiweg. Ovvero, una passeggiata sci ai piedi.
Lidsandel
Birrafondaio
Sganciare ancora soldi per i cavalli? Bello ma preferirei allora comunque il pullman. Se fanno qualcosa faranno qualcosa che valga la pena non prendere il pullman. Non skiweg o pistuzze da quattro soldi. Se lo fanno faranno piste serie ed impianti seri, quasi sicuro...
gigiotto98
Well-known member
I versanti sono belli e mal si prestano, salvo quello verso san vigilio, a piste "serie". Invece, come ho scritto, ci starebbe bene un collegamento light. Poco invasivo, impianti leggeri e pochi disnoscamenti, movimenti terra etc.