Buyer's Guide 2020 Skialper

[dariob]

E di ATK che dicono? Perché un test su una rivista svizzera l'anno scorso ne demoliva i valori di sgancio del puntale quando sulla BG li davano come corretti

Haute route ne parlano bene, gli altri non ho ancora guardato, dicono anche che a sci flessi o hanno la talloniera che compensa oppure non c'è nessun attacco pin che sgancia..

 

[Gigiogigi]

Io vorrei capire come fa un Salomon S/Lab MTN con last dichiarato 98 ad avere "massima larghezza avampiede" 106.4, però è lo stesso dato dello scorso anno, riferito alla misura 27MP

 

[freeabert]

Ciao qualcuno mi sa dire se hanno inserito tra gli scarponi Scott Superguide Carbon o Cosmos III e in caso cosa dicono? Grazie

Dicono che sono comodi ed io che li ho confermo, per loro non sono il super top in discesa rispetto a Maestrale RS ( incompatibili col mio piede) o Tecnica Zero G ( comunque meno comodi ), per me sciano benissimo e comunque sono scarponi da scialpinismo, da passarci dentro giorni e giorni. Se li prendi vai sul sicuro.

 

[sebadl]

Questa frase, riportata nell'introduzione al segmento freetouring, basta a (s)qualificare l'opera.

É un PESSIMO consiglio da dare.

Montarli arretrati intendo, eh, non prenderli "lunghi"...Visualizza allegato 70877

Ciao,
perché scrivi così?...sono anch'io rimasto un po' stranito dalla frase, non ne capisco il senso...tu che spiegazione dai?
Grazie, ciao

 

[Cocojambo]

Così nelle inversioni in salita non inciampi [emoji16]

 

.

[coach]

Io vorrei capire come fa un Salomon S/Lab MTN con last dichiarato 98 ad avere "massima larghezza avampiede" 106.4, però è lo stesso dato dello scorso anno, riferito alla misura 27MP

Come l'F1 di Scarpa che da 102mm dichiarati, hanno misurato 98,4mm.

A me sembra ci siano parecchie imprecisioni.

 

[Matteo Harlock]

Ciao,
perché scrivi così?...sono anch'io rimasto un po' stranito dalla frase, non ne capisco il senso...tu che spiegazione dai?
Grazie, ciao

L'unica spiegazione é che fossero ubriachi.

Montarli arretrati "il piú possibile" vuol dire renderli totalmente ingovernabili.

Tra l'altro alcuni sci (fortunatamente pochi) giá escono con un punto di montaggio insensatamente arretrato, se arretri ancora di piú...

Io mi son convertito alla filosofia francese, BC e Salomon, con montaggi (e strutture) che tradiscono una contaminazione "park" e che sono molto "new school". Una volta abituato, non torni indietro.

 

[sebadl]

Io mi son convertito alla filosofia francese, BC e Salomon, con montaggi (e strutture) che tradiscono una contaminazione "park" e che sono molto "new school". Una volta abituato, non torni indietro.

Grazie...maaa...chevvordì?
Grazie ancora

 

[neveSenior]

L'unica spiegazione é che fossero ubriachi.

Montarli arretrati "il piú possibile" vuol dire renderli totalmente ingovernabili.

Tra l'altro alcuni sci (fortunatamente pochi) giá escono con un punto di montaggio insensatamente arretrato, se arretri ancora di piú...

Io mi son convertito alla filosofia francese, BC e Salomon, con montaggi (e strutture) che tradiscono una contaminazione "park" e che sono molto "new school". Una volta abituato, non torni indietro.

curiosità
non rispetti il segno indicato dai mangia rane ? :shock:

 

[Pato]

Mi ha stupito lo shift, essendo a norma DIN i valori dovrebbero essere a centro schema, invece si direbbe che sganci con valori più bassi..

Non ho la Buyers Guide però confermo che si apre con valori di sgancio molto più alti in confronto agli FKS 155/180 e STH 16, sopratutto la talloniera. Il puntale lo trovo più in linea.

 

[Matteo Harlock]

curiosità
non rispetti il segno indicato dai mangia rane ? :shock:

Ho detto esattamente il contrario.
Il montaggio previsto dai "francesi" é piuttosto avanzato e mi piace molto come bilanciamento.

 

[Cocojambo]

con i BC montati come raccomandato mi trovo molto bene come bilanciamento, anche in salita è veramente semplice gestirli, anche se non la versione freebird

 

[forwardmount]

L'unica spiegazione é che fossero ubriachi.

Montarli arretrati "il piú possibile" vuol dire renderli totalmente ingovernabili.

Tra l'altro alcuni sci (fortunatamente pochi) giá escono con un punto di montaggio insensatamente arretrato, se arretri ancora di piú...

Io mi son convertito alla filosofia francese, BC e Salomon, con montaggi (e strutture) che tradiscono una contaminazione "park" e che sono molto "new school". Una volta abituato, non torni indietro.

amen + 21 caratteri di possibilmente sempre true center o appena vicino

 

[nkg83]

L'unica spiegazione é che fossero ubriachi.

Montarli arretrati "il piú possibile" vuol dire renderli totalmente ingovernabili.

Tra l'altro alcuni sci (fortunatamente pochi) giá escono con un punto di montaggio insensatamente arretrato, se arretri ancora di piú...

Io non voglio difenderli ma dicono di montarli il più arretrato possibile nella zona di foratura prevista dal costruttore, non suggeriscono di montare gli attacchi sulle code.

 

[forwardmount]

sì, rileggendolo anche io penso che abbiano usato una lunga perifrasi per dire di montar sul recommended senza troppe sperimentazioni.