Scusate se dico la mia, da semplice appassionato. Non commento il livello sciistico di nessuno, non mi permetterei mai, siamo tutti, chi più chi meno semplici appassionati, tranne magari chi questa disciplina l'ha trasformata in lavoro, e sicuramente (e necessariamente) ha altre, e alte, competenze. Credo poco, ma è solo una mia opinione non comprovata, che ogni casa produttrice abbia impianti che producono modelli di sci così diversi, per costruzione. Mi viene il sospetto che spesso lo sci possa essere diverso solo nella sagomatura, nella sciancratura e nel camber, ma che la "materia" iniziale sia la stessa. Ovvio lo sci per il principiante avrà una struttura più economica, e magari ci si sbatte di più sulla serigrafia, ma tutti i modelli per principiante avranno la stessa base, serigrafia diversa, e forse solo qualche differenza nella sagomatura. Stessa cosa credo succeda, per sci di fascia alta, sempre da usare in campo libero. Quello che volevo dire è che sospetto che uno sci RC, o un GS, forse pure un master, non abbiano una struttura di partenza veramente diversa, ma differiscano tra loro di poco ( piastre sotto l'attacco?). Credo anche che un buon sciatore comune, tra il 4° e il 5° livello, se avverte piccole differenze, queste non siano sostanziali...Mentre il livello 6°, quello di chi sa veramente sciare, spesso non ha bisogno neppure di concentrarsi sullo sci, riesce a condurlo sia in velocità che nello stretto, adattando la sua sciata allo sci che indossa, e sfruttandolo comunque al 100%. Ragion per cui uno sci di livello, a mio avviso, non è che possa dare sensazioni così differenti, sono tutti ottimi sci, a cui si deve adattare la sciata, e che permettono sempre di fare ciò che si vuole, se ne si è in grado. Nello sci, tanto è marketing, l'appassionato di sci spesso concentra il suo tempo a curare/cambiare l'attrezzatura in modo maniacale, mentre magari ne riesce a sfruttare il 50%. Recentemente ho comprato gli sci, dopo molti anni, e mi sono divertito a leggere ed ascoltare, di ogni sci, i commenti di diversi tester; spesso sentivo commenti totalmente opposti, sullo stesso sci. Questo mi fa credere che la differenza la faccia solo la capacità di adattarsi allo sci in questione, o a singole abilità individuali. Meglio sarebbe parlare di allenamento, di tecnica, ma sostenere che un certo tipo di sci, di alta gamma, sia migliore di un altro di pari livello, a mio avviso, per il 90%, credo sia fuorviante. (In campo libero la velocità è quella, il fondo è quello..)
