Milano-Cortina 2026 - progetti e lavori
- Autore discussione fla5
- Data d'inizio
Loredalla
Well-known member
Gli altri in camper con gli apolitici?
?? Spiegati meglio, perchè tutto è politica, anche cosa mangi
goodOldTimes
Well-known member
entrambi sono personaggi da cui difficilmente ci si può aspettare un uso oculato dei soldi pubblici
mauropd
Well-known member
Secondo me la soluzione sta in questo:
1)Tolgano lo snowboard (o il Freestyle) a Livigno, e lo diano a Cortina.
2)Facciano il Bob a Sankt Moritz in quota Lombardia.
Così la suddivisione ha un senso anche senza il Bob, riequilibrando lo scippo dello sci alpino maschile.
1)Tolgano lo snowboard (o il Freestyle) a Livigno, e lo diano a Cortina.
2)Facciano il Bob a Sankt Moritz in quota Lombardia.
Così la suddivisione ha un senso anche senza il Bob, riequilibrando lo scippo dello sci alpino maschile.
.
Teo
maestro di skilift
esatto, Zaia lo credo bene sia titubante, rischia di fare delle figure di emme appena prima della fine del suo mandato, con spese fuori controllo e magari con lavori appaltati a ditte che fanno della schiavitù il loro metodo di lavoro, sapendo per certo di lasciare un traforo nelle casse della regione e rischiando un flop colossale... ma "Megalò" se ne fotte, tanto i conti li ha sempre lasciati ad altri quando c'era da pagare... siamo ancora li che aspettiamo che finiscano le Vele per i mondiali di nuoto 2009...
Poi Torino 2006 insegna... o per lo meno insegnerebbe se i politici avessero memoria degli scempi già fatti... potrebbero sempre spostare la pista di bob di cesana o i trampolini di pragelato... tanto son li a marcire...
pierr
Well-known member
Ciao caro
Livigno è alta quanto St.Moritz, 1800 metri. Quello che si fa a St. Moritz lo si potrebbe fare a Livigno:
Ci sarebbe il tempo per pensare a qualcosa di simile, in fondo è una stradina carrabile piuttosto piatta.
Siccome serve una strada per riportare su i bob, penserei alla strada del Foscagno come zona di partenza
botto
I ♥ Pelmo
darei a Cortina lo scialpinismo, che, benchè poco attrattivo, avrebbe una cornice favolosa e potrebbe valorizzare il ritorno di immagine più di altre di gare di simil-sci
Le Olimpiadi invernali del 2026 costeranno molto più del previsto - Il Post
I prezzi elevati di energia e materiali hanno già costretto l'organizzazione a rinunciare alla pista di pattinaggio in Trentino
www.ilpost.it
Ma non se la stanno litigando Milano e Torino (al posto di Baselga)?
VecchiaGuardia2009
Active member
Il discorso è molto semplice. A Torino costa dai 10 ai 14 milioni di euro riadattare l'Oval a pista di pattinaggio. Se da qualche altra parte si riesce a spendere meglio, ben venga; altrimenti, non ha senso parlare del nulla come stanno facendo certi politici.
lugo89
Well-known member
il fatto è che non puoi presentarti per ospitare eventi del genere senza dei lavori programmati, e possibilmente avviati, da qualche tempo.
non puoi arrivare a 2 anni dall'evento senza aver aperto dei cantieri dedicati.
avete presente lo stato della zona Lampugnano, dove "dovrebbe" sorgere il palazzetto del ghiacchio di Milano?
e non stiamo parlando di un altipiano in "culandia"; ma della città ritenuta, a ragione o torto, la capitale economica della nazione sia quella più "europea".
la favola di Torino è molto divertente, perchè non è stato possibile tenere la struttura aperta dal 2006 ad oggi facendole ospitare con continuità eventi internazionali? già solo questo dovrebbe darti le risposte sul perchè buttare nelle acque reflue altri, stimati, 14mln per sistemare l'oval lingotto non valga la pena.
non fu designato centro federale nemmeno nel periodo successivo alle olimpiadi, ma ci rendiamo conto di quanto accaduto?
non puoi arrivare a 2 anni dall'evento senza aver aperto dei cantieri dedicati.
avete presente lo stato della zona Lampugnano, dove "dovrebbe" sorgere il palazzetto del ghiacchio di Milano?
e non stiamo parlando di un altipiano in "culandia"; ma della città ritenuta, a ragione o torto, la capitale economica della nazione sia quella più "europea".
la favola di Torino è molto divertente, perchè non è stato possibile tenere la struttura aperta dal 2006 ad oggi facendole ospitare con continuità eventi internazionali? già solo questo dovrebbe darti le risposte sul perchè buttare nelle acque reflue altri, stimati, 14mln per sistemare l'oval lingotto non valga la pena.
non fu designato centro federale nemmeno nel periodo successivo alle olimpiadi, ma ci rendiamo conto di quanto accaduto?
Ultima modifica:
VecchiaGuardia2009
Active member
A Torino era già previsto in partenza che l'Oval sarebbe diventato un centro fieristico.
Il problema è alla base dello stesso concetto di Olimpiade.
Non ha senso costruire impianti ex novo per sport che si sa già che non hanno particolare seguito e i cui impianti non verranno utilizzati. L'errore di Torino2006 è stato quello di non appoggiarsi a strutture già esistenti, come ad esempio la pista di bob di Albertville.
Inizialmente le olimpiadi di Milano-Cortina erano partite con un progetto interessante, ma ora stanno prendendo una deriva preoccupante, con costi che aumentano a dismisura.
Di nuovo, la situazione del pattinaggio di velocità è emblematica; si parla di farla in qualche centro fieristico, smantellando la pista dopo i giochi. Quindi bisogna cercare di spendere almeno meno soldi possibili, senza imputarsi sul farle necessariamente in una determinata regione.
Stesso discorso per la pista di bob di Cortina; con 50 praticanti in Italia tra bob, slittino e skeleton, che futuro potrà mai avere? Sarebbe meglio utilizzare l'impianto di Innsbruck, anziché ripetere lo stesso errore di Cesana.
Ultima modifica: