Test sci Carpani

Io sono curioso, quando il buon Tornado lo proverà, di avere una comparazione con il Maestro Hard (che lui ha)
Per me, il Maestro Hard (modello fino al 2021) rimane probabilmente lo sci piu “totale” che ho provato . . .
E vedere se questo Arcx arriva (o supera) quel modello (e probabilmente sarà cosi 😎 😎 😎)
Comunque grande Cristiano . . . i suoi feedback sono sempre ottimi . . . sci che va molto in voga é una finezza unica ! ! ! 🤣 🤣 🤣
 
Tornado68 ha detto:
Per avere il top della versatilità tu mi suggeriresti il 176 o il 181 ?
Il 171 ed il 185 immagino che, pur essendo versatili, un filo risentiranno delle loro geometrie negli archi non elettivi per il modello. Tu che pur se per poco tempo mi hai visto sciare.
Clicca per espandere...
Difficile consigliare... Filippo dice che a suo parere la misura migliore è 181. Io sarei molto in dubbio su 176 o 181. 176 è una misura di moda e molto comoda😁 Per come ti ho visto sciare probabilmente ti direi 181...
 
Posto le mie impressioni dopo il test al Buffaure ski area.
La giornata era fredda con neve perfetta, compatta e dura. Per avere termino di paragone ho svolto le prove con tutti gli sci su piste col de valvacin + vulcano.
Scio abitualmente con vari tipi di sci, dal Race carve all'sl fis, e vari altri sci che utilizzo nelle giornate più morbide e "fresche".
Ho provato:

-Carpani gs maestro 181 r18
È stato il mio sci preferito della giornata, era preparato perfettamente per la neve compatta e dura del giorno, per cui ho potuto testarlo al meglio. L'ho trovato molto bilanciato, prevedibile ed omogeneo nella sciata. Asseconda in tutto, non mette mai in difficoltà, gira facile in tutti gli archi di curva con un buon inserimento in curva ed un uscita sempre molto prevedibile e sfruttabile. Se dovessi scegliere lo sci unico per la settimana bianca sarebbe lui. Bello bello

-Carpani sx maestro 175 r14
Sci a geometria invertita, con coda larga e spatola stretta. È uno sci particolare, da capire. Ha la struttura importante come il gs maestro, ma il comportamento è molto diverso. Si inserisce in curva facile, è rapido ed aiuta a chiudere molto la curva in quanto la coda tende a rimanere "agganciata" alla neve fino alla fine. Questo aspetto se a qualcuno può aiutare, ad altri può mettere in difficoltà, specie a chi tende a sciare verticalizzando troppo o un po' arretrato. Io l'ho trovato godibile su curve ampie e medie, nel corto invece mi è parso troppo agganciato di coda, difficile da svincolare. È uno sci che per capirlo bene avrei dovuto scialo di più in quanto diverso dallo sci classico a cui sono abituato, ma non lo considero come lo sci unico. È piuttosto lo sci che sarebbe da affiancare al gs maestro nelle giornate più affollate. Comunque ha una buona tenuta, ma forse è più esigente muscolarmente del gs maestro. Lo consiglio a chi ha buona tecnica e cerca lo sci divertente, da piega.

-Carpani ar1 185cm r20
Se dovessi sciare 2h su pista con neve compatta sarebbe una ottima opzione. Lo sci è strutturato e pesante. È uno sci da archi per chi ha buona tecnica. Si sente che è molto piantato a terra e che permette di variare gli archi di curva agilmente. Ha sempre un comportamento prevedibile, ma richiede gamba allenata. Se lavorato bene di piede, fa tutto e bene: è stabile su curva ampia, nel medio asseconda la sciata (a patto di "starci sopra"), nel corto svincola facile ed ha un comportamento garbato. Non mette mai in difficoltà ma va sciato bene per non farsi "scaricare". Rispetto al gs maestro è più adrenalinico e più esigente fisicamente. È lo sci da sciarci 2h la mattina quando si è freschi.

- Carpani sl 165 fis gara
Scio spesso con sl fis di altra marca che trovo divertente e progressivo. Questo carpani l'ho trovato più impegnativo del mio sl, in quanto chiede sempre curva. È molto reattivo, un fulmine da spigolo a spigolo. Non è uno sci per tutti e per tutti i giorni. Sicuramente bello tra i pali di un tracciato, ma in pista libera l'ho trovato troppo esigente e monotono: richiedendo sempre curva e angolo permette meno dei precedenti sci provati di variare archi di curva. Esige tecnica, rapidità e gamba allenata.
 
linus ha detto:
Posto le mie impressioni dopo il test al Buffaure ski area.
La giornata era fredda con neve perfetta, compatta e dura. Per avere termino di paragone ho svolto le prove con tutti gli sci su piste col de valvacin + vulcano.
Scio abitualmente con vari tipi di sci, dal Race carve all'sl fis, e vari altri sci che utilizzo nelle giornate più morbide e "fresche".
Ho provato:

-Carpani gs maestro 181 r18
È stato il mio sci preferito della giornata, era preparato perfettamente per la neve compatta e dura del giorno, per cui ho potuto testarlo al meglio. L'ho trovato molto bilanciato, prevedibile ed omogeneo nella sciata. Asseconda in tutto, non mette mai in difficoltà, gira facile in tutti gli archi di curva con un buon inserimento in curva ed un uscita sempre molto prevedibile e sfruttabile. Se dovessi scegliere lo sci unico per la settimana bianca sarebbe lui. Bello bello

-Carpani sx maestro 175 r14
Sci a geometria invertita, con coda larga e spatola stretta. È uno sci particolare, da capire. Ha la struttura importante come il gs maestro, ma il comportamento è molto diverso. Si inserisce in curva facile, è rapido ed aiuta a chiudere molto la curva in quanto la coda tende a rimanere "agganciata" alla neve fino alla fine. Questo aspetto se a qualcuno può aiutare, ad altri può mettere in difficoltà, specie a chi tende a sciare verticalizzando troppo o un po' arretrato. Io l'ho trovato godibile su curve ampie e medie, nel corto invece mi è parso troppo agganciato di coda, difficile da svincolare. È uno sci che per capirlo bene avrei dovuto scialo di più in quanto diverso dallo sci classico a cui sono abituato, ma non lo considero come lo sci unico. È piuttosto lo sci che sarebbe da affiancare al gs maestro nelle giornate più affollate. Comunque ha una buona tenuta, ma forse è più esigente muscolarmente del gs maestro. Lo consiglio a chi ha buona tecnica e cerca lo sci divertente, da piega.

-Carpani ar1 185cm r20
Se dovessi sciare 2h su pista con neve compatta sarebbe una ottima opzione. Lo sci è strutturato e pesante. È uno sci da archi per chi ha buona tecnica. Si sente che è molto piantato a terra e che permette di variare gli archi di curva agilmente. Ha sempre un comportamento prevedibile, ma richiede gamba allenata. Se lavorato bene di piede, fa tutto e bene: è stabile su curva ampia, nel medio asseconda la sciata (a patto di "starci sopra"), nel corto svincola facile ed ha un comportamento garbato. Non mette mai in difficoltà ma va sciato bene per non farsi "scaricare". Rispetto al gs maestro è più adrenalinico e più esigente fisicamente. È lo sci da sciarci 2h la mattina quando si è freschi.

- Carpani sl 165 fis gara
Scio spesso con sl fis di altra marca che trovo divertente e progressivo. Questo carpani l'ho trovato più impegnativo del mio sl, in quanto chiede sempre curva. È molto reattivo, un fulmine da spigolo a spigolo. Non è uno sci per tutti e per tutti i giorni. Sicuramente bello tra i pali di un tracciato, ma in pista libera l'ho trovato troppo esigente e monotono: richiedendo sempre curva e angolo permette meno dei precedenti sci provati di variare archi di curva. Esige tecnica, rapidità e gamba allenata.
Clicca per espandere...
Il SL Fis era il Master SLR o il R1 SL WC. Perché se era il SLR azzurro, nero e bianco, non ho provato le stesse sensazioni anzi, me li sto comprando, l' ho trovato ottimo anche nel medio e con tutti i limiti di un SL strutturato anche sul lungo ed l'ho preferito al Rossy M13. Se fosse quello bianco e nero R1 SL non l'ho provato quindi....
Peccato tu non abbia provato gli Ar1 176 e 181 mi sarebbe piaciuto leggere le tue considerazioni, io ho comprato il 176.
 
Tornado68 ha detto:
Il SL Fis era il Master SLR o il R1 SL WC. Perché se era il SLR azzurro, nero e bianco, non ho provato le stesse sensazioni anzi, me li sto comprando, l' ho trovato ottimo anche nel medio e con tutti i limiti di un SL strutturato anche sul lungo ed l'ho preferito al Rossy M13. Se fosse quello bianco e nero R1 SL non l'ho provato quindi....
Peccato tu non abbia provato gli Ar1 176 e 181 mi sarebbe piaciuto leggere le tue considerazioni, io ho comprato il 176.
Clicca per espandere...
Io ho provato il wc, quello bianco e nero. Avrei voluto provare anche quello azzurro e nero ma era fuori in quel momento purtroppo.
Per l'ar1 mi era stato consigliato il 181 anche per comprarlo con il maestro, ma era a fuori. Peccato. Comunque bello sci il 185, impegnativo ma di sostanza
 
Ecco mi pareva . Hai provato uno sci con i controcaz..non studiato per noi umani e fatto solo per stare tra i pali ( non l'ho provato per quello). Il SRL è più tollerante anche se tutto fuorché banale ed anche lui rimane uno sci da 2\4 ore al massimo se si è molto allenati e capaci altrimenti meglio orientarsi sul Maestro SL o sul Maestro SC da 167 via via più progressivi e tollerenti ma sempre nel campo degli sci Race Carver ben strutturati
 
Posto anche io le mie impressioni dopo il test effettuato a Gressoney.
Giornata con condizioni top, neve invernale, bellissima e sole.
Io 26 anni, 1 metro e 80 per 75 kg livello 6 giornate di sci all'anno 40.

La mia rastrelliera:
Rossignol m13
Salomon s race pro gs 175 2021/22
Rossignol m21 180
Fino ad 1 mese fa usavo Fischer rc4 CT 175 che ho cambiato con i Salomon.

Per ogni sci sono state fatte le stesse 2 piste, con le medesime condizioni di neve.


Gs Maestro 181 r 18
Primo sci testato della giornata.
Appena messo ai piedi, e durante il tragitto in seggiovia la sensazione é che sia più leggero rispetto ai miei Salomon s race pro gs 175. Arrivato in cima decido di partire con delle curve corte utilizzando la rotazione dei piedi, che dire facili ma allo stesso tempo stabili e infondono molta sicurezza, decido quindi di fare un corto un po' più spinto e lo sci risponde veramente bene (ho già il sorriso sotto la maschera anche se il bello deve ancora arrivare). Decido quindi di iniziare a spingere e fare qualche bella curva carvata, come lo sci viene messo di spigolo mi trasmette subito una sensazione di stabilità impressionante, che in tutta sincerità non mi aspettavo data la leggerezza che avevo avvertito in seggiovia.. l'arco ampio é il suo arco, bellissimo l'ingresso, bellissima la deformazione (sempre graduale) e bellissima la chiusura curva, sia in termini di facilità nel ritornare in salita, sia in termini di risposta elastica che non mette mai in difficoltà. Nel medio invece bisogna spingere un po' di più per stringere l'arco ma lo sci risulta sempre bellissimo, stabilissimo e permette di piegare e osare veramente tanto e soprattutto perdona anche gli errori.. lo sci più bello e che mi ha divertito di più tra tutti quelli provati, l'ho sentito mio dalla prima curva, al momento é quello che comprerei.


Ar1 181 r 18
Appena messo ai piedi si sente il peso in più e la rigidità superiore, arrivato in cima alla seggiovia riparto con delle curve corte, e trovo uno sci più pesante da fare ruotare, ma allo stesso tempo più attaccato a terra (per mio gusto nel corto mi é piaciuto di più del fratello gs maestro 181 che si é più facile ma più leggerino), messi sugli spigoli sembra di sciare sui binari, si avverte però una rigidità superiore il che li rende più tosti da deformare, più impegnativi fisicamente e quindi anche più stancanti, in risposta elastica la sensazione é che siano più reattivi (sparano un po' di più) decido di premere sul pedale dell'acceleratore, e che dire libidine, sensazioni di stabilità da gs ma tanto impegno fisico, secondo me per sciatori di altissimo livello per essere sfruttati a pieno.


Ar1 176 r 16
Stessa struttura del fratello da 181 cm quindi sci abbastanza pesante ai piedi, ma essendo la misura più corta la sensazione é che sia più rigido, che dire bellissimo in tutti e 3 gli archi.. il medio é più semplice rispetto al 181 per via del raggio nominale più corto, lo sci entra in curva facile, e ne esce altrettanto facilmente, richiede però tecnica e allenamento, sicuramente uno sci impegnativo fisicamente e anche questo lo vedo bene per sciatori di alto livello, personalmente mi é piaciuto di più del 181, mi é sembrato un po' meno gs, un pelo più polivalente e come comportamento e molto simile agli sci "da archi top di gamma" con raggio 15 metri, ma questo ha qualcosa in piú, sicuramente una stabilità superiore.


Maestro gs 176 r 16
Ultimo sci testato della giornata, gambe più affaticate ma ancora curioso di provare quello che pensavo potesse essere lo sci ideale per me.
Anche qua stesse sensazione di prima, leggero, facile ma se messo di spigolo veramente stabile, sci più corto e quindi più rigido del fratello da 181 cm, meno "pastoso", bellissimo in tutti e 3 gli archi, ti invoglia a piegare, sempre stabile e attaccato alla neve, ma personalmente ho preferito la misura da 181 cm.


Come considerazioni generali direi che questi sci hanno una stabilità superiore rispetto a tutto ciò che avevo provato fino ad ora, rimessi ai piedi i miei Salomon mi sembrava che tenessero meno perfino del GS maestro 176 nonostante quest'ultimo sia più leggero come sci.. Complimenti a Filippo anche per la preparazione degli sci, veramente perfetti, e per la sua competenza, simpatia e disponibilità. Consiglio veramente a chiunque ne abbia la possibilità di provarli perché hanno qualcosa in più rispetto a tutti gli altri sci che ho provato finora.
 
Mooolto interessante , speriamo ci siano buone condizioni , mi intriga veramente

Screenshot_20240226_221936_Chrome.jpg
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top