completo PHENIX TAURAS

[merlino]

Occhio perchè se vuoi una giacca calda, phenix non è calda, sono tessuti tecnici, poco imbottiti, che richiedono un'adeguata stratificazione sotto, non sono gusci ma nemmeno giacconi stile colmar o moncler...
Il tessuto stretch lo hanno in mille, quindi quella è una ca--ta...

Ergo, se vuoi roba davvero tecnica, orientati su altri marchi, Patagonia, Archteryx, Mammut, Marmot, a seguire Salewa, Montura, North Face...
Se ti piace il completo classico allora Descente, Phenix, Spyder, Vist...
ma compra quel che ti piace, non perderti nei tecnicismi perchè è quasi tutta fuffa da marketing...

Ho avuto in tutto una dozzina di completi Phenix, ancora adesso ne ho 2 + 1 giacca singola.
Ecco, di Phenix si può dire tutto: che è bella, che è brutta, che è la migliore, che non lo è, che è troppo cara, che vale il prezzo....
Solo una cosa non si può dire: che non sia calda (anzi il difetto che ha sempre avuto Phenix è esattamente questo: è TROPPO calda!)
Questa è una delle due o tre ******ate più grandi che mi sia mai capitato di leggere.

- - - Updated - - -

:shock::shock: Non è sopravvalutato l’IPhone? Scusa ma sei serio?

Tipica argomentazione di chi contrappone all’Iphone le migliori caratteristiche tecniche degli altri marchi o di Android.
Non avete capito ‘na cippa. Non è su quello che IPhone è superiore a tutti.

 

[Sperem]

È sopravvalutato solo in un caso: se non ce l'hai.

Oppure pensi che al mondo ci sono duecento milioni di koglioni?

Duecento milioni no, 195.540:shock: sì. Perché 1) è sopravvalutato 2) il 70% o forse più paga uno strumento che poi utilizzerà al 40/50%. Sai quanto costa di manodopera? Quanto costa l’hardware?

- - - Updated - - -

Ho avuto in tutto una dozzina di completi Phenix, ancora adesso ne ho 2 + 1 giacca singola.
Ecco, di Phenix si può dire tutto: che è bella, che è brutta, che è la migliore, che non lo è, che è troppo cara, che vale il prezzo....
Solo una cosa non si può dire: che non sia calda (anzi il difetto che ha sempre avuto Phenix è esattamente questo: è TROPPO calda!)
Questa è una delle due o tre ******ate più grandi che mi sia mai capitato di leggere.

Tipica argomentazione di chi contrappone all’Iphone le migliori caratteristiche tecniche degli altri marchi o di Android.
Non avete capito ‘na cippa. Non è su quello che IPhone è superiore a tutti.

Caro Merlino mi sa che non conosci il termine italiano “ sopravvalutato” . Non ho scritto che è migliore, che è peggiore dico solo che il suo prezzo non è determinato da costo di produzione ( hardware, costo manodopera, know how, ecc ecc) , ricarico, iva ecc ecc. Ma è determinato solo ed esclusivamente dal marketing perché i costi di produzione sono bassissimi, infatti la tecnologia odierna è già avanti rispetto alla tecnologia offerta dall’ultimo I Phone solo che mica sono scemi; quello che loro hanno te lo danno a piccoli pezzettini ed ad ogni pezzettino ti lavorano il popolo bue ed aumentano costantemente il prezzo. Sia chiaro bravi loro, corretto da un punto di vista economico.

 

[garrincha]

È sopravvalutato solo in un caso: se non ce l'hai.

Oppure pensi che al mondo ci sono duecento milioni di koglioni?

Siamo abbondantemente OT per causa mia, però un iphone costa mediamente un 10-20% in più dei top di gamma di altre marche, che già di loro costano uno sproposito. Per questo motivo è indubbiamente un oggetto sopravvalutato, nel senso più stretto del termine. Poi se uno vuole spendere uno stipendio per comprare un telefono per fare i video delle cipolle (come in una delle loro pubblicità canzonatorie della loro stessa clientela) o se vuole comprare l'ultimo modello perché "è cambiata una sola cosa: tutto" (come in altra pubblicità canzonatoria, che uno potrebbe anche chiedersi se l'anno prima gli avessero venduto una fregatura), libero di farlo.

 

[merlino]

Duecento milioni no, 195.540:shock: sì. Perché 1) è sopravvalutato 2) il 70% o forse più paga uno strumento che poi utilizzerà al 40/50%. Sai quanto costa di manodopera? Quanto costa l’hardware?

- - - Updated - - -



Caro Merlino mi sa che non conosci il termine italiano “ sopravvalutato” . Non ho scritto che è migliore, che è peggiore dico solo che il suo prezzo non è determinato da costo di produzione ( hardware, costo manodopera, know how, ecc ecc) , ricarico, iva ecc ecc. Ma è determinato solo ed esclusivamente dal marketing perché i costi di produzione sono bassissimi, infatti la tecnologia odierna è già avanti rispetto alla tecnologia offerta dall’ultimo I Phone solo che mica sono scemi; quello che loro hanno te lo danno a piccoli pezzettini ed ad ogni pezzettino ti lavorano il popolo bue ed aumentano costantemente il prezzo. Sia chiaro bravi loro, corretto da un punto di vista economico.

Mi sai indicare un qualsiasi apparecchio il cui prezzo non sia determinato dal marketing? Esiste un cellulare o una automobile che siano NoLogo e che possa comprare al mercato del mio quartiere?
Blablabla

 

[bottosso]

Una discussione su un capo tecnico che diverge su beni di lusso e relativo costo in cui non si cita l'iphone, il bene più sopravvalutato che esista?

Shh che qui una buona parte lo userá per scriverci.
Non mi risulta che l iPhone sia una prerogativa dei soli milionari infatti.
E penso che una Phenix per uno che scia 20 volte l anno sia più giustificata che uno smartphone da 900€.

Anni fa le guardavo tutte le giacche, penso che seguendo bene le svendite puoi arrivare a 850€ per un Phenix top di gamma, oltre quel prezzo non credo ci siano optional tecnici maggiori, ma solo estetica, quindi oltre i 1000€ non vale la pena se non il gusto personale

 

.

[johnnycere]

Rosicamento invidia e complottismo.. manca qualcosa?

 

[Sperem]

Mi sai indicare un qualsiasi apparecchio il cui prezzo non sia determinato dal marketing? Esiste un cellulare o una automobile che siano NoLogo e che possa comprare al mercato del mio quartiere?
Blablabla

:shock: Ma chi ha detto che esiste un cellulare,un automobile, un vestito ecc ecc in cui il prezzo non sia determinato dal marketing ? Ho detto che un prodotto può avere il prezzo determinato dal marketing in maniera equa o in maniera preponderante. Solo questo è l’IPhone eun tipico esempio del secondo caso.
Poi lo hai comprato? Sì? Perché effettivamente ti servono tutte le sue caratteristiche e capacità? Bene per te è un oggetto costoso ma utile ma per oltre il 70/80% degli utilizzatori è sovradimensionato ed è acquistato solo come status.

 

[johnnycere]

è acquistato solo come status.

Hai detto niente...

Se è bella, brava ci diventa, ma se è un mostro hai voglia che s'impegni...

 

[Sperem]

Hai detto niente...

Se è bella, brava ci diventa, ma se è un mostro hai voglia che s'impegni...

:shock::shock::shock:

 

[johnnycere]

Intendo che il fascino che ha un bene indipendentemente dalle sue qualità e spesso molto maggiore delle qualità stesse, e il prezzo riflette questo fascino. Ovviamente fascino e qualità sono due facce della stessa medaglia, quindi se Phenix non avesse una qualità molto alta non potrebbe comunque avere questi prezzi, così come iPhone o che so Lacoste.

Non hai colto la metafora sul gentil sesso ma pazienza

 

[Federico ciaspy]

Shh che qui una buona parte lo userá per scriverci.
Non mi risulta che l iPhone sia una prerogativa dei soli milionari infatti.
E penso che una Phenix per uno che scia 20 volte l anno sia più giustificata che uno smartphone da 900€.

Anni fa le guardavo tutte le giacche, penso che seguendo bene le svendite puoi arrivare a 850€ per un Phenix top di gamma, oltre quel prezzo non credo ci siano optional tecnici maggiori, ma solo estetica, quindi oltre i 1000€ non vale la pena se non il gusto personale

Che le valga o meno non lo so, ma a me piace veramente tanto. La trovo la più bella in assoluto.

 

[Fabio]

Solo una curiosità, potrebbe essere che il negozio sta vendendo sopra il prezzo di listino?
1300 € per la giacca sono tanti per un marchio che è tecnico e non prettamente fezzion. Voglio dire che se hai reputazione di marchio tecnico puoi fare ottimi surplus ma necessariamente devono essere sensati a differenza del campo "tutto-fezzzzion" in cui il prezzo non ha limiti e non è preso in considerazione.
Se fosse Bogner ci potrebbe stare anche 13 mila o 130 mila euro, ma quelle cose sono appunto moda. Phenix invece fa cose serie.

 

[johnnycere]

Fabio è la linea Lamborghini, con linee (presa d'aria nella schiena) che ricordano la sportiveggianza dei modelli della casa di Sant'Agata Bolognese. Prezzi ovviamente adeguati


Ot per Fabio: ma le foto di domenica??? Riesci a farmi un zip?

 

[emi70]

Fabio è la linea Lamborghini, con linee (presa d'aria nella schiena) che ricordano la sportiveggianza dei modelli della casa di Sant'Agata Bolognese. Prezzi ovviamente adeguati

Johnny, ma quando hai ordinato la Lambo nuova non hai chiesto una Phenix OMAGGIO personalizzata in tinta con la macchina e col nome cucito sopra???
Mi deludi cavolo

 

[johnnycere]

Johnny, ma quando hai ordinato la Lambo nuova non hai chiesto una Phenix OMAGGIO personalizzata in tinta con la macchina e col nome cucito sopra???
Mi deludi cavolo

Pensa che avevo chiesto l'auto con un'astrotopa e mi è arrivata con dentro un tegame.. L'ho restituita schifato, non voglio neanche i soldi indietro :straincazzato: