Consiglio sci buon principiante

[renntiger]

A quale sci ti riferisci essere il vecchio CASCADE?

Armando, accetta un consiglio da amico: non sono sci per un principiante, sono sci per sciatori bravi, se non hai una buona tecnica non solo non ti aiutano a progredire, anzi, ma possono diventare addirittura pericolosi per le tue gambe. Nessuno impara ad andare in moto su una superbike, anche se la trova ad un prezzo stracciato.

 

[Armandoski]

Armando, accetta un consiglio da amico: non sono sci per un principiante, sono sci per sciatori bravi, se non hai una buona tecnica non solo non ti aiutano a progredire, anzi, ma possono diventare addirittura pericolosi per le tue gambe. Nessuno impara ad andare in moto su una superbike, anche se la trova ad un prezzo stracciato.

Grazie mille per le dritte. Ne farò tesoro.

- - - Updated - - -

Armando, accetta un consiglio da amico: non sono sci per un principiante, sono sci per sciatori bravi, se non hai una buona tecnica non solo non ti aiutano a progredire, anzi, ma possono diventare addirittura pericolosi per le tue gambe. Nessuno impara ad andare in moto su una superbike, anche se la trova ad un prezzo stracciato.

Quali sci possono essere considerati da principiante e che possano aiutarmi a progredire? In maniera che quando lo noleggio possa avere un minimo di consapevolezza su cosa mi propongono, grazie.

 

[renntiger]

Di solito nei noleggi seri se gli dici come scii sanno consigliarti al meglio. In particolare, ogni casa ha una serie di modelli specifici per il noleggio che almeno fino ad un certo livello vanno bene. Unica cosa, tutti i rent tendono a darti sci troppo corti, è una costante. Non farti convincere, non andare sotto un attrezzo da 165 di altezza.

 

[PM10]

Purtroppo sono 168,un po' tantino per me? Ci sarebbero i p300 anno 2019 da 163 oppure non so se un oversize 9X o 9S possano anche fare al caso mio?
Grazie

Mi pare che i P400, così come i P300 li abbiano sempre fatti nelle misure 163 e 170. Però confondere un 3 con un 8 è abbastanza facile e magari l'errore è nell'annuncio. O magari sbaglio io e nel tempo li hanno aggiornati.
Il resto te lo hanno già spiegato gli altri.
Aggiungerei che 170 è la misura giusta considerando la tua massa, la presenza di un po' di rocker e il fatto che non pari sentirti intimorito dalla velocità. Sono più stabili, ti regalano qualche cm in più di lamina sulla neve e quando impararei a curvare sulle lamine ti asseconderanno meglio nelle curve medioampie e ti porteranno a lavorare di più in quelle più strette.
In 163 sono un po' più agili e la misura sarebbe troppo corta, anche se probabilmente quando sarai abbastanza veloce da accorgertene, sarai anche già pronto per sci più strutturati.

 

[Gian Maria]

Vero, però il vecchio cascade è gestibile anche da un livello medio basso, non è aggressivo come il moderno master
Tutto dipende dai prezzi, se con 150 euro se lo porta a casa ed è in buone condizioni, gli conviene rispetto ai noleggi, che altrimenti vedo anche io come la miglior soluzione, il fatto è che noto sempre più un appiattimento dell'offerta dei noleggi, molto concentrati su sci smu facilissimi ma che non ti danno un'idea di cosa andare poi a comprare, fino ad ancora una decina di anni fa era facile noleggiare sci di buon livello, e provare anche cose diverse, da me ormai trovi dei gran easycarve tutti uguali, e spesso in condizioni pietose...
Come noleggio, se si scia un po' in stagione, meglio affidarsi a negozi grandi con un noleggio stagionale di sci di media alta gamma, così da poterli provare e spesso a fine stagione anche comprare in dismissione.

TEO a livello di acquisto il tuo consiglio è OK ma evitiamo di far aumentare il già folto gruppo degli "inseguitori di sciancrature" fin da subito....(tornando in tema di sicurezza sulle piste)

 

.

[Armandoski]

TEO a livello di acquisto il tuo consiglio è OK ma evitiamo di far aumentare il già folto gruppo degli "inseguitori di sciancrature" fin da subito....(tornando in tema di sicurezza sulle piste)

Possibile capire il vecchio Cascade che modello di sci Rossignol é? Grazie

 

[Gian Maria]

come detto da TEO è un GS negozio...un parete degli attuali master....uno sci comunque troppo impegnativo per te che sei un principiante o poco più (ti sei definito tale), che tra l'altro scia pochino...rischi a mio parere di rovinarti - facendo fatiche inutili - le poche sciate che fai...cerca roba più divertente, valuta ad esempio i Salomon della foto...sono decisamente più semplici e ti accompagneranno anche nei prossimi anni. Misura tra 162 e 165 cm sono ok

 

[Armandoski]

Buonasera, sulla base dei vostri consigli e in base a quanto letto in SKIFORUM, ho selezionato una serie di sci che potrebbero fare al mio caso (168x72kg):

1. Rossignol Pursuit 300 (h163, colorazione arancio, anno 2019, 220 euro)

;

2. Rossignol Pursuit 400 (h168, no info, 140 euro)

3. Salomon 24 hours (h162, 3 anni di vita ma usati solo 2 stagioni, 150 euro)

;

;

4. Salomon 24 hours (h162, colorazione bianco e nera ed inserti gialli, 80 euro)

;

;




5. Salomon 24 hours (h172, regalati 4/5 anni fà ed ancora imballati, 180 euro)

;

6. Rossignol Zenith 3 (h162, comprati nel 2013 ed usati solo 1 anno, 100 euro)

;

7. FiScher Cruzar Speed XTR (h160, usati solo 3 anni, 100 euro)

;

;

Le condizioni dei prodotti sopra riportati sono in buono/ottimo stato ed i prezzi trattabili.

Vi ringrazio per le indicazioni che mi fornirete per un eventuale acquisto.

Grazie mille

 

[Armandoski]

Buonasera, sulla base dei vostri consigli e in base a quanto letto in SKIFORUM, ho selezionato una serie di sci che potrebbero fare al mio caso (168x72kg):

1. Rossignol Pursuit 300 (h163, colorazione arancio, anno 2019, 220 euro)

;

2. Rossignol Pursuit 400 (h168, no info, 140 euro)

3. Salomon 24 hours (h162, 3 anni di vita ma usati solo 2 stagioni, 150 euro)

;

;

4. Salomon 24 hours (h162, colorazione bianco e nera ed inserti gialli, 80 euro)

;

;




5. Salomon 24 hours (h172, regalati 4/5 anni fà ed ancora imballati, 180 euro)

;

6. Rossignol Zenith 3 (h162, comprati nel 2013 ed usati solo 1 anno, 100 euro)

;

7. FiScher Cruzar Speed XTR (h160, usati solo 3 anni, 100 euro)

;

;

Le condizioni dei prodotti sopra riportati sono in buono/ottimo stato ed i prezzi trattabili.

Vi ringrazio per le indicazioni che mi fornirete per un eventuale acquisto.

Grazie mille

I Rossignol Pursuit 400 sono h170.
Buona serata e grazie per i contributi di pensiero che mi darete.

 

[PM10]

Io rimarrei sui Rossignol P400 (i numero 2). A naso, sono il modello della stagione '15-'16.
Con i P300 al momento ti troveresti ancora meglio ma migliorando la tecnica potrebbero diventare presto leggerini.
Dei tre Salomon che hai postato, solo il numero 3 (ovvero il primo) è stato ufficialmente a catalogo anche se il suo nome è 24hours Max. Gran bello sci ma troppo rigido e pesante per chi è alle prime armi.
Il numero 4 è uno SMU, il 5 non so ma non mi torna che non ci sia scritto del doppio strato di titanal e che nella scatola ci siano attacchi da 10 din. in entrambi i casi diventa difficile capire come siano fatti. Potrebbero anche essere più facili e adatti ai neofiti ma è un salto nel buio.
Dal 5 in avanti, comunque, si tratta di sci già vecchiotti e se tra qualche stagione ti venisse voglia di cambiare, non avrebbero più alcun valore residuo.

 

[Armandoski]

Io rimarrei sui Rossignol P400 (i numero 2). A naso, sono il modello della stagione '15-'16.
Con i P300 al momento ti troveresti ancora meglio ma migliorando la tecnica potrebbero diventare presto leggerini.
Dei tre Salomon che hai postato, solo il numero 3 (ovvero il primo) è stato ufficialmente a catalogo anche se il suo nome è 24hours Max. Gran bello sci ma troppo rigido e pesante per chi è alle prime armi.
Il numero 4 è uno SMU, il 5 non so ma non mi torna che non ci sia scritto del doppio strato di titanal e che nella scatola ci siano attacchi da 10 din. in entrambi i casi diventa difficile capire come siano fatti. Potrebbero anche essere più facili e adatti ai neofiti ma è un salto nel buio.
Dal 5 in avanti, comunque, si tratta di sci già vecchiotti e se tra qualche stagione ti venisse voglia di cambiare, non avrebbero più alcun valore residuo.

Grazie mille per la risposta.

 

[Armandoski]

Io rimarrei sui Rossignol P400 (i numero 2). A naso, sono il modello della stagione '15-'16.
Con i P300 al momento ti troveresti ancora meglio ma migliorando la tecnica potrebbero diventare presto leggerini.
Dei tre Salomon che hai postato, solo il numero 3 (ovvero il primo) è stato ufficialmente a catalogo anche se il suo nome è 24hours Max. Gran bello sci ma troppo rigido e pesante per chi è alle prime armi.
Il numero 4 è uno SMU, il 5 non so ma non mi torna che non ci sia scritto del doppio strato di titanal e che nella scatola ci siano attacchi da 10 din. in entrambi i casi diventa difficile capire come siano fatti. Potrebbero anche essere più facili e adatti ai neofiti ma è un salto nel buio.
Dal 5 in avanti, comunque, si tratta di sci già vecchiotti e se tra qualche stagione ti venisse voglia di cambiare, non avrebbero più alcun valore residuo.

Cosa ne dite di unosci Rossignol Radical SL slant noze altezza165 (io sono 168) ? Sono colore bianco con inserti neri e filamenti rosso/arancio.
Ho letto molte recensioni positive. Ne ho trovato uno anno 2016 a 150 euro trattabili.

 

[PM10]

Sono rimasti a listino fino alla stagione '13-'14, mentre in quella successiva hanno lasciato il posto ai Rossignol Hero Elite ST (ti o racing).
La categoria di riferimento è quella degli "slalom negozio" o "racecarve slalom" se vogliamo fare i moderni.
Quando leggi le recensioni, devi tenere conto delle caratteristiche tipiche degli sci di quel genere. Se qualcuno li definisce facili e poco stancanti è perché li stà confrontando con modelli analoghi di altre marche e magari li ha trovati meno esigenti dal punto di vista fisico rispetto (metto a caso) agli Atomic Redster Doubledeck D2 o agli Head WorldCup i.SL dell'epoca.
Ti assicuro però che rispetto a sci come i P400, i Radical 9S risultano pesantissimi, sono troppo rigidi e reattivi per un principiante, se arretri ti disarcionano, se stai troppo sull'interno si divaricano e presentano tutta quella serie di problemi che hanno indotto l'industria a creare tutta una gamma di sci con caratteristiche diverse invece di un unico modello buono un po' per tutti.