Consiglio cambio sci per migliorare

Cerchiamo di fare chiarezza perché chi non ha molta esperienza di materiali che potrebbe fare confusione. Sarò volutamente schematico e superficiale x questioni di tempo
1. Nessuno sci Raggio 18 che sia head i speed pro 175 cm o master M18 175 cm o volkl gs pro 175 cm o fischer the curve cb 178 cm è idoneo per fare pali in maniera seria. Ci fai archi ti diverti un mondo ma per pali non vanno bene x i motivi sopra esplicitati dagli altri utenti.
2. Per fare pali gli sci indicati sono i fis che hanno determinati raggi e strutture/piastre che per il campo libero sono un poco limitanti x i comuni - seppur bravi sciatori perché riducono a mio avviso l'aspetto ludico dello sci.
Gli sci del punto 1 sono invece tutti sci gs commerciali definiti "da negozio" indicati per bravi sciatori da usare esclusivamente in campo libero. Poi se degli stessi allunghi le misure e vai su 180/185 Allora avendo raggi 21/23 m possono essere usati x fare gare amatoriali.
3. X9 e i race spitfire rb etc sono classificati allroun top o performance. Hanno raggio più contenuto sotto 16 m e possiedono un ingresso curva repentino come uno sci da slalom ma hanno una buona stabilità se allarghi un po' il raggio di curva. Oggigiorno offrono il massimo divertimento x sciate domenicali grazie ad un raggio ben gestibile anche in mezzo a piste affollate.
Riassunto brevemente quanto sopra - come i più sanno bene - ciò che conta sono più le reali capacità di chi ci sta sopra gli sci... perché ho visto bravi sciatori fare curve da gigante da paura in campo libero con sci SL da 165 cm ed altri corto raggio fulminei e agili con sci fis 184 cm r25.
...limitarsi a dire al nuovo utente che un determinato modello 175 cm non è un gs a mio avviso lo si manda in confusione...visto che nei negozi sulle riviste di settore viene detto e ridetto che gli sci del punto 1 sono gs...ergo o si spiega ogni volta tutto il discorso facendo le dovute precisazioni e classificazioni o quelli del punto 1 x i comuni mortali sono sci gs...verdione negozio ma pur sempre gs con le leggere differenze tra l'uno l'altro.
 
Ad essere precisi, le riviste specializzate chiamano:

i "gs negozio" race carve gigante, e rientrano anche i master 21 e 23,

i vari "allround top" compreso il Master 18, race carve pro,

gli "slalom negozio" race carve slalom

lasciamo perdere gli sci da gara che sono tutto un altro pianeta.
 
Le riviste da sci possono scrivere quello che vogliono e di anno in anno inventare nuove categorie per creare confusione invece che aiutare gli utenti
Adesso lunghezze a parte se non sono sci da gigante in versione commerciale M18 e i speed pro 175 cm o volkl gs pro 175 cm o nordica gsm piston 175 cm...quali lo sono???
Gli sci citati ognuno con le proprie peculiarità sono indiscutibilmente sci da gigante (commerciali). Hanno strutture e piastre comunque importanti che gli regalano tenuta e impulso straordinari che se usati da chi non ha buona tecnica e gambe ben allenate possono risultare stancanti. Come sai Li ho provati tutti personalmente. Anche tu e molti altri lo avete fatto...quindi poi se da quest'anno alcune riviste (in particolare una alla quale ho scritto e chiesto delucidazioni in merito a queste nuove categorie...ed attendo ancora risposta:shock:) classificano sci da gigante negozio solo quelli lunghi 180/185...senza invece farlo partendo dalle strutture x me sbagliano è solo marketing. Classificano in base al raggio di curva?? Ho visto sci con raggio 15.5 nella stessa nuova categoria di sci con raggio 18-19 m??- A mio parere creano solo caso.

Per intenderci, io penso che un Head I speed pro 175 cm e 185 cm hanno la stessa struttura poichè sono costruiti nel medesimo modo...può cambiare la flessione dei legni per una questione di forze applicate su legni più lunghi, con conseguente risposta elastica - sottigliezze - perchè sono in tutto e per tutto gli stessi ed identici sci

Se uno sciatore bravo che vuole acquistare un I speed pro, alto circa 172-175 cm si orienterà sul 175 cm per avere maggior polivalenza non gli si può dire "non è uno sci da gigante" perchè ha raggio 18 m...ma lo è solo il 185 cm perchè ha 23 m di raggio perchè non ha senso dire questo per sci comunque commerciali....185 cm è di solito la misura per uno sciatore alto 180-185 cm....per questo dico "partiamo dalle strutture per catalogare gli sci da gigante" versione negozio o commerciali o race carve gigante o come di si voglia...
 
Ultima modifica:
Sono d'accordo su tutto, tranne che sul fatto che il M18 sia un GS per indole e "discendenza". Per shape e risposte secondo me, come ha spiegato bene Alan, assomiglia molto più a i.race e X9 che ai fratelli M21 ed M23.

In pratica, sempre secondo me naturalmente, mentre i.speed o racetiger 175 e 180 sono lo stesso sci, seppur in misure diverse, M18 ed M21/23 sono sci diversi. E dovresti saperlo bene proprio tu che ce l'hai e lo alterni ad un GS vero.



PS: naturalmente stiamo parlando del sesso degli angeli in una domenica noiosa, in attesa di rimettere prestissimo gli sci ai piedi. ;) :D
 
Guarda sul fatto che m18 possa essere più simile a x9 e i race non sono proprio d'accordo.
Il mio skitest di marzo ha puntato il focus proprio su questi 3 sci perché volevo passare da possessore di m18 ad altro sci più agile e veloce in ingresso curva. Con questi sci in particolare con atomic x9 racing mi sono divertito un mondo ma temevo di potermi stufare in fretta e poi li ho ritenuti si velocissimi in ingresso e uscita curva ma non stabile e progressivo in velocità come M18...questo é stato il motivo x il quale ho scelto nuovamente M18 con R22.
Trovo M18 molto ma molto più assimilabile a head i speed pro, blizzard firebird e Nordica gsr altro sci papabile x me che amo Nordica, visto che ho il fis r25
X9 i race etc sono altri sci proprio come geometrie e interpretazione di sciata...devi essere sempre in anticipo motorio attento a ributtarti nella curva successiva; vogliono sempre girare e risalgono molto quasi come degli SL...questi si che li definirei degli SL lunghi...invece M18 anche lui un ingresso curva rapido non rapido come x9 ma il comportamento da li in poi è da gs te lo assicuro...(lo uso ormai da 3 anni con circa 120 uscite su più modelli dei vari anni)..M18 é meno reattivo e meno scorbutico ed è pero più equilibrato, stabile e progressivo quando la velocità aumenta..non smette mai di accelerare rimanendo molto stabile specie su nevi dure.
In definitiva come al solito questione di gusti personali ma x9 e i race pur bellissimi e adrenalinici al punto che vorrei trovarne uno usato x divertirmi, non sono assimilabili a m18 e i speed pro perché sono semplicemente una altra tipologia di sci
Poi lo sappiamo ormai tutti che i gs veri sono tutt'altro pianeta.:HIP:HIP
 

.

Ultima modifica:
Comunque la si pensi, queste sono le discussioni che piacciono a me e che mancavano da un po' in questa sezione :prosit:
 
Salve a tutti sono uno sciatore di livello argento avanzato alto 1,83 e peso 80kg ho un paio di Rossignol Hero lt ti ma ormai vorrei passare a qualcosa di livello superiore perché li sento non più adeguati e cerco qualcosa di più , sempre gs.
Grazie a tutti in anticipo .[/QUOTE

Da 2 stagioni utilizzo i tuoi stessi sci.Sono leggermente più pesante e sicuramente più vecchio di te.
Sabato ho provato irace pro 175 ma non mi sono divertito.
Successivamente ispeed "lisci" e poi pro da 175.Se dovessi scegliere opterei per i pro.
 
Salve a tutti sono uno sciatore di livello argento avanzato alto 1,83 e peso 80kg ho un paio di Rossignol Hero lt ti ma ormai vorrei passare a qualcosa di livello superiore perché li sento non più adeguati e cerco qualcosa di più , sempre gs.
Grazie a tutti in anticipo .[/QUOTE

Da 2 stagioni utilizzo i tuoi stessi sci.Sono leggermente più pesante e sicuramente più vecchio di te.
Sabato ho provato irace pro 175 ma non mi sono divertito.
Successivamente ispeed "lisci" e poi pro da 175.Se dovessi scegliere opterei per i pro.
Ciao picchio mi dici xke non ti sei divertito con head i race pro che i più li trovano divertentissimi??
 
Io e mia moglie abbiamo avuto le stesse sensazioni:lo sci chiude troppo la curva ed è eccessivamente aggressivo sulla neve.Ci sembrava di procedere a strappi.Non ci trasmetteva sensazioni "armoniche" e dava risposte inadeguate ai nostri"ordini".Faceva quello che aveva voglia lui.
Altra musica con ispeed(io preferisco i pro lei i lisci).Lo sci va dove voglio io ed aggredisce la neve quando mi serve; chiude benissimo anche le curve strette senza sforzo ed è sicuro e ben piantato quando le curve son più veloci ed hanno raggio più ampio_Ottimo feeling.
Prima degli hero LT avevamo usato Head iSL con i quali ci siamo divertiti per tre anni.
 
Io e mia moglie abbiamo avuto le stesse sensazioni:lo sci chiude troppo la curva ed è eccessivamente aggressivo sulla neve.Ci sembrava di procedere a strappi.Non ci trasmetteva sensazioni "armoniche" e dava risposte inadeguate ai nostri"ordini".Faceva quello che aveva voglia lui.
Altra musica con ispeed(io preferisco i pro lei i lisci).Lo sci va dove voglio io ed aggredisce la neve quando mi serve; chiude benissimo anche le curve strette senza sforzo ed è sicuro e ben piantato quando le curve son più veloci ed hanno raggio più ampio_Ottimo feeling.
Prima degli hero LT avevamo usato Head iSL con i quali ci siamo divertiti per tre anni.
mi sembra strano tu ti sia divertito con I SL ed abbia trovato eccessivamente aggressivo/chiude troppo I race pro.....credo possa essere colpa di una errata preparazione degli sci...magari lamine e touning troppo aggressivi....dando per scontato che tu li abbia provati sulla stessa tipologia di neve

- - - Updated - - -

Come peso tra m18 e ispeed pro o non c’è tanta differenza ?
Differenze assolutamente trascurabili. entrambi molto prestazionali tra i migliori, se non i migliori race carve gigante da due o tre anni a questa parte. Sempre tra i sci con i punteggi maggiori nel vari skitest. Uno per l'altro questione di gusti. provali e decidi
 
Top