Buyer's Guide 2019 Skialper

Chi l'ha in mano, l'ha presa in edicola o direttamente dall'editore?
Io saranno 10giorni che giro per edicole e nessuno sa niente.
Grazie
 
Chi l'ha in mano, l'ha presa in edicola o direttamente dall'editore?
Io saranno 10giorni che giro per edicole e nessuno sa niente.
Grazie

Edicola. Venerdì scorso.

Al netto di alcune critiche mosse, probabilmente anche “calzanti”, spiace vedere come le ditte non abbiano risposto alle richieste di un editore che sta facendo un buon lavoro.
L’assenza di Head pesa (e dire anche il nuovo scarpone era boccone succulento..... e non solo quello)
Di Black Crows c’è poco (anche se poi pure nei negozi si trova la linea freebird mentre quella meno scialpinistica è alquanto rara, almeno a Torino)
L’Atomic 100 (Bentchetler o Backland come accidenti lo hanno ribattezzato, mortacci loro) non una riga...
Probabilmente sono i miei interessi ad essere fuori dal mercato e/o dalla linea editoriale.
In ogni caso sempre un bel prodotto.
 
Ciao,

io l'ho ordinata sul sito il primo giorno in cui è stata disponibile, con le stesse aspettative di quando compravo i giornaletti porno!
Bella, bella, bella!
Di nuovo c'è la sezione Pro degli sci, interessante per chi se li può permettere (sia come tecnica, sia come finanze).
Mi pare, però, di aver notato una certa difformità di giudizio rispetto alla scorsa edizione su alcuni prodotti rimasti sostanzialmente invariati. Avete avuto la stessa impressione?

Albe
 

.

Mi pare, però, di aver notato una certa difformità di giudizio rispetto alla scorsa edizione su alcuni prodotti rimasti sostanzialmente invariati. Avete avuto la stessa impressione?

Albe

L’ho notato proprio sui kastle tx98, ma non l’ho ancora sfogliata tutta..comunque sempre un ottimo lavoro!! Se posso fare una critica anche io direi che sostituire “punta e coda” di uno sci con “nose e tail” proprio no!! Lo trovo quasi fastidioso durante la lettura delle schede, altre parole in inglese no, ma queste due mi stanno proprio li!
 
Io me la sono letta da qualche giorno:
molto bella e fatta bene come al solito.

Però se devo scegliere di fare una crtitica chiedo:
non ho capito bene sugli artva come mai non sono stati testati gli element e i pulse (certo son vecchi ma son molto usate)... ed anche sulle pale mi pare che ne manchino alcune di famose... come la black diamond deploy che non ho trovato...

- - - Updated - - -

L’ho notato proprio sui kastle tx98, ma non l’ho ancora sfogliata tutta..comunque sempre un ottimo lavoro!! Se posso fare una critica anche io direi che sostituire “punta e coda” di uno sci con “nose e tail” proprio no!! Lo trovo quasi fastidioso durante la lettura delle schede, altre parole in inglese no, ma queste due mi stanno proprio li!

confermo!

Anche sulle pelli sono cambiate molte idee soprattuto sulla Profoil
 
L’ho notato proprio sui kastle tx98, ma non l’ho ancora sfogliata tutta..comunque sempre un ottimo lavoro!! Se posso fare una critica anche io direi che sostituire “punta e coda” di uno sci con “nose e tail” proprio no!! Lo trovo quasi fastidioso durante la lettura delle schede, altre parole in inglese no, ma queste due mi stanno proprio li!

Al vostro dubbio sui Kastle tx98 so rispondere....
Stesso nome e grafica dello scorso anno ma sci completamente diverso da sciare. Anche il peso se nn ricordo male è cambiato, decisamente più leggero quello di quest'anno.

tommy
 
Io sul capitolo autosoccorso/ARTVA mi son già espresso qui:
https://www.skiforum.it/forum/showthread.php?p=2050905

Sul resto... Un esempio su tutti:
Il Maestrale RS2 e il tecnica ZeroG sono stati classificati "freetouring"... La Sportiva Synchro freeride puro.

Tutti daccordo? Si? Bene!

La rivista specifica chiaramente che molti prodotti possono essere a metà tra due mondi, un pò come il roxa in carbonio che sta a metà strada tra touring e race, un pò come il maestrale arancio e lo spectre che stanno a metà tra touring classico e freetour, a quel punto credo siano stati inseriti in una fascia perchè il loro miglior utilizzo ipoteticamente è lì, ciò non toglie che anche nell'altra fascia andrebbero alla grande... Uno spectre nel segmento touring sicuramente non stonerebbe, risulterebbe il migliore in discesa, buono ma non ottimo in salita soprattutto per chi vuole accelerare per ovvi motivi.

Molto probabilmente il syncro avrà delle caratteristiche che lo fanno propendere più per un uso freeride che freetouring... Non lo so...
Alla fine sono dei test, sono raccolte di sensazioni durante la sciata (e camminata) che dei professionisti offrono e che possono magari non rispechiare le singole sensazioni dell'utente X ma di sicuro non sono campate per aria ed anzi io ho sempre e continuo tutt'ora ad elogiare un lavoro del genere, sempre al TOP.

Teoricamente la scelta potrebbe avere senso prima di tutto per la fascia in cui lo posiziona la casa costruttrice, alla fine si parte da lì... Laspo ha creato il synchro per un uso freride con le pelli, per il resto c'è lo spectre...
Scarpa ad esempio ha i maestrale, uno più camminabile e "morbido" l'altro più incazzato ma sempre indicati per un uso freetouring, in casa per il freeride hanno il freedom...

A parte questo a me, come gli altri anni, è piaciuta un sacco. ;)
 
Maestrale "arancio" e RS2 nella stessa categoria freetour, Sparkle e Syncro differenziati in freetour e freeride.

Io ho provato tutti e 4 gli scarponi. Una roba del genere me la spiego solo se è stata La Sportiva stessa a chiedere il diverso posizionamento per motivi commerciali. Perchè dire che il Synchro è freeride e l'RS2 no è insostenibile.

Alla fine "stica", tanto ci sono ampie possibilità di provare di persona i materiali, ma non mi si venga a dire che a qualcuno non sia venuto qualche sospetto sull' "indipendenza" del giudizio...

Ps: in libreria le buyers le ho tutte, fin da quando è nato skialper.
 
eccomi
presa proprio ieri
speravo di trovare la prova del Line sakana ma invece niente
c'è comunque di interessante atomic bent 100
 
Top