Consiglio materiali per prime esperienze scialpinismo aiuto!

[mikefree]

Ciao a tutti,
ho 35 anni sono alto 173 cm e peso 68 kg. Quest’ anno voglio iniziare a fare sci alpinismo. Ho già fatto qualche piccola esperienza negli anni scorsi ma da quest’inverno vorrei iniziare ad aumentare le uscite. Mi considero un buon sciatore da pista ( fino ai 17 anni ho fatto agonistica) , e un buon freerider ( scio fuoripista sia ripido che campo aperto da molti anni ). Insomma a scendere non ho problemi . La parte della discesa per ora è una mia prerogativa nel senso che voglio intraprendere questa disciplina per poter scendere liberamente senza l auslio di elicotteri o impianti. Ho sciato con molti sci da freeride sopra i 100 . Al momento ho Rossignol s7 quelli vecchi per intenderci e degli Elan Spectrum. Mi servono ora degli sci piu leggeri..ma non voglio scendere troppo sotto il piede poiche voglio godermi la discesa. Ad oggi mi hanno proposto molti sci. L’affare migliore dal punto di vista economico lo farei con dei dynafit huascaran da 177 cm montati con diamir vipec. Tutto nuovo per 380 euro. Cosa ne dite? Non conosco ne lo sci ne l’attacco. Per quest anno non farei enormi dislivelli..consigliatemi per favore perche brancolo nel buio..mi hanno anche proposto come scarpone uno Scarpa maestrale quello arancione.. io scio ora con dalbello sf 130 per capirci.. grazie mille a tutti!

 

[Jms-1]

Ciao Mike,

stante quello che dici di voler fare, io ti consiglio di guardare:

Ski larghi non meno di 92mm al centro, non oltre I 103mm, come pesi non scendere sotto 1350g su quelli più stretti, non andare oltre I 1700g su quelli più larghi.
In generale però la proposta attuale delle case è molto varia nella taglia 95mm, come lunghezza da 170 a 180 a seconda che lo ski ha rlativamente tanto o poco rocker.

Come scarpone dipende dal tuo piede ovviamente, però orientati verso roba il più tonica possibile: Maestrale RS(quello bianco), Salomon S-Alp, Laspo Spectre(o come si chiamano I successivi), anche Atomic Hawx XTD130 o Salomon Mtn-Lab(al limite x skialp),cc

Se si tratta di solo skialp, attacchi solidi, semplici, leggeri: ATK HR, eventualmente R12, dyna radical speed, Salomon MTN , ecc

 

[mikefree]

Ciao Mike,

stante quello che dici di voler fare, io ti consiglio di guardare:

Ski larghi non meno di 92mm al centro, non oltre I 103mm, come pesi non scendere sotto 1350g su quelli più stretti, non andare oltre I 1700g su quelli più larghi.
In generale però la proposta attuale delle case è molto varia nella taglia 95mm, come lunghezza da 170 a 180 a seconda che lo ski ha rlativamente tanto o poco rocker.

Come scarpone dipende dal tuo piede ovviamente, però orientati verso roba il più tonica possibile: Maestrale RS(quello bianco), Salomon S-Alp, Laspo Spectre(o come si chiamano I successivi), anche Atomic Hawx XTD130 o Salomon Mtn-Lab(al limite x skialp),cc

Se si tratta di solo skialp, attacchi solidi, semplici, leggeri: ATK HR, eventualmente R12, dyna radical speed, Salomon MTN , ecc

Ti ringrazio per le dritte. Quindi bocceresti sci e attacchi che mi hanno proposto?

 

[Jms-1]

IO non comprerei mai quegli ski, ne tantomeno comprerei mai quegli attacchi.
Però non escludo ci possa essere qualcuno che invece trova quella scelta molto più sensata per lui rispetto a quello che faccio IO.

I Maestrale arancio li ho avuti ed usati per 3 stagioni, sono scarponi molto comodi e con buone prestazioni in discesa su assi non troppo strutturati. Se scii bene in pista e hai fatto agonismo in gioventù sono però quasi certo li troverai troppo morbidi per le tue capacità ecco. Esistendo la versione con plastiche dure, RS, mi rivolgerei direttamente a quella.

 

[mikefree]

C’è qualcun’altro che mi sa dire qualcosa su quella combo sci + attacchi? L’unica altra alternativa presso il negozio a cui mi sono rivolto sono dei dynafit beast 95 ..non conosco nemmeno quelli. Altrimenti se qualcuno ha da vendere dei buoni sci con attacchi minimo 95 sotto il piede li prendo in considerazione. Grazie a tutti

- - - Updated - - -

IO non comprerei mai quegli ski, ne tantomeno comprerei mai quegli attacchi.
Però non escludo ci possa essere qualcuno che invece trova quella scelta molto più sensata per lui rispetto a quello che faccio IO.

I Maestrale arancio li ho avuti ed usati per 3 stagioni, sono scarponi molto comodi e con buone prestazioni in discesa su assi non troppo strutturati. Se scii bene in pista e hai fatto agonismo in gioventù sono però quasi certo li troverai troppo morbidi per le tue capacità ecco. Esistendo la versione con plastiche dure, RS, mi rivolgerei direttamente a quella.

Scusa se ti disturbo, posso chiederti perche non prendersti mai quegli sci e quegli attacchi dal tuo punto di vista?
Ti ringrazio

 

.

[Jms-1]

Primo perchè non sono un fan di dynafit come produttore di ski

Secondo perchè fanno 112 in centro e sono veramente troppi per uno skialp all round sul lato sud delle alpi, poi pesano 1800g e sono di ski di 3/4 stagioni fa, quindi mi aspetto che siano anche piuttosto mollicci.

terzo perchè non sono neanche un grande fan di Diamir come produttore di attacchi

Quarto perchè come ti dicevo prima, in un attacco da skialp cerco prima di tutto leggerezza, semplicità, solidità. I Vipec forse sono anche solidi(nonostante il largo uso di plastic a dispetto del metallo di cui sono fatti per lo più gli attacchi che ti ho citato) ma non sono sicuramente ne leggeri(500g contro I 300g max degli attacchi che ti ho menzionato) ne semplici(sono costitutiti da almeno il doppio, se non il triplo, dei pezzi con cui sono fatti gli attacchi che ho menzionato).

Sullo ski Beast 98(98 vero?) di Dynafit non so dirti molto, colore carino, grafica banale, shape moderno e sicuramente valido, nulla so sulla struttura non avendolo mai nemmeno toccato.

 

[AlexRR]

Ciao a tutti,
ho 35 anni sono alto 173 cm e peso 68 kg. Quest’ anno voglio iniziare a fare sci alpinismo. Ho già fatto qualche piccola esperienza negli anni scorsi ma da quest’inverno vorrei iniziare ad aumentare le uscite. Mi considero un buon sciatore da pista ( fino ai 17 anni ho fatto agonistica) , e un buon freerider ( scio fuoripista sia ripido che campo aperto da molti anni ). Insomma a scendere non ho problemi . La parte della discesa per ora è una mia prerogativa nel senso che voglio intraprendere questa disciplina per poter scendere liberamente senza l auslio di elicotteri o impianti. Ho sciato con molti sci da freeride sopra i 100 . Al momento ho Rossignol s7 quelli vecchi per intenderci e degli Elan Spectrum. Mi servono ora degli sci piu leggeri..ma non voglio scendere troppo sotto il piede poiche voglio godermi la discesa. Ad oggi mi hanno proposto molti sci. L’affare migliore dal punto di vista economico lo farei con dei dynafit huascaran da 177 cm montati con diamir vipec. Tutto nuovo per 380 euro. Cosa ne dite? Non conosco ne lo sci ne l’attacco. Per quest anno non farei enormi dislivelli..consigliatemi per favore perche brancolo nel buio..mi hanno anche proposto come scarpone uno Scarpa maestrale quello arancione.. io scio ora con dalbello sf 130 per capirci.. grazie mille a tutti!

Secondo me dovresti fare un serio esame di coscienza e decidere che peso sei disposto a tirarti dietro.

Come stai a condizione fisica?
Che dislivelli vuoi fare?
Con chi vai e come sono messi?

Salire con delle pietre ai piedi, arrivare su morto e in discesa non tirare nè coppe nè bastoni non é sicuramente bello.
Ma neanche farsi delle paranoie per risparmiare 100 o 200g che non avrebbero dato fastidio e rinunciare a comfort e funzionalità che sarebbero state benvenute...???

La larghezza e la lunghezza dipendono anche da dove ti muovi, entro che quote, quanto rimani sopra il limite del bosco, che neve ti puoi aspettare, che pendenze?

Una volta che hai definito le condizioni al contorno puoi guardare i siti dei soliti sospetti e verificare quali modelli soddisfano le condizioni.
Se poi fai un po´di ricerca troverai per ogni modello delle recensioni (anche valide).
Quando hai addocchiato 2-3 candidati puoi dare la caccia all´offerta migliore.

 

[mikefree]

Secondo me dovresti fare un serio esame di coscienza e decidere che peso sei disposto a tirarti dietro.

Come stai a condizione fisica?
Che dislivelli vuoi fare?
Con chi vai e come sono messi?

Salire con delle pietre ai piedi, arrivare su morto e in discesa non tirare nè coppe nè bastoni non é sicuramente bello.
Ma neanche farsi delle paranoie per risparmiare 100 o 200g che non avrebbero dato fastidio e rinunciare a comfort e funzionalità che sarebbero state benvenute...???

La larghezza e la lunghezza dipendono anche da dove ti muovi, entro che quote, quanto rimani sopra il limite del bosco, che neve ti puoi aspettare, che pendenze?

Una volta che hai definito le condizioni al contorno puoi guardare i siti dei soliti sospetti e verificare quali modelli soddisfano le condizioni.
Se poi fai un po´di ricerca troverai per ogni modello delle recensioni (anche valide).
Quando hai addocchiato 2-3 candidati puoi dare la caccia all´offerta migliore.

Ciao,
ti ringrazio delle dritte, ti posso dire che sto chiedendo consigli proprio perche ho solo una vaga idea sul Salire con gli sci, per cui non so quanto peso mi posso tirare dietro.. so che vorrei scendere e divertirmi essendo abituato gia a farlo con in certo range di sci. Fisicamente sto bene , in stagione scio 2 volte la settimana , esco in bdc e nuoto 5 volte la settimana, ma per quanto riguarda lo scialpinismo non saprei dire. Vorrei fare uscite polivalenti dai canali al campo libero al bosco. Visto che inizio non penso di riuscire anfare grandi dislivelli immediatamente. Le uscite prevalenti saranno sud delle alpi nella mia zona .
Rilancio dicendo che se qualcuno ha da propormi qualche attrezzo è il benvenuto.

 

[Jms-1]

Ciao,
ti ringrazio delle dritte, ti posso dire che sto chiedendo consigli proprio perche ho solo una vaga idea sul Salire con gli sci, per cui non so quanto peso mi posso tirare dietro.. so che vorrei scendere e divertirmi essendo abituato gia a farlo con in certo range di sci. Fisicamente sto bene , in stagione scio 2 volte la settimana , esco in bdc e nuoto 5 volte la settimana, ma per quanto riguarda lo scialpinismo non saprei dire. Vorrei fare uscite polivalenti dai canali al campo libero al bosco. Visto che inizio non penso di riuscire anfare grandi dislivelli immediatamente. Le uscite prevalenti saranno sud delle alpi nella mia zona .
Rilancio dicendo che se qualcuno ha da propormi qualche attrezzo è il benvenuto.

cioè praticamente una locomtrice di un treno merci

Direi che quindi la domanda che devi porti è piuttosto:

Attrezzatura sul pesante andante per salire cmq buoni dislivelli e sviluppi(1000/1200), magari con un passo un attimo più rallentato ma che permetta di scendere a stecca e con una buona sicurezza di sgancio.

Attrezzatura di medio peso( attacchi light, ski tonici, scarponi tonici) per salire cmq buoni dislivelli e sviluppi(1000) svelto e ottimi dislivelli(tipo 1300/1600) con magari con un passo un attimo più rallentato ma che permette cmq di scendere a stecca crinunciando a un po di sicurezza di sgancio.

Attrezzatura di peso leggero(anche ski e scarponi relativamente light) per salire ottimi dislivelli(tipo 1300/1600) a stecca e magari spingersi anche oltre ma che permette di scendere meno forte e comunque con meno sicurezza di sgancio.

L'ambito tour light e race non te lo propongo nemmeno perchè non mi sembra che ti interessi salire così tanto più forte.

 

[mikefree]

cioè praticamente una locomtrice di un treno merci

Direi che quindi la domanda che devi porti è piuttosto:

Attrezzatura sul pesante andante per salire cmq buoni dislivelli e sviluppi(1000/1200), magari con un passo un attimo più rallentato ma che permetta di scendere a stecca e con una buona sicurezza di sgancio.

Attrezzatura di medio peso( attacchi light, ski tonici, scarponi tonici) per salire cmq buoni dislivelli e sviluppi(1000) svelto e ottimi dislivelli(tipo 1300/1600) con magari con un passo un attimo più rallentato ma che permette cmq di scendere a stecca crinunciando a un po di sicurezza di sgancio.

Attrezzatura di peso leggero(anche ski e scarponi relativamente light) per salire ottimi dislivelli(tipo 1300/1600) a stecca e magari spingersi anche oltre ma che permette di scendere meno forte e comunque con meno sicurezza di sgancio.

L'ambito tour light e race non te lo propongo nemmeno perchè non mi sembra che ti interessi salire così tanto più forte.

Locomotiva a vapore al massimo non faccio mica tutto assieme! Comunque ti ringrazio, penso quello che fa per me è il peso medio per non stroncarmi in salita scendendo comunque divertendomi.
Ti ringrazio. Gli scarponi li ho ora mancano solo gli sci!

 

[Jms-1]

Quali scarponi hai preso?

comunque la categoria di mezzo che ti ho descritto è quella del mio primo post...

 

[mikefree]

Quali scarponi hai preso?

comunque la categoria di mezzo che ti ho descritto è quella del mio primo post...

Nel buio ho preso quelli che mi calzavano meglio ed erano con una buona offerta. Dynafit tlt speedfit. Ho provato gli Scarapanmaestale ma mi facevano male mentre gli rs non c era la misura.. Oramai li ho presi ma me parlavano abbastanza bene tu che ne pensi? Secondo me devo cmq provare per poi sapermi orientare.Per gli sci ho trovato una buona offerta su degli Scott superguide 95.. non li conosco tu ne sai qualcosa?
Grazie

 

[Jms-1]

Superguide95 ottimo ski per chi è impostato bene,tonico e piuttosto leggero, molto rigoroso sullo spigolo e poco propenso al gioco....se ti è comodo come acquisto,l’offerta è buona e la misura corretta ne approfitterei...

lo scarpone che hai preso non l’ho mai provato perchè a me non calza,se ti ci trovi bene dentro perché è un buon match col tuo piede hai fatto bene a prenderlo...lo scarpone da skialp deve prima di tutto esssere comodo...è uno scarpone pensato per la risalita e relativa discesa su pista,leggerino ma comunque non dovrebbe essere eccessivamente molle per il genere e dei buoni piedi non dovrebbero avere grosse difficoltà a portare il sg95.

con un attacchino da 300g sei pronto per partire da valdo senza prendere la seggio,sciare L Arbola fino al lago del sabbione a tuono e rientrare via passo vannino in giornata

 

[mikefree]

Superguide95 ottimo ski per chi è impostato bene,tonico e piuttosto leggero, molto rigoroso sullo spigolo e poco propenso al gioco....se ti è comodo come acquisto,l’offerta è buona e la misura corretta ne approfitterei...

lo scarpone che hai preso non l’ho mai provato perchè a me non calza,se ti ci trovi bene dentro perché è un buon match col tuo piede hai fatto bene a prenderlo...lo scarpone da skialp deve prima di tutto esssere comodo...è uno scarpone pensato per la risalita e relativa discesa su pista,leggerino ma comunque non dovrebbe essere eccessivamente molle per il genere e dei buoni piedi non dovrebbero avere grosse difficoltà a portare il sg95.

con un attacchino da 300g sei pronto per partire da valdo senza prendere la seggio,sciare L Arbola fino al lago del sabbione a tuono e rientrare via passo vannino in giornata

Hai centrato obiettivi e zona ! unica cosa. La misura meglio 168 o 178 dello Scott? Per attacchino su quel peso cosa consiglieresti?
Ti ringrazio per tutto!

 

[Jms-1]

Io invece come obiettivi ho il margaroli per pranzo e il Claudio e Bruno per cena grappe e letto....

se sei bravo e allenato andrei sul 178,che in discesa è sicuramente meglio su tutte e tre le stagioni...in salita invece il 168 ti fa tribolare qualcosa meno....poi anche se pensi di caricarlo spesso sullo zaino o se pensi di andare a far canali stretti e ripidi...in inverno invece con lapolvere ti mancheranno quei 10cm di spatola che ti fan tenere le punte fuori più facilmente...scelta personale devi sapere tu che cosa vuoi privilegiare.