Intanto..
Argomento su cui torna durante il question time al Senato Di Maio per precisare: "Il reddito di cittadinanza non dà un solo euro a chi sta sul divano, perché avranno tutta la giornata impegnata per la formazione e lavori pubblica utilità e non avranno il tempo di lavorare in nero. Se imbrogliano si beccano 6 anni di galera per dichiarazioni non conformi alla legge. Ci sarà una serie di misure per contrastare i furbi"
- - - Updated - - -
Argomento su cui torna durante il question time al Senato Di Maio per precisare: "Il reddito di cittadinanza non dà un solo euro a chi sta sul divano, perché avranno tutta la giornata impegnata per la formazione e lavori pubblica utilità e non avranno il tempo di lavorare in nero. Se imbrogliano si beccano 6 anni di galera per dichiarazioni non conformi alla legge. Ci sarà una serie di misure per contrastare i furbi"
- - - Updated - - -
sano realismo? è la lega che tira il freno rispetto al programma sostanzialmente non mantenendolo..il m5s non avrebbe modificato pressochè nulla..accetta il dietrofront parziale esclusivamente per mantenere in piedi l'accordo con salvini..che fa il grosso con la voce piccola..di fatto è solo lì per speculare voti sui migranti e poco altroRagionando pacatamente, mi sembra che il governo abbia già inteso un po' l'antifona. Infatti ha già cambiato mezzo DEF. Si chiama SANO REALISMO.
Che poi, se proprio bisogna dirlo, sono stati anche dei clamorosi ingenui dichiarando ai quattro venti che avrebbero spaccato il mondo e rapinato la BCE (iperbole) e vantandosene sul balcone.
Non funziona così; avessero fatto meno i ganassa con tutta probabilità avrebbero ottenuto gli stessi risultati dove volevano arrivare solo trattando e discutendo.
Dovrebbero smettere di fare propaganda elettorale e semplicemente governare.
Il problema REALE è che se il tasso dei titoli di stato (lasciamo stare lo spread, parliamo sui numeri reali) va sopra il 4% o peggio, la manovra economica la devi fare per pagare gli interessi e ti scordi tutto il resto.
Berlusca o non berlusca, mignotte o non mignotte.
Immagino tu sappia che il stato italiano vende i BOT a sei mesi non per finanziamento a breve termine ma, bensì, per pagare gli interessi dei BTP. Un piccolo esempio per spiegare come stiamo messi REALMENTE ....
Sono d'accordo sul fatto che ci sia un malcontento ENORME. Magari divergiamo sull'analisi del PERCHE' ci sia il malcontento.
Per quanto mi riguarda deriva dal fatto che non c'è più quel sistema di protezione sociale che si è avuto dagli anni settanta in poi e che si è trascinato fino a 10-15 anni fa.
Ma ci vogliamo anche ricordare che è proprio quel sistema che ha generato il mostro del debito pubblico?
Che è quel sistema che ha generato altrettanti mostri quali le baby-pensioni, le assunzioni clientelari nel pubblico in stra-esubero, i falsi invalidi, l'evasione fiscale incoraggiata e tollerata, gli incarichi dati dal pubblico sempre agli stessi, ecc. ecc. ecc.. Mi sembra che hai un'età per ricordarti tutto più che bene.
Bene, tutto questo non c'è più. E col passare degli anni si sta sempre peggio; per far stare meglio chi ha già preso ....
Per questo, a me personalmente, sale il sangue agli occhi quando sento parlare solo di alzare le pensioni a chi già ce l'ha
Ci sono svariati milioni di pensionati che non hanno mai versato una lira di contributi in vita loro. Gli dobbiamo dare anche il premio?
Quando sento mia zia che è andata in pensione a 46 anni dalla scuola che si lamenta di prendere poco, non ci discuto neanche, la mando direttamente affanqulo.
E tutto questo lo dovremmo risolvere con il reddito di cittadinanza che, messo così, assomiglia più a un'elemosina - anzi, alla tessera annonaria - che a un sostegno alle persone?
Magari 10 miliardi mettiamoli per lavori di manutenzione spicciola da far fare a chi avrebbe diritto al rdc, non per farli girare tra i centri per l'impiego fantasma.
Che poi per una volta in vita mia rischio di essere d'accordo con un sociologo che aveva una interpretazione tutta sua del reddito di cittadinanza o come lo vogliono chiamare.
In sostanza il tizio sosteneva che il rdc è spinto e promosso da multinazionali e co. :shock:; dato che tra poco un sacco di gente sarà sostituita al lavoro dalle macchine, se poca gente lavora, chi è che spende?
Non mi sembra così campata per aria ....
P.S.: tu conoci una parte del sud, io ne conosco un'altra. Per il 90% dei teorici aventi diritto, il rdc sarebbe solo un'integrazione al reddito in nero che già hanno. Non siamo nati ieri.
