Qualche Suggerimento skialp

[Domenicor]

Prima di tutti devo ringraziare tutti quelli che mi hanno dato suggerimento o "spunti di riflessione", sia chi mi vuole più leggero di 20 kg (non mi dispiacerebbe), che ci mi vuole far sciare su assi da cantiere per lunghezza, larghezza e rigidità.


Cerco di rispondere un po alle varie domande / suggerimenti che mi avete dato.
Confermo ora voglio fare skialp poi magari chissà passerò al freeride (e vi scriverò un'altro post), vorrei stare su attacchino per questioni di peso, in discesa preferisco le curvette ai curvoni anche se non ho mai fatto freeride con degli sci adatti, ho degli scarponi scott Cosmos III (via! scatenate l'inferno adesso :shock.

Il dubbio che ho con sci >=180 sono le inversioni e la manovrabilità nello stretto e nelle mie curvette!

Supponendo di stare su sci <=180/<=90 (anche se 177/88 non mi sembra lontano), quali sci Strutturati per il mio peso mi suggerite?
tra Salomon mtn Exlorer 177/88 e i SkiTrab Volare 178/99 che ne dite?

Ciao

 

[Pizz]

Nessuno dei due... ski trab troppo isterici e Salomon troppo molli
Per il resto esistono 1000 nomi buoni da elan/Fischer/Atomic/voelk/k2....e mettiamoci pure dynafit

Sinceramente per il tuo livello e approccio un bel k2 wayback e passa la paura...sci che va bene Ovunque

 

[valexx]

Io credo che se il tuo utilizzo è prettamente da skialp sia meglio chiarire alcuni punti.
Molti qui dentro preferiscono la discesa( me compreso) e ti suggeriscono scioni lunghi e larghi, che effettivamente sono un altra cosa se vuoi divertirti sciando.però fare inversioni con un 180 ti porterà sicuramente all'inferno per la quantità di bestemmie che tirerai, gli sci larghi ti distrugeranno le gambe ancora prima di iniziare a scendere e sci troppo sbananati ti faranno rimpiangere la pista nei traversi Rognosi.
Il mio consiglio...resta su uno sci 174/176 ben strutturato e non troppo rockerato attacco simil dyna e inizia

Detto questo quando avrai capito se ti piace correre in salita o sciare venendo giù avrai le idee sicuramente più chiare!

Il tuo discorso non fa una piega ma uno di quais 190 di altezza non credo bestemmierebbe poi tanto con uno sci da 180/183, sennò io che sono 172 dovrei bestemmiare parecchio col 169 invece non mi crea problemi... Di lì in avanti si, diventa ostico in salita, molto ostico e se se intende lo scialpinismo nel senso classico del termine diventa troppo penalizzante in salita secondo me.

- - - Updated - - -

Nessuno dei due... ski trab troppo isterici e Salomon troppo molli
Per il resto esistono 1000 nomi buoni da elan/Fischer/Atomic/voelk/k2....e mettiamoci pure dynafit

Sinceramente per il tuo livello e approccio un bel k2 wayback e passa la paura...sci che va bene Ovunque

Qua sono d'accordo, il salomon da 88 lo uso io e mi piace però in effetti è molto morbido e sono 70 kg, temo che con 20 kg in più lo metterebbe troppo in difficoltà, trab mai provati ma in effetti li definiscono abbastanza isterici.
Io considerato il fisico e le intenzioni, se non vuole andare tanto lungo suggerirei uno scott superguide 95 178, un pelo corto si, ma bello tosto e con un fisico come il suo potrebbe essere una buona scelta, certo non uno sci facilissimo. Oppure Wayback 96 177 che poi è un 180 o per finire il salomon mtn 95 177 che però ha abbastanza rocker e potrebbe davvero essere troppo corto...

 

[Pizz]

Ripeto per uso prettamente skialp e con nozioni da principiante o semi....puoi essere anche alto 2 m,di certo fare le inversioni con un legno da 180 non sarà piacevole e divertente
Sarà penalizzato in discesa questo è sicuro, ma non credo che il nostro amico abbia la voglia/capacità di sciare a tuono e in con penso ne guadagnerà in salita/inversioni/peso/agilità

Poi...se sei uno come il nano che sei basso 1.65 e il 190 scia ancora corto perché superi il bang Sonico, quella è un altra faccenda

 

[macs]

Anche se principiante, per me non scendere sotto il 1,80mt. Le inversioni dopo un paio di uscite si imparano e uno di 1,90 non ha problemi con quella misura. Se ti piacciono le curvette resta su sci medio-morbidi. Vanno bene salomon, e k2 secondo me. Lascia stare skitrab che come ti hanno già detto sono tendenzialmente meno facili sullo stretto.

 

.

[Jms-1]

Visto peso 90Kg, dimensioni 187cm, il fatto che si definisce uno skiatore esperto(che non vuole dire campione di coppa o da podio nel tour o da pierramenta) non ho molti dubbi nel cosigliare la taglia L di uno ski da skialp moderno in 95mm. Offre un'ottima sciabilità su tutte e tre le stagioni senza compromettere nulla.

Se si sta parlando di ski-alp. Se invece si sta parlando di risalire e scendere le piste il discorso cambia, idem se invece si parla di freeride.

Per restare in casa salomon il solito MTN lab 95x183cm è perfetto per gli obiettivi che dice di avere. Gira in un fazzoletto, sta bene sopra la neve leggera, non mette in difficoltà sul duro ed è bello pastoso.

Di BC ci sarebbe il Camox freebird di simile, K2 Waybac 96x183, I nuovi elan Ibex ed Atomic Backland mi sembrano un po troppo leggeri e scorbutici per te, idem Kastle....

Scott Superguide 95x183 potrebbe essere OK, forse un filo meno pastoso e più serioso rispetto al Solly, Fisher Hannibal 96 x 183 invece è un po più leggero e morbido del Solly e potrebbe risultare un po poco per la tua stazza.

volendo generalizzare, attorno a 95 in centro, tra il 180/185cm di lunghezza, rocker davanti non omeopatico, peso non light estremo(1500g almeno)

Attacchino vedi tu quello che ti piace di più, il Cosmos III, se ti ci trovi bene, va benissimo per gli ski ke ti ho elencato.

Dynafit, skitrab, movement sono marchi che non conosco affatto in quanto fanno ski che non mi interessano.

Siamo nel 2018, sotto il mento non si dovrebbero più vendere ne vedere gli ski da fuoripista(termine usato nella sua accezzione più letterale).

 

[nanaccio]

Anche se principiante, per me non scendere sotto il 1,80mt. Le inversioni dopo un paio di uscite si imparano e uno di 1,90 non ha problemi con quella misura. Se ti piacciono le curvette resta su sci medio-morbidi. Vanno bene salomon, e k2 secondo me. Lascia stare skitrab che come ti hanno già detto sono tendenzialmente meno facili sullo stretto.

Quoto ed aggiungo che io (magari sbagliando) sono un praticante dello sci unico,non ho mai avuto due paia di sci contemporaneamente ed è per questo che ho fatto il discorso sulla lunghezza.
Anche le guide con cui mi capita di uscire hanno sci più lunghi di s'è quando non fanno cose estreme....io cose estreme non le faccio quasi mai!

 

[valexx]

Quoto ed aggiungo che io (magari sbagliando) sono un praticante dello sci unico,non ho mai avuto due paia di sci contemporaneamente ed è per questo che ho fatto il discorso sulla lunghezza.
Anche le guide con cui mi capita di uscire hanno sci più lunghi di s'è quando non fanno cose estreme....io cose estreme non le faccio quasi mai!

Le guide hanno una gamba che le sposta un pochino dalla normalità ma comunque ci sono guide provenienti dal mondo dello skialp, magari anche gara, e difficilmente le vedi in giro con sci lunghissimi, dall'altra parte ci sono guide nate freerider che poi per esigenze lavorative si sono adattate allo skialp e difficilmente le vedrai in giro con sci corti... Questo a prova del fatto che prima di tutto è la sensazione ed il gusto personale che conta...

Mi viene da chiederti con i tuoi sci su 20 ucite quante sono con le pelli ed almeno 900~1000 metri durante l'anno?

Detto ciò, come dice jms nel 2018 ormai salvo fisici davvero estremi in lunghezza od in cortezza (>190 o <160/165) ormai lo sci da pelli si prende con larghezza da 85 a 95/100 e si ragiona tra i +5/6 cm ed i -5/6 cm rispetto alla propria altezza reale in base al peso e allo stile di sciata etc... meno di quello parliamo di tutine, più di quello andiamo sul freeride, entrambi mondi bellissimi ma è un'altra cosa...
IMHO...

 

[4 Dolomiti]

Di quelli menzionati direi nessuno...o troppo stetti, o troppo corti oppure con l’attacco troppo loffio ..l’unico forse il Fisher quello che si avvicina forse di più...

Minimo 90-105 max, 185cm, attacco solido...poi se non vuoi andare a stecca ci sta anche lo ski di media durezza e peso intermedio(1600/1800g).

scarponi?

concordo con JMS!

personalmente, come ho scritto un sacco di volte (e non voglio ripetere il perchè) ritengo la leggerezza una componente fondamentale nel complessivo dell'attrezzatura per fare skialp di un certo livello.
Ma come scritto sopra, in questo caso concordo con JMS. Considerata la tua corporatura, se vuoi goderti un minimo anche la discesa, è impensabile stare sotto i 90mm al centro e almeno 180/185cm lunghezza!

ovviamente il tutto incide sul peso, ma se come hai scritto, pratichi prevalentemente uno skialp escursionistico non penso sia un grosso problema!

 

[nanaccio]

Le guide hanno una gamba che le sposta un pochino dalla normalità ma comunque ci sono guide provenienti dal mondo dello skialp, magari anche gara, e difficilmente le vedi in giro con sci lunghissimi, dall'altra parte ci sono guide nate freerider che poi per esigenze lavorative si sono adattate allo skialp e difficilmente le vedrai in giro con sci corti... Questo a prova del fatto che prima di tutto è la sensazione ed il gusto personale che conta...

Mi viene da chiederti con i tuoi sci su 20 ucite quante sono con le pelli ed almeno 900~1000 metri durante l'anno?

Detto ciò, come dice jms nel 2018 ormai salvo fisici davvero estremi in lunghezza od in cortezza (>190 o <160/165) ormai lo sci da pelli si prende con larghezza da 85 a 95/100 e si ragiona tra i +5/6 cm ed i -5/6 cm rispetto alla propria altezza reale in base al peso e allo stile di sciata etc... meno di quello parliamo di tutine, più di quello andiamo sul freeride, entrambi mondi bellissimi ma è un'altra cosa...
IMHO...

Non ho mai avuto sci alto come me di uscite da 1000 metri ne faccio una decina l'anno,il resto sono pellate da freeride suo 500 metri.
ho fatto anche 1600 in giornata ovviamente andando piano

 

[Domenicor]

Visto peso 90Kg, dimensioni 187cm, il fatto che si definisce uno skiatore esperto(che non vuole dire campione di coppa o da podio nel tour o da pierramenta) non ho molti dubbi nel cosigliare la taglia L di uno ski da skialp moderno in 95mm. Offre un'ottima sciabilità su tutte e tre le stagioni senza compromettere nulla.

Se si sta parlando di ski-alp. Se invece si sta parlando di risalire e scendere le piste il discorso cambia, idem se invece si parla di freeride.

Per restare in casa salomon il solito MTN lab 95x183cm è perfetto per gli obiettivi che dice di avere. Gira in un fazzoletto, sta bene sopra la neve leggera, non mette in difficoltà sul duro ed è bello pastoso.

Di BC ci sarebbe il Camox freebird di simile, K2 Waybac 96x183, I nuovi elan Ibex ed Atomic Backland mi sembrano un po troppo leggeri e scorbutici per te, idem Kastle....

Scott Superguide 95x183 potrebbe essere OK, forse un filo meno pastoso e più serioso rispetto al Solly, Fisher Hannibal 96 x 183 invece è un po più leggero e morbido del Solly e potrebbe risultare un po poco per la tua stazza.

volendo generalizzare, attorno a 95 in centro, tra il 180/185cm di lunghezza, rocker davanti non omeopatico, peso non light estremo(1500g almeno)

Attacchino vedi tu quello che ti piace di più, il Cosmos III, se ti ci trovi bene, va benissimo per gli ski ke ti ho elencato.

Dynafit, skitrab, movement sono marchi che non conosco affatto in quanto fanno ski che non mi interessano.

Siamo nel 2018, sotto il mento non si dovrebbero più vendere ne vedere gli ski da fuoripista(termine usato nella sua accezzione più letterale).

Grazie di tutti i suggerimenti, mi avete veramente aiutato.

Mi sto orientando verso Wayback 96 da 184 / Superguide 95 da 184 / Salomon MTN 95 184. Non ne trovo di usati ma ho trovato i Wayback 96/184 (anno 2016/2017) a 29, Superguide 95/184 da 370€ e i Salomon MTN 96/184 (2017/2018) a 299, mi sembrano tutti una buona occasione, che ne dite di questi?

++ Pe chi fosse interessato nei miei giri ho trovato a Milano degli Armada jj usati da 185 a 290€, mi dicono che sono una ottima occasione ma non penso facciano al mio caso ++

Scelti gli sci...che attacchini ci metto?

su questi vorrei vorrei metterci qualche €€ in più, che siano ok in salita ma che facciano bene il loro lavoro anche in discesa sganciando se necessario. Scarponi ScottCosmos III

Grazie

 

[Jms-1]

A quanto tieni gli attacchi da pista?
che tipo di attacco vorresti?
ti creerebbe dei problemi sapere che l’attacco non sgancia?

 

[Domenicor]

A quanto tieni gli attacchi da pista?
che tipo di attacco vorresti?
ti creerebbe dei problemi sapere che l’attacco non sgancia?

Non lo so perchè non li ho a casa, ma mi ricordo un 8 Din. Ha senso considerato che sono (alto 187, 93kg, scarpone 349 mm)? direi che mi si sono sganciati poche volte sono in cadute serie fortunatamente.

Vorrei degli attacchini, un buon compromesso di leggerezza e sicurezza, preferisco rinunciare a leggerezza per avere più sicurezza.

Be direi proprio di si, le mie gambe sono muscolose (pratico anche mtb) e fortunatamente non ho mai avuto traumi ma la sicurezza prima di tutto.

Dove ho trovato lo sci mi indicano: [h=2]Dynafit TLT Radical FT con carbon plate[/h]Che ne dite?

Grazie

 

[valexx]

Non lo so perchè non li ho a casa, ma mi ricordo un 8 Din. Ha senso considerato che sono (alto 187, 93kg, scarpone 349 mm)? direi che mi si sono sganciati poche volte sono in cadute serie fortunatamente.

Vorrei degli attacchini, un buon compromesso di leggerezza e sicurezza, preferisco rinunciare a leggerezza per avere più sicurezza.

Be direi proprio di si, le mie gambe sono muscolose (pratico anche mtb) e fortunatamente non ho mai avuto traumi ma la sicurezza prima di tutto.

Dove ho trovato lo sci mi indicano: [h=2]Dynafit TLT Radical FT con carbon plate[/h]Che ne dite?

Grazie

Però 8 DIN mi paiono proprio pochi per 93 kg e quell'altezza, se non ti si sganciano mai direi che scii non forte e non di potenza, a questo punto però mi vengono dei dubbi anche sulla lunghezza sci... son sempre convinto che sotto il 180 sia poco, ma ti dico anche di non allungare molto oltre perchè se scii leggero e non vai forte è anche inutile esagerare...
Aspetta i consigli di Jms e degli altri che di sicuro ti aiuteranno più di me...

 

[Jms-1]

Questa qui sotto è la mia esperienza con questa roba qua, non sono nessuno e queste info vanno prese per quello che sono, ovvero cosigli gratuity di uno sconosciuto sul web.

allora, 8 din su attacchi da pista mi dicono che :

1.hai delle belle fette, quanto misura lo scafo da pista(330?)
2.non vai molto a stecca ma preferisci curvette in controllo

Quindi:

1.Il Cosmos, che ha la suola rockerata, è sicuramente più corto di scafo dello scarpone da pista(+1 rispetto alla pista)
2.L'attacchino classico a pin ha molta meno corsa elastica di un attacco da pista, questo implica che per non essere troppo soggetto ad aperture indesiderate devi alzare ancora di +1 almeno.

Quindi 10 potrebbe essere un valore di sgancio che potrebbe funzionare per te. Però, fatti salvi alcuni modelli più costanti di altri, lo sgancio dell'attacchino è molto influenzato dal sistema sci+attacco+scarpone, quindi difficile dire a priori quale sia il valore corretto. Bisogna fare delle prove, nel facile, dove una caduta non comporta conseguenze e trovare la confidenza necessaria con la propria attrezzatura. Magari il set corretto sarà 9, oppure forse 11, impossibile dirlo a priori.


Quello però che mi sento di consigliarti è di guardare modelli che arrivano almeno fino a 12, tra quelli compatibili con il tuo scarpone quelli che mi piacciono di più sono :ATK Raider 12 2.0, G3 Ion 12, Dynafit Radical 2 FT12, Fritschi Tecton.

Dynafit TLT Radical FT con carbon plate è un attacchino vecchio, sostituito dalla versione 2.0. Potrebbe essere ok, ma deve venire via ad un prezzone, diciamo non più di 250/300 da nuovo, da usato la metà. Altrimenti non ne vale la pena perchè con 100 in più inizi a comprare nella lista qui sopra.