Coppa del Mondo 2018-19

Reichelt ha anche sposato una biathleta italiana.
Comunque Hirscher non ha comunicato ancora nulla. Non avendo detto che non gareggerà più è ovvio che l'abbiano incluso nelle liste.
 
Nadia Fanchini non sara' al via della prossima stagione, diventera' mamma a dicembre.
Non so se ritornera' mai in gara, in ogni caso : grazie della tua carriera e AUGURI!!!
 

.

A questo punto temo che Nadia non rientrerà più. Ma visto che in tal caso sarebbe un ottimo motivo per non farlo, sono felice per lei! È sempre stata un'atleta umile, ma non per questo poco determinata. Credo sia una persona molto dolce, mi ha sempre trasmesso empatia: sono sicuro che sarà un'ottima mamma. Col suo talento avrebbe potuto vincere molto di più, purtroppo la serie infinita di infortuni le ha compromesso la carriera. Ma proprio la sua tenacia nel ricominciare ogni volta l'ha resa un esempio per tutte! In bocca al lupo Nadia
 
Non metto in dubbio il suo talento, ma io purtroppo la ricordo solo per le interviste rilasciate alla tv, soprattutto alla fine delle gare, con un'espressione triste e parole di insoddisfazione per il risultato.
 
diramati i calendari per la prossima stagione
per i maschi abbiamo la bellezza di 12 slalom,10 discese,9 giganti,8 super g,3 paralleli,3 supercombinate (slalom+super g) con tanto di inversione delle manche,ovvero si farà prima lo slalom..calendario penosamente disegnato per Hirscher,credo che la combinata strutturata in quel modo non sia assolutamente appetibile per i velocisti e sarà terreno di caccia per gli salomisti,come del resto i paralleli..
per le ragazze la musica è leggermente diversa,ci saranno 9 discese,9 giganti e 9 slalom,solo 7 super G,i canonici 3 paralleli della minchia e la bellezza di 4 supercombinate (specialità che si dice verrà abolita,e stranamente ne fanno il doppio rispetto alle ultime stagioni,boh..)..qui la faccenda cambia poco,tanto la shiffrin le fa tutte...
 
matly ha detto:
calendario penosamente disegnato per Hirscher
Clicca per espandere...

Pur volendo, non è possibile fare a meno di notare la Federazione Internazionale abbia usato per Hirscher lo stesso trattamento avuto in passato per Stenmark.

Ma proprio lo stesso...[emoji6]

Forse non sarà mica che per farlo continuare ancora un anno...

No, sicuramente sarò io che penso.male
 
Ultima modifica:
Io ho letto che la nuova supercombinata sarà prima SuperG e poi slalom senza inversione dei 30. In pratica il miglior tempo del SuperG partirà primo nello slalom. Così forse si vedrà qualche sorpresa... Sempre che i SuperG non siano cacatine da 50 secondi.
 
Beloot ha detto:
Io ho letto che la nuova supercombinata sarà prima SuperG e poi slalom senza inversione dei 30. In pratica il miglior tempo del SuperG partirà primo nello slalom. Così forse si vedrà qualche sorpresa... Sempre che i SuperG non siano cacatine da 50 secondi.
Clicca per espandere...

sì,corretto,non avevo capito una mazza in effetti :D

- - - Updated - - -

fabrymaino ha detto:
per logica e coerenza, non dovrebbero esserci lo stesso numero di gare per ogni singola disciplina? almeno per le 4 maggiori discipline
Clicca per espandere...

logica e coerenza non vanno d'accordo con lo strapotere austriaco..in ogni caso non c'è mai stata una vera parità nel numero delle discipline,neppure ai tempi in cui la coppa la dominava gente come Maier ed Eberarther
 
fabrymaino ha detto:
per logica e coerenza, non dovrebbero esserci lo stesso numero di gare per ogni singola disciplina? almeno per le 4 maggiori discipline
Clicca per espandere...

Questo è un mio pallino, ho scritto diverse volte a proposito e continuo ribadire: la differenza tecnica tra uno slalom e un gigante è paragonabile a quella che c'è tra DH e SG che spesso sono praticamente identici? e statisticamente quali sono gli sciatori tecnici?
Sono due e mezzo (e uno e mezzo di questi non sono austriaci tra l'altro), stop, il resto degli slalomisti non fa gigante con costrutto, il resto dei gigantisti non fa slalom; portai una statistica, se non erro dei primi 30 della classifica di slalom solo 7 o 9 erano nei primi 30 (trenta!) della classifica di gigante; l'esatto opposto vale per i velocisti le cui gare spesso si ricalcano tra loro e le cui classifiche si sovrappongono; al femminile è pure peggio

Insomma, le "gare tecniche" non esistono, esistono gli slalom, i giganti e le "gare di Hirscher", è un po diverso
Il calendario in questo è equilibrato, se poi arriva un fenomeno che fa qualcosa di quasi ineguagliabile nella storia di questo sport modificare le regole sarebbe sciocco come lo fu per Stenmark


Il problema è la presenza di gare ciarpame (AC e PL) che rovinano tutto, ma da quell'orecchio non ci sentono
A parte che gli "slalomisti" che vincono in combinata sono uno che ha un 3° posto dietro Dressen in un mondiale junior di discesa, uno che ha un quinto posto, e Pintu che con un po di allenamento sta nei 10 in qualunque SG e va a punti in parecchie DH... non proprio degli improvvisati della velocità

In ogni caso pensare che Hirscher che vince mediamente con circa 700 punti di vantaggio abbia bisogno dei paralleli e delle combinate (che raramente disputa tra l'altro) è quantomeno singolare
Anche perché lui, se vuole, va in SG e miete altri 2-300 punti senza tanti problemi, 2-3 coppe le ha ammazzate proprio cosi
 
Il calendario femminile è un po' più equilibrato con 9 discese, 7 superg, 9 giganti, 9 slalom + fuffa varia (purtroppo la fuffa varia è quasi tutta a vantaggio degli slalomisti).
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top