Possibile abolizione ora solare

Io ripristinerei l'ora solare tutto l'anno e abolirei un'ora fittizia come la "legale" che falsa, in maggiore o minor misura, il ritmo quotidiano. Guardate ad esempio, d'estate, l'altezza del sole a mezzogiorno a La Coruña, Spagna, meridiano 8,4° Ovest e ora del 30° Est.
Io MAI!!
Dove rinunciare ad un'ora di luce estiva sarebbe una cosa orribile: a mio avviso è ciò che fa piacevoli le serate estive alle nostre latitudini, oltre al rincasare verso le 21 e 30 guidando senza ancora accendere i fari. Poter godere da turista, di giornate più lunghe lo trovo anche molto piacevole e comodo.
Il sole sorge già sufficientemente presto che sarebbe del tutto inutile guadagnare un'ora al mattino. Verrebbe forse chiaro alle 4 come già succede in tanti luoghi ma nessuna persona sana di mente vorrebbe cominciare la giornata a quell'ora, a mio avviso. Ad esempio per la guida in strada, credo che un'ora di luce in più la sera sia molto, enormemente più sfruttata da un numero maggiore di persone rispetto ad un ipotetica ora in più al mattino molto presto, eccessivamente presto.

La Spagna ha un problema di fuso orario*, l'anomalia non sta certamente negli altri paesi.
Comunque a mio avviso i fusi orari sarebbero tutti da rivedere. Ad esempio in Russia nei mesi estivi, nelle zone con il fuso orario di Mosca e circa alla stessa latitudine della capitale viene buio circa alle 8 di sera e chiaro circa alle 3 di notte (con un'ora di differenza perché la zona coperta da tale fuso orario è molto estesa ma la differenza è in negativo perché se a Mosca viene sì buio circa a quest'ora, a Kazan tutto accade un'ora prima). Credo che se venisse chiaro alle 5 e buio alle 10 la gente apprezzerebbe, soprattutto in un paese dove le distanze sono enormi e guidare di notte è pericoloso e del tutto disagevole.

*Io, come molti altri abitanti dell'iberica penisola mai rinuncerei al fuso orario sbagliato perché nei mesi invernali, quando il resto dell'Europa sprofonda in una notte triste e precoce sono estremamente felice di poter rifugiarmi in un luogo dove c'è aria di primavera e c'è luce fino alle sei di sera.
 
Per come la penso, io sono favorevole all'abolizione dell'ora legale perché meglio avere più luce al mattino che alla sera,
poi dicevano che con i cambi di orario si risparmiava sul consumo del l'elettricità :shock::shock:, cosa che non ci ho mai creduto anche perché come sappiamo tutti che questo risparmio come dicono è già bruciato con gli aumenti che fanno sulle bollette.......,
poi junker dice che l'80% è favorevole su 4.600.000 di votanti europei cioè il 2% degli europei che hanno votato :CICCIO
ma pensa a risolvere i problemi più seri che affliggono in Europa
 
io preferirei avere un +2 o un +3 ore

la luce al mattino la uso solo per sciare, altrimenti è inutile e se gli impianti fossero aperti dalle 11 alle 19 sarebbe la volta che mia figlia viene a sciare ogni.volta...
 
Tipo che sei a sciare a La Thuile e alle 16,30 sconfini a La Rosiere perché in Francia saranno un'ora indietro e potrai sciare un'ora in più?
:TTTT

Oppure se la Francia sceglie di andare un'ora avanti arrivi a La Rosiere e poi resti bloccato lì perché gli impianti sono già chiusi.

[emoji854][emoji854]
 
Attraversando il confine tra due paesi con un orario diverso potrei viaggiare nel tempo, potrei incontrare me stesso più giovane di un ora e interrompere il continuum spazio temporale, potrebbe esplodere l’universo! Grande Giove!
 

.

Da arrampicatore tutto l'anno, non mi dispiacerebbe, meno levatacce d'inverno.
Per contro l'inutilità di questa cosa d'estate è palese.

Da sciatore dico di no, comporterebbe un rischio di cambi di orari di aperture di impianti troppo esagerato... Già in Appennino è un disastro: infrasettimanale 9-16.30, weekend 8.30 - 16.30, star dietro anche agli umori alpini no.
La dissociazione mentale tipica del triveneto farebbe cambiare orari di apertura nello stesso giorno tra Arabba, Corvara, Plan de Gralba e Canazei.


Forse si dovrebbe mettere semplicemente l'ora legale "a fuso orario", sopra il 58° parallelo fai come cacchio vuoi, sotto lasciamo le cose come stanno!
 
Io MAI!!
Dove rinunciare ad un'ora di luce estiva sarebbe una cosa orribile: a mio avviso è ciò che fa piacevoli le serate estive alle nostre latitudini, oltre al rincasare verso le 21 e 30 guidando senza ancora accendere i fari. Poter godere da turista, di giornate più lunghe lo trovo anche molto piacevole e comodo.
Il sole sorge già sufficientemente presto che sarebbe del tutto inutile guadagnare un'ora al mattino. Verrebbe forse chiaro alle 4 come già succede in tanti luoghi ma nessuna persona sana di mente vorrebbe cominciare la giornata a quell'ora, a mio avviso. Ad esempio per la guida in strada, credo che un'ora di luce in più la sera sia molto, enormemente più sfruttata da un numero maggiore di persone rispetto ad un ipotetica ora in più al mattino molto presto, eccessivamente presto.

La Spagna ha un problema di fuso orario*, l'anomalia non sta certamente negli altri paesi.
Comunque a mio avviso i fusi orari sarebbero tutti da rivedere. Ad esempio in Russia nei mesi estivi, nelle zone con il fuso orario di Mosca e circa alla stessa latitudine della capitale viene buio circa alle 8 di sera e chiaro circa alle 3 di notte (con un'ora di differenza perché la zona coperta da tale fuso orario è molto estesa ma la differenza è in negativo perché se a Mosca viene sì buio circa a quest'ora, a Kazan tutto accade un'ora prima). Credo che se venisse chiaro alle 5 e buio alle 10 la gente apprezzerebbe, soprattutto in un paese dove le distanze sono enormi e guidare di notte è pericoloso e del tutto disagevole.

*Io, come molti altri abitanti dell'iberica penisola mai rinuncerei al fuso orario sbagliato perché nei mesi invernali, quando il resto dell'Europa sprofonda in una notte triste e precoce sono estremamente felice di poter rifugiarmi in un luogo dove c'è aria di primavera e c'è luce fino alle sei di sera.

Dato che non è possibile dare più di uno skife, la quoto, riquoto e straquoto.

Iniziare a sciare mezz'ora prima o dopo, diciamocelo chiaramente, è un dettaglio trascurabilissimo per il quale non credo si solleveranno folle oceaniche.
Andare al lavoro con ancora un po' di buio non cambia una mazza, se ti prende male ad andarci è assolutamente identico al di là della quantità di luce percepita.

Invece, come scriveva cleon, uscire dal lavoro in quei giorni in cui fa notte alle 15,30 (dove ho il mio ufficio ho un monte davanti sulla traiettoria del tramonto del sole), ti prende male e dà l'impressione che la giornata sia già finita.
Oltretutto, per chi guida tantissimo come me, farsi 500 km a fine giornata interamente al buio è assolutamente spiacevole. Una vera palla.

Sorvolo sui vantaggi estivi che lei ha già così ben descritto e che da soli varrebbero l'abolizione dell'ora solare.
 
Ho letto che hanno partecipato al sondaggio 4.600.000 abitanti dell'unione europea,circa 3.000.000 erano tedeschi,gli italiani solo lo 0,04 per cento.Un po sbilanciatino
Comunque se ne riparlerà almeno tra un paio di anni se tutto va bene,per il momento non fasciamoci troppo la testa
 
state facendo un po' di confusione. La questione principale è l'abolizione del cambio di orario più che l'abolizione di uno dei due orari. La questione ha a che fare con il fatto che si è verificato che il cambio di orario ha un effetto negativo sulla salute e oramai il vantaggio energetico è diventato trascurabile nel corso dei decenni. Detto questo, chiaramente le attività umane (gare di sci incluse) verranno adattate come orario.
 
Mi pongo un paio di domande:

ho sempre letto che fare questo cambio porta un "risparmio"

Quanto fa risparmiare al Paese l'adozione dell'ora estiva?

Lo ha calcolato Terna, la società che gestisce la rete elettrica nazionale. In un comunicato l'operatore di reti per la trasmissione dell'energia ha reso noto che dal 26 marzo 2017, grazie proprio allo sfruttamento di quell'ora quotidiana di luce in più, l'Italia ha risparmiato complessivamente 567 milioni di kilowattora (quanto il consumo medio annuo di elettricità di oltre 200 mila famiglie), un valore corrispondente a minori emissioni di CO2 in atmosfera per 320mila tonnellate.
si parla anche di un risparmio di 110mln€

perchè ora non se ne parla, è effettivamente veritiero questo risparmio?

seconda cosa, nel nord europa dicono che l'ora solare crei scompensi alle persone, disturbi quotidiani e altre "menate".

è vero??
 
seconda cosa, nel nord europa dicono che l'ora solare crei scompensi alle persone, disturbi quotidiani e altre "menate".

è vero??


Trovo pura follia quando leggo che secondo qualcuno dopo il cambio d'ora il addirittura il rischio d'infarto è triplicato, il sonno disturbato per i prossimi tre mesi, l'irritabilità rende le persone più irascibili di un tigre affamata eccetera eccetera...
Ma stiamo scherzando? Ma sta gente allora dopo un volo aereo a lungo raggio va diretta al manicomio?

Per altro oramai con questa storia non si capisce più niente; tempo fa si leggeva che al nord Europa volevano l'ora solare anche d'estate e non il contrario. Ma cosa cambia se tanto hanno troppe ore di luce e viene già chiaro così alle 4 di mattina? L'ora di luce alla sera in più a loro può anche non interessare ma penalizzerebbe tantissimo il sud Europa, e in ogni caso l'ora di luce che guadagnerebbero la sera per addormentarsi al buio la perderebbero al mattino.
E poi che si facessero furbi in ogni caso perché non hanno nemmeno le persiane alle finestre, ergo per dormire sono solo seghe mentali!!

Se invece adesso hanno cambiato idea e vorrebbero abolire l'ora solare, forse sarebbe opportuno rivedere tutti i fusi orari. Ad esempio in Egitto tanti villaggi turistici sul Mar Rosso in autunno vivono due ore avanti l'ora ufficiale perché altrimenti verrebbe buio alle quattro di pomeriggio, essendo l'Egitto solamente un'ora avanti all'Italia.

- - - Updated - - -

Anzi, adesso leggo che al Cairo è addirittura la stessa ora che in Roma.
Ma che senso ha per un luogo così più ad est (e per altro più a sud)?
 
Top