sci 85 VS 95

[valexx]

Ringrazio tutti delle dritte JMS, enrico, valex, cocco

purtroppo l'offerta che avevo visto era giÃ* stata venduta.
Mi sfugge una cosa:

-gli sci da 88 perchè li fanno?

-in primavera intendeta neve crostosa, o comunque pesante immagino..cosa intendete che con i 95 perdo un pò in primavera? (quando andrei meglio con gli 88) ??

In ogni "epoca", con i materiali e le costruzioni a disposizione, si ha un compromesso diverso...
Anni fa un 110 pesava veramente tanto per essere pellato per esempio, ora uno zero G 108 pesa 1.5 kg.

Con sci moderni un 88/90 è secondo molti la misura migliore per fare scialpinismo classico. Inoltre sci da 95/105 sono diventati molto più pellabili e quindi si usano ormai tutto l'inverno con le pelli da chi desidera una sciata più "moderna"
Classico VS moderno = ??
Classico: direi 50% importanza salita 50% discesa, sci dalla tua altezza a -5, ~90 al centro e non troppo pesanti, nessun limite di dislivello, praticità ovunque in salita e discese di tutti i tipi, compreso il ripido - tecnica permettendo -. Velocità un pò controllata però, niente discese a bombazza o raggi larghissimi e linee "free" e se c'è il mezzo metro ti limiti alla sciata old style non sopra ma dentro la neve e alle curve strette (e non sta scritto da nessuna parte che sia una brutta esperienza)
Moderno: Importanza nettamente verso la discesa, si fa tutto quello che si fa nel classico ma sciando più forte, più a curvoni, il rovescio della medaglia e che la discesa dura poco... Al contrario della salita

Dal 95 in su oltre al peso, a volte comunque basso, entra in gioco l'attrito della pelle, non poco, soprattutto se non di qualità, un moderno zero g 108 o un vecchio wayback 88 di qualche anno fa pesano uguali, non pensare che per questo siano simili in salita... Nemmeno un pò...

Sono d'accordo con chi dice che oggi, scendere sotto l'85, salvo particolari esigenze (correre in salita) è un vero peccato.
Continuo però a pensare che soprattutto per chi inizia a pellare un 85/90 sia la soluzione migliore perchè PERMETTE TUTTO CON FACILITA' e permette anche di capire, essendo nel mezzo, cosa si vorrà "fare da grandi", se correre in salita oppure correre in discesa (o restare in equilibrio).

 

[belladitheboss]

beh con sci da 85 mm che pesano molto meno di 1,5 kg e sciano molto bene, scende al di sotto vuol dire voler andare molto veloce in salita, quindi gare o itinerari che richiedono di muoversi velocemente

 

[skiatorealtoatesino]

Dal 95 in su oltre al peso, a volte comunque basso, entra in gioco l'attrito della pelle, non poco, soprattutto se non di qualità, un moderno zero g 108 o un vecchio wayback 88 di qualche anno fa pesano uguali, non pensare che per questo siano simili in salita... Nemmeno un pò...

Grazie 1000 anche a valex delle delucidazioni! Sei stato davvero molto chiaro!

anche se adesso mi sfugge come si può capre la qualità di una pelle:shock::shock:
ho aperto un nuovo thread solo per le pelli (non mi sembra ci sià già) http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=90449

 

[Cocojambo]

nel tuo primo post non vedo riferimenti, lo scarpone ce l'hai?

è la base per comprare un set sci-attacco, sia nuovo che usato

 

[skiatorealtoatesino]

nel tuo primo post non vedo riferimenti, lo scarpone ce l'hai?
è la base per comprare un set sci-attacco, sia nuovo che usato

Ho dei Maestrale (arancione) con cui mi trovo bene, gli ho già usati per le prime uscite con degli skitrab vecchiotti che mi avevano prestato.

Come attacchi mi sarebbero piaciuti i TLT radical ST 2, oppure i VIPEC evo 12, sui 600g l'uno ma sicuri. Che ne pensi?

 

.

[Cocojambo]

Ho dei Maestrale (arancione) con cui mi trovo bene, gli ho già usati per le prime uscite con degli skitrab vecchiotti che mi avevano prestato.

Come attacchi mi sarebbero piaciuti i TLT radical ST 2, oppure i VIPEC evo 12, sui 600g l'uno ma sicuri. Che ne pensi?

buon scarpone!

se compri usato, guarda quanto lungo è lo scafo del tuo scarpone (n. in mm su tallone) e chiedi sempre per che lunghezza è stato montato l'attacchino.


sul tipo di attacco, a mio parere personale, stando sulla stessa fascia di prezzo, uno vale l'altro, solo non monterei un attacchino race su una tavola larga.

 

[skiatorealtoatesino]

buon scarpone!
se compri usato, guarda quanto lungo è lo scafo del tuo scarpone (n. in mm su tallone) e chiedi sempre per che lunghezza è stato montato l'attacchino.
sul tipo di attacco, a mio parere personale, stando sulla stessa fascia di prezzo, uno vale l'altro, solo non monterei un attacchino race su una tavola larga.

eh si! infatti è la prima cosa che chiedo anche perchè i maestrale a parità di numero di piede sono più grandi rispetto ad altre marche e e modelli.
Si esatto! non metterei un attacchino minuscolo o race.. infatti non capisco perchè invece molti li mettano (quelli race) facciano anche su tavole larghe. Si per carità, ti porti su meno peso, magari son forti e/o badano meno alla sicurezza dell'attacco.

 

[Cocojambo]

eh si! infatti è la prima cosa che chiedo anche perchè i maestrale a parità di numero di piede sono più grandi rispetto ad altre marche e e modelli.
Si esatto! non metterei un attacchino minuscolo o race.. infatti non capisco perchè invece molti li mettano (quelli race) facciano anche su tavole larghe. Si per carità, ti porti su meno peso, magari son forti e/o badano meno alla sicurezza dell'attacco.

una delle cose piu importanti la sai gia allora

dipende cosa intendi per race, non vorrei intendessi anche modelli che non lo sono, esempio, io ho un modello che pesa circa 700 g a coppia ed è pensato per sci larghi

 

[skiatorealtoatesino]

Rotation 10, ST2, FT2, Vipec 12 evo, Tecton 12, (600-650g a a singolo attacco) mi danno l'idea di esser più "pesanti" di altri attacchi anche non race, per il fatto che sono stati pensati anche per la sicurezza. Regolandoli bene non dico che hai la garanzia di non farti male, ma almeno dovrebbero aprirsi quando è ora (quando cadi). Aspetto che mi sembra meno studiato in quelli appunto che pesano 700g a coppia..
che modello è il tuo?