Consigli su modello Artva

Non è marketing, è solo aver voglia di imparare a usare l analogico, o se sono del cnsas e devo fare ricerche di tante persone, mi pare sia bene che lo sappia usare...
 
cocojambo ha detto:
Non è marketing, è solo aver voglia di imparare a usare l analogico, o se sono del cnsas e devo fare ricerche di tante persone, mi pare sia bene che lo sappia usare...
Clicca per espandere...

Mi riferisco ai comuni mortali, come me e altri che magari hanno ancora meno esperienza.
Secondo me ha più senso avere un apparecchio semplice ed efficace che si comosce e si sa gestire agevolmente anche in condizioni di stress.

Che poi addetti del soccorso alpino o simili, con più esperienza e soprattutto addestramento, che devono gestire situazioni più critiche, possano trarre vantaggio da funzioni aggiuntive più complesse, posso a anche crederci.
Ma proclamare che queste aggiunte siano di vantaggio per un utente comune (dilettante) e che questo presunto vantaggio giustifichi un prezzo piú alto é secondo me fuorviante.

É come vendere ad uno sciatore "della domenica" degli sci o degli scarponi "racing", "world cup", ....???... ad un prezzo gonfiato e dargli ad intendere che con quelli farà un salto di qualità.
In realta l´acquirente sarebbe meglio consigliato con materiale mageri meno "performante", ma più gestibile e più adatto al suo livello - che magari poi incidentalmente costa anche meno.
Unico svantaggio: non può fare poi tanto il galletto al bar del rifugio o nei vari forum.
 
AlexRR ha detto:
Mi riferisco ai comuni mortali, come me e altri che magari hanno ancora meno esperienza.
Secondo me ha più senso avere un apparecchio semplice ed efficace che si comosce e si sa gestire agevolmente anche in condizioni di stress.

Che poi addetti del soccorso alpino o simili, con più esperienza e soprattutto addestramento, che devono gestire situazioni più critiche, possano trarre vantaggio da funzioni aggiuntive più complesse, posso a anche crederci.
Ma proclamare che queste aggiunte siano di vantaggio per un utente comune (dilettante) e che questo presunto vantaggio giustifichi un prezzo piú alto é secondo me fuorviante.
Clicca per espandere...
Ma stiamo dicendo la stessa cosa... anche io uso il digitale e basta, ma non vedo questa cosa del marketing.... più che altro il fatto che mi facciano pagare gli aggiornamenti e poi esca il modello nuovo, mi pare la furbata
 
l'ultimo aggiornamento (il 4.0, parlo del pulse) risale a qualche anno fa e mi pare fosse gratis ma non ci metto la mano sul fuoco..., quello che consigliano di fare ogni due anni al costo di 20,00 (o 25,00 euro, non ricordo) è il check di controllo e non la vedo come una cosa negativa, anzi.

per la cronaca, visto che sembra che ai possessori del pulse piaccia buttare i soldi io l'ho comprato perchè l'element non era ancora uscito altrimenti avrei comprato quello.
 
Matteo Harlock ha detto:
Ehm... Io rispondevo ad @AlexRR e stavo parlando delle differenze tra il vecchio Barrivox Pulse (quello rosso deluxe) e l'Element (verde, senza funzioni avanzate)

Quello nuovo 2.0 devo ancora studiarmelo per bene. Ma anche solo di hardware direi che l'upgrade c'è!
Clicca per espandere...

Si scusa, ma ho visto una presentazione a una serata Mammut Avalanche Safety a Losanna e devo dire che è davvero un gran passo avanti (giroscopio, per correggere la posizione del braccio ed evitare di fare la ricerca camminando all'indietro; raggio di 70m, gestione in automatico (escludibile) di più segnali dei sepolti...non ti fa più fare lo stop ma ricerca direttamente il segnale più vicino; miglioramenti nelle antenne; meno artefatti...).
 

.

stefi74 ha detto:
Si scusa, ma ho visto una presentazione a una serata Mammut Avalanche Safety a Losanna e devo dire che è davvero un gran passo avanti (giroscopio, per correggere la posizione del braccio ed evitare di fare la ricerca camminando all'indietro; raggio di 70m, gestione in automatico (escludibile) di più segnali dei sepolti...non ti fa più fare lo stop ma ricerca direttamente il segnale più vicino; miglioramenti nelle antenne; meno artefatti...).
Clicca per espandere...

Credo che nessuno metta in dubbio che si tratti di und buon o addirittura ottimo apparecchio.
Ma come spesso capita nel caso di presentazioni commerciali e materiale pubblicitario bisogna fargli un po´ la tara.

Nel test del DAV hanno misurato una portata massima di 51m, ottimo valore, ma comunque lontano dai dichiarati 70m.
Il modello più semplice, successore dell´Element, ha mostrato un valore analogo, anzi, leggermente migliore.

Sull´utilità pratica dei fronzoli aggiuntivi mantengo una certa perplessità.
 
la distanza dipende anche dalla morfologia del terreno, probabilmente i 70m sono stati rilevati in una zona senza dossi o avvallamenti
 
comunque per carità va bene tutto, potrebbe anche agganciare il segnale a 100 metri ma teniamo presente di quanto sia faticoso risalire un pendio svalangato (nel caso ci trovassimo più a valle rispetto al sepolto)... ecco meglio sperare di essere il più vicino possibile. ;)
 
giorgiosnow ha detto:
comunque per carità va bene tutto, potrebbe anche agganciare il segnale a 100 metri ma teniamo presente di quanto sia faticoso risalire un pendio svalangato (nel caso ci trovassimo più a valle rispetto al sepolto)... ecco meglio sperare di essere il più vicino possibile. ;)
Clicca per espandere...

se sei a valle della valanga, e devi fare tu la ricerca, puoi prima accendere un cero e fare la preghierina di ringraziamento:D
 
Non ho capito se son un galletto o un pallone gonfiato... Forse un galletto gonfiato? [emoji23]

Non ci vuole una scienza a imparare ad usare l'analogico e la tecnica della microgreca (anzi, giustamente ai corsi insegnano PRIMA quello) ed è una risorsa quando gli algoritmi di ricerca vanno in tilt per troppi segnali/segnali fuori frequenza/interferenze (cellulare nel taschino per fare le foto?)

Ora, il bello dei social è anche poter imparare da chi un soccorso lo ha dovuto fare davvero e può condividere ANCHE gli errori. Venir qua a scrivere "so tutto io e voi non capite un *****" a che serve?

Vuoi aver ragione? Ma volentieri!

Hai ragione! La buona vecchia ricerca analogica non serve a niente. È solo marketing!

Vado ora, che devono gonfiarmi un altro po'
 
fiocca82 ha detto:
Voglio iniziare l anno con la domanda del secolo argomento trito e ritrito immagino però ora tocca sono prossimo all acquisto del kit il tedescho piu o meno allo stesso prezzo mi offre Otovox3+ oppure Barrivox modello base voi quale consigliereste ad un neofita ...?
Clicca per espandere...

ciao, mi son permesso di modificare il titolo del thread, sperando sia più chiaro ed "appetibile" così.

Dopodichè mi inserisco nella discussione, spero senza spostarla troppo di focus: qualcuno ha notizie di prima mano sul nuovo S1+ invece? (io arrivo da anni di S1).
 
Ragazzi ..dopo un anno avete novità? Vale davvero la pena l'acquisto del BArrivox S o va benissimo anche il Barrivox Grigio (senza S) se non sei del soccorso alpino?
 
Ciao a tutti.. rispolvero la discussione per chiedere se qualcuno usa il PIEPS DPS SPORT o DPS PRO. Sto valuatando l'acquisto e dalla comparazione su questo link sembra avere voti molto alti.

https://www.alpenverein.de/Bergsport/Sicherheit/LVS-Geraete-Test-2017-18/

La miglioria a cui sono interessato principlamente è la ricerca multipla, in termini di facilità praticità visualizzazione a display ecc

L'altro che sto valutando è il Barryvox (non S), se qualcuno ha esperienza diretta fatemi sapere come vi siete trovati nella ricerca.

Grazie
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top