Il 171 è slalomeggiante. Come dici tu il 178 no.
Aggiungo che anno scorso ho fatto lezione con istruttore 2 livello e una giornata ha usato il 178...dai feedback che mi ha dato non mi è parso uno sci da argento ma da oro pieno
Head Super Shape Speed vs Nordica Spitfire Pro Evo
- Autore discussione Pa_RM
- Data d'inizio
Aggiungo che anno scorso ho fatto lezione con istruttore 2 livello e una giornata ha usato il 178...dai feedback che mi ha dato non mi è parso uno sci da argento ma da oro pieno
Con l'ultimo giro di scuola il livello e' stato iniziare (a detta del maestro) un po' di sciata agonistica, fatti esercizi come curve condotte con sci a monte sollevato, doppi appoggi interni sui corti, un po' di gobbe... grappini in quota e nera a palla...
robertoginesi
perditore di quota affermato
infatti ho detto che è quasi un gs master ma il signore è un argento avanzato che punta all'oro quindi con uno sci del genere andrebbe avanti qualche anno. slalomeggiante direi forse il 164 guarda io ho il dtx da 171 e non è proprio slalomeggiante (lo era il ssmagnum) figuriamoci se lo è il CB . i feedback sono miei e non per sentito dire
Vale anche per me. Sono prove fatte anno scorso a uni ski test. Il 171 cb con la struttura che ha in quella misura assomiglia a uno slalom per come ti fionda fuori curva ed è nervosetto ed adrenalinico . Il 178 no è nemmeno il 171 dtx che per alcuni versi è più equilibrato in 171 è molto progressivo.
L'esempio dell'istruttore era proprio per dare un riferimento di facilità. Il curv cb è un master come livello e forse non è nemmeno il più accessibile.
Il feedback fu che in conduzione e superconduzione era favoloso ma che per andare a spasso o rilassati risultava "pesante". Lo sci da lezione dell'istruttore era un FIS donna o un racetiger gs col primo in manutenzione.
L'ho provato pure io: certo che ci scendo con gusto...ma per quanto?
E...Slalomeggiante, per me, non è un'offesa..
Tutto qua.
robertoginesi
perditore di quota affermato
nessuna offesa ci mancherebbe forse abbiamo un concetto differente di slalomeggiante tu dici che ti fionda fuori dalle curve ed è vero ma per me uno sci slalomeggiante vuol dire
che da il meglio di se nelle curve strette mentre io credo che il terreno di questo tipo di sci non sia proprio quello (non ho provato il 164) per farlo girare strettissimo devi essere bravo ed allenato, come sostiene qualcuno lo devi "violentare" comunque è un grande sci ma non per sciarci in allegria tutto il giorno (infatti ho scelto il dtx che è più rilassante)
.
Gian Maria
Well-known member
Per me - ma potrei sbagliarmi - negli sci 2016-2017 categoria MASTER sono solo loro: M18-M21-M23
....si avviciniano davvero molto solo Head I speed pro e Nordica GSR (con piastra Piston)
....il resto - senza offesa - (compresi i the curv) sono race carve GS negozio, con qualche muscoletto in più
....si avviciniano davvero molto solo Head I speed pro e Nordica GSR (con piastra Piston)
....il resto - senza offesa - (compresi i the curv) sono race carve GS negozio, con qualche muscoletto in più
Provocatore! :-D :-DPer me - ma potrei sbagliarmi - negli sci 2016-2017 categoria MASTER sono solo loro: M18-M21-M23
....si avviciniano davvero molto solo Head I speed pro e Nordica GSR (con piastra Piston)
....il resto - senza offesa - (compresi i the curv) sono race carve GS negozio, con qualche muscoletto in più
Gian Maria
Well-known member
...hai ragione, ovviamente scherzo, ma al preciso fine di incoraggiare (passami il termine) alcuni sciatori che (come me) erano titubanti nel provare ad usare i Master, perchè ritenuti impegnativi tecnicamente, perchè distruggono le gambe e bla bla bla...
non è assolutamente così...io credo che si possa iniziare a divertire con questi sci, da livello argento in avanti, ovvio più sei bravo e più ti diverti perchè sfrutti al meglio il loro potenziale. Ma molti amici con i quali scio hanno una sorta di riverenza immotivata e per timore pur desiderandoli si orientano su altri sci GS negozio, che come utilizzo non richiedono certamente meno impegno del Master, infatti agli amici ai cui ho fatto provare i miei hanno realmente cambiato idea, rammaricandosi di non averli acquistati, anche a costo di spendere di più (questa è la vera nota doente di questi legni, un costo davvero esagerato).
N.B. sia chiaro che per usarli, ma questo vale per tutti gli sci di un certo livello, non devi essere uno che come sport ha sempre fatto "il lancio del coriandolo"
non è assolutamente così...io credo che si possa iniziare a divertire con questi sci, da livello argento in avanti, ovvio più sei bravo e più ti diverti perchè sfrutti al meglio il loro potenziale. Ma molti amici con i quali scio hanno una sorta di riverenza immotivata e per timore pur desiderandoli si orientano su altri sci GS negozio, che come utilizzo non richiedono certamente meno impegno del Master, infatti agli amici ai cui ho fatto provare i miei hanno realmente cambiato idea, rammaricandosi di non averli acquistati, anche a costo di spendere di più (questa è la vera nota doente di questi legni, un costo davvero esagerato).
N.B. sia chiaro che per usarli, ma questo vale per tutti gli sci di un certo livello, non devi essere uno che come sport ha sempre fatto "il lancio del coriandolo"
Guarda...sottoscrivo tutto....hai ragione, ovviamente scherzo, ma al preciso fine di incoraggiare (passami il termine) alcuni sciatori che (come me) erano titubanti nel provare ad usare i Master, perchè ritenuti impegnativi tecnicamente, perchè distruggono le gambe e bla bla bla...
non è assolutamente così...io credo che si possa iniziare a divertire con questi sci, da livello argento in avanti, ovvio più sei bravo e più ti diverti perchè sfrutti al meglio il loro potenziale. Ma molti amici con i quali scio hanno una sorta di riverenza immotivata e per timore pur desiderandoli si orientano su altri sci GS negozio, che come utilizzo non richiedono certamente meno impegno del Master, infatti agli amici ai cui ho fatto provare i miei hanno realmente cambiato idea, rammaricandosi di non averli acquistati, anche a costo di spendere di più (questa è la vera nota doente di questi legni, un costo davvero esagerato).
N.B. sia chiaro che per usarli, ma questo vale per tutti gli sci di un certo livello, non devi essere uno che come sport ha sempre fatto "il lancio del coriandolo"
Nonostante io non abbia voluto un top di Gamma per scelta e non per timore, perché :
. Perché quando mi va bene scio 15 gg anno
. Sono allenato ma voglio cmq sciare 7 ore giorno
. Non ho una rastrelliera che mi permette di scalare di livello se sono in giornate così cosi...
. Non riesco a stare sempre sul pezzo mentre scio, ogni tanto voglio fare turismo
Però ti quoto alla grande e sottoscrivo. Non mi pare che nello scenario attuale esistano sci inaccessibili. Master inclusi (FIS esclusi)
robertoginesi
perditore di quota affermato
d'accordo sul discorso di gian maria ma diciamocelo i Master M18/21/23 sono anche un po' uno status symbol degli ultimi anni, fanno mazzinga al tornello o in seggiovia salvo poi vederne meno della metà sciati a dovere in pista. poi ognuno ha bisogno anche di appagare se stesso con un oggetto cult e questo è indiscutibile e comprensibile.
È indubbio. E vale sicuramente per moltissimi beni che di possono comprare. Auto, orologi, tecnologia etc.
Il prezzo che pagano, nello sci, è che però si divertono meno di quello che potrebbero con attrezzi più umani..poveri loro mi viene da dire! :-D
Diverso è il caso degli "ambiziosi" che diceva Gian..
A me sembra solo ci sia troppa scelta, da appassionato vedo attentati al portafoglio ovunque.
Quest'anno agli skitest mi provo tutto il top di gamma e speriamo Gian Maria abbia esagerato o povero portafoglio...:-D
Gian Maria
Well-known member
concordo pienamente infatti solo i FIS sono realmente un capitolo a parte.
prova è che dopo M18 volevo provare M21 ma ho trovato un'ottima offerta su Nordica FIS 184 R25 e dopo averli provati tutto il giorno devo dire che per la prima volta ho notato differenze abissali al punto che dopo l'acquisto ci ho messo tre uscite da 6-7 ore cadauna per iniziare a capirli...alla fine della fiera: solo quelli sono capitolo a sè,
però una volta capiti anche loro hanno un indiscusso fascino...unico neo sono limitanti nell'utilizzo in campo libero, solo piste deserte velocità sostenute
... e alla fine ho seguito questo consiglio! Grazie mille a Gian Maria e a tutti per i consigli/pareri che mi avete dato!!
...uff... e ora manca solo "qualche" giorno e la neve... :eser::eser::eser:
Ultima modifica: