Olimpiadi 2026: possibile candidatura di Milano e la Valtellina

[Teo]

Ma quanta gente muove un'olimpiade?
Sembra che la zona che le ospita debba sopportare milioni di turisti.
Arriviamo ai 100 mila tra atleti, giornalisti e turisti che si fanno la settimana o i quindici giorni? Di che ordine di grandezza parliamo? Non ne ho la più pallida idea.

Non è il problema della gente che arriva, che comunque potrebbe essere accolta dalle strutture e infrastrutture già esistenti senza problemi, il fatto è che ormai questi "eventi" sono una scusa per intascarsi un sacco di soldi, mazzette, opere inutili, sprechi... e sinceramente, non ne abbiamo bisogno, già ci basta lo spreco quotidiano che i nostri politici si prodigano, in quanto unico scopo della loro misera vita, a perpetuare!

 

[WolfBerg]

Non è il problema della gente che arriva, che comunque potrebbe essere accolta dalle strutture e infrastrutture già esistenti senza problemi, il fatto è che ormai questi "eventi" sono una scusa per intascarsi un sacco di soldi, mazzette, opere inutili, sprechi... e sinceramente, non ne abbiamo bisogno, già ci basta lo spreco quotidiano che i nostri politici si prodigano, in quanto unico scopo della loro misera vita, a perpetuare!

Esatto. Tanto che a quanto pare una certa gara che torna in CdM quest'anno è stata decisa da comune+fis visto che certi gestori di impianti sono interessati a grattare e basta...
Bellissima idea sarebbe. Nuovi impianti, strade migliorate ecc... Bellissimo, peccato che non c'è la mentalità adatta da parte della classe dirigente, politica e privata. L'interesse è arricchirsi, e in quest'ottica mirare ad ampliare il turismo in tutti i modi non fa intascare soldi.
(Io parlo di cio che conosco concretamente: la valtellina. Su Milano e le altre valli Lombarde non mi sbilancio)

 

[Falketto]

Non è il problema della gente che arriva, che comunque potrebbe essere accolta dalle strutture e infrastrutture già esistenti senza problemi, il fatto è che ormai questi "eventi" sono una scusa per intascarsi un sacco di soldi, mazzette, opere inutili, sprechi... e sinceramente, non ne abbiamo bisogno, già ci basta lo spreco quotidiano che i nostri politici si prodigano, in quanto unico scopo della loro misera vita, a perpetuare!

Sta logica del "tutti rubano quindi non si deve fare niente" però inizia ad essere frustrante...

Non si potrebbe iniziare a fare semplicemente le cose in modo degno?
Dagli eventi alle opere pubbliche?
Poi però non si vuole fare nulla ma ci si lamenta anche dell'immobilismo...

Così di sicuro non si va da nessuna parte...

Ed in ogni caso....
Non ci sono le strade ma potrebbe essere l'occasione per sistemarle, dalla Valtellina (inclusi i cavalcavia che cascano, anzi a maggio ragione per questo!) alla variante di Zogno in Valbrembana, alle strettoie della Valcamonica.
Forse qualcuno dimentica che è solo grazie all'EXPO che stanno finalmente terminando la tangenziale nord di Milano....

Potrebbe essere l'occasione per sistemare i piccoli-medi comprensori, con investimenti mirati in innevamento artificiale e razionalizzazione degli impianti.

Potrebbe essere l'occasione per sistemare i palazzetti di Milano, vedi il vecchio Palasharp che credo sia in rovina, rimettere "in sesto il Palasesto" anche solo con funzione di impianto per gli allenamenti, utilizzare il Palacandy di Monza.

Potrebbe essere l'occasione per sfruttare quanto già di buono c'è in Valtellina: Bormio e Santa per lo sci, Livigno (slopestyle + Cross) e Chiesa (gobbe e Halfpipe) per il freestyle, ma anche nelle Valli Bergamasche, vedi Schilpario per il fondo o altre piste utilizzabili per gli allenamenti degli atleti (magari coinvolgendo anche il VCO, che è Piemonte solo sulla carta visto che è molto più legato al Varesotto ed alla Lombardia)

Potrebbe essere una ulteriore occasione per sfruttare l'area Expo, ancora fresca di realizzazione, ad esempio per il pattinaggio velocità che necessita di grandi spazi.

E per chi si lamenta delle Olimpiadi cittadine e propone Aosta o cittadine simili, da 20.000 abitanti...prego tornare sulla Terra...un evento di questo tipo ormai ha bisogno di una città alle spalle! E se in Italia non lo può fare Milano dubito lo possa fare qualcun altro...

 

[MAXINMARE]

Falketto, qui tutti stiamo sulla terra.
Nessuno si opporrebbe se questo genere di cose avessero un senso concreto, il problema è che, non solo in Italia, ma a livello globale, questi eventi sono ormai mirati solo a mega ruberie e corruzione a livelli stratosferici.

E spoetizzante dirlo, ma ormai non è più il problema delle piccole ruberie locali, regionali o nazionali: sono proprio le istituzioni sportive internazionali a "promuovere" queste manifestazioni sulla logica del: "dove magno di più"?
Esempi?? Vi devo ricordare i mondiali di calcio ... in Quatar??

Questo crea cose aberranti: non c'è sede olimpica recente che non si sia riempita di debiti monstre per eoni ed eoni...

Ed a questo proposito: l'unico motivo per il quale si è arrivati a candidare grosse città di pianura per le Olimpiadi invernali risponde perfettamente a questa logica...
- cittadina piccola, poche infrastrutture, ruberia piccola,
- grande città... grandi infrastrutture, grande ruberia.

E' questo il motivo per cui le piccole non sono più competitive in sede di candidatura.... non danno margini sufficienti per essere "interessanti"
E triste, ma è così.

 

[ACE65]

Inoltre, Falketto, e te lo dico da milanese, è vero con l'EXPO si sono fatte infrastrutture che hanno cambiato il volto alla città e alla provincia, ma ho paura di scoprire quanto ci siano costate. Un evento come le olimpiadi costerebbe sicuramente una follia, e poi visto che ultimamente tutti i paesi del mondo le stanno evitando per gli enormi costi perché dovremmo accollarcele noi?

Ciao

 

.

[Jms-1]

Falketto, qui tutti stiamo sulla terra.
Nessuno si opporrebbe se questo genere di cose avessero un senso concreto, il problema è che, non solo in Italia, ma a livello globale, questi eventi sono ormai mirati solo a mega ruberie e corruzione a livelli stratosferici.

E spoetizzante dirlo, ma ormai non è più il problema delle piccole ruberie locali, regionali o nazionali: sono proprio le istituzioni sportive internazionali a "promuovere" queste manifestazioni sulla logica del: "dove magno di più"?
Esempi?? Vi devo ricordare i mondiali di calcio ... in Quatar??

Questo crea cose aberranti: non c'è sede olimpica recente che non si sia riempita di debiti monstre per eoni ed eoni...

Ed a questo proposito: l'unico motivo per il quale si è arrivati a candidare grosse città di pianura per le Olimpiadi invernali risponde perfettamente a questa logica...
- cittadina piccola, poche infrastrutture, ruberia piccola,
- grande città... grandi infrastrutture, grande ruberia.

E' questo il motivo per cui le piccole non sono più competitive in sede di candidatura.... non danno margini sufficienti per essere "interessanti"
E triste, ma è così.

Bene...basta alle olimpiadi estive ed invernali,stop ai mondiali,alla F1 e alla moto gp....saranno concessi solo canasta e 3sette...che povertà

 

[Ema93]

Falketto, qui tutti stiamo sulla terra.
Nessuno si opporrebbe se questo genere di cose avessero un senso concreto, il problema è che, non solo in Italia, ma a livello globale, questi eventi sono ormai mirati solo a mega ruberie e corruzione a livelli stratosferici.

E spoetizzante dirlo, ma ormai non è più il problema delle piccole ruberie locali, regionali o nazionali: sono proprio le istituzioni sportive internazionali a "promuovere" queste manifestazioni sulla logica del: "dove magno di più"?
Esempi?? Vi devo ricordare i mondiali di calcio ... in Quatar??

Questo crea cose aberranti: non c'è sede olimpica recente che non si sia riempita di debiti monstre per eoni ed eoni...

Ed a questo proposito: l'unico motivo per il quale si è arrivati a candidare grosse città di pianura per le Olimpiadi invernali risponde perfettamente a questa logica...
- cittadina piccola, poche infrastrutture, ruberia piccola,
- grande città... grandi infrastrutture, grande ruberia.

E' questo il motivo per cui le piccole non sono più competitive in sede di candidatura.... non danno margini sufficienti per essere "interessanti"
E triste, ma è così.

Sembra la scoperta dell'acqua calda. Ovunque girino dei soldi è così, dalla ristrutturazione dell'oratorio al grande evento. E lo dico con tristezza.
Ma ti immagini vivere in Italia senza autostrada del sole, senza superstrada del lago di como, senza GRA, senza tangenziali di Milano, andare a sciare a Bormio senza nemmeno i brandelli di super strada che han fatto finora (idem per la Val Camonica), andare in TAA senza A22?
Se si seguisse sempre la logica di evitare le ruberie, tagliando alla radice le grandi opere, non avremmo niente di tutto ciò.
Ora domandiamoci: la Valtellina merita un rilancio turistico, o non è abbastanza bella?
Merita un collegamento stradale (e ferroviario) decente con la pianura padana?
Merita qualche impianto sportivo nuovo?
Milano, con oltre un milione di abitanti, in una regione che ne ha 10, con una squadra di hockey e di pattinaggio artistico, merita uno stadio del ghiaccio degno di questo nome? C'è Torino, è vero, ma ti pare possibile che per fare pattinaggio artistico o un evento su ghiaccio, il milanese debba andare dalla seconda città italiana a Torino, facendosi due ore di auto su una autostrada molto cara?

 

[Tooyalaket]

In un mondo perfetto il discorso di Falketto sarebbe corretto.
Purtroppo le cose vanno come vanno.

Ieri leggevo proprio su SF che l'eventuale assegnazione dei giochi a Innsbruck costerebbe 1 miliardo e rotti di €, metti anche arrivino a 2 ma a confronto delle spese da sostenere/sostenute in altre location sono davvero nulle.
Nell'articolo si cita Sochi dove si spesero 51 miliardi (il PIL del Camerun :shock: ); personalmente lo prenderei come esempio negativo.
Io, fossi un membro non corrotto e sano di mente del comitato per l'assegnazione, un pensierino su Innsbruck ce lo farei.

Ciao

 

[Ema93]

Sì, ma Sochi, forse, non ne valeva la pena. Un posto caldo, del tutto privo di turismo e tradizione invernale. Una vera cattedrale nel deserto.
La Valtellina è differente. È ingiusto metterla a paragone con Sochi, secondo me.

 

[Tooyalaket]

No, fermo.
Non paragono Sochi alla candidatura lombarda.
Confronto la candidatura di Milano alla candidatura di Innsbruck.
Credo che anche tu riterresti superiori gli austriaci.

Leggo la tua citazione della squadra di hockey.
Mi faresti per favore un breve riassunto.
L'hockey mi piace ma non lo seguo come dovrei/vorrei e tra Milano Rosso blu, Vipers, Devils, ecc. mi sono un po' perso.
Va bene anche in PVT per non andare OT.

Ciao

 

[MAXINMARE]

Sì, ma Sochi, forse, non ne valeva la pena. Un posto caldo, del tutto privo di turismo e tradizione invernale. Una vera cattedrale nel deserto.
La Valtellina è differente. È ingiusto metterla a paragone con Sochi, secondo me.

Per me una cittadina come Bormio avrebbe tutti i titoli per farci le Olimpiadi invernali... e le infrastrutture necessarie a migliorare l'accessibilità alla Valtellina (viarie, ferroviarie, ecc) si potrebbero fare benissimo, anzi si dovrebbero fare. Uno Stato serio le farebbe a prescindere, non avrebbe bisogno del magna magna delle olimpiadi.

Poi capisco che viviamo in una bolla massmediatica talmente ossessiva che oggi è normale pensare che sia addirittura "necessario" fare le Olimpiadi a Milano (cosi come Torino) o, perchè no, New York.

Raccontatemi voi, poi, che senso abbia fare le Olimpiadi invernali del 2022 a...... Pechino....:shock:
No dico, la stessa Pechino che ha appena fatto quelle estive, e per farle ha dovuto chiudere tutto per far vedere che avevano aria respirabile....


Io sono strano, limitato e forse antico: preferirei ridare un senso alla parola "invernali" e candidare Courmayer, Cervinia, Cortina. Ortisei, Bormio, ecc.





P.S. Non mischiamo gli scorcioli con le fave ....
Attribuirmi la patente di uno che non vuole le infrattrutture non è solo sbagliato, è ridicolo: basta leggere i miei interventi quì sul forum....
Ma le infrastutture devono avere un senso... che non è quello di far magnare a sbafo i soliti noti.... impoverendo noi stessi (che già stiamo messi molto male).
E spendere 10 per farle, nascondendo gli sprechi e le ruberie nel contesto di un mega evento, quando si potrebbe farle ugualmente spendendo 1 ... forse è un lusso che non possiamo più concedere a certe cricche...

 

[fla5]

Innsbruck ha presentato la candidatura con spesa totale di 1,175 miliardi (Sochi per paragone 51 mld), penso che meno di questo sia impossibile spendere.

http://www.skiforum.it/forum/forumdisplay.php?f=10


Milano al contrario di Innsbruck dovrebbe mettere mano pesantemente alla viabilità con la Valtellina (e vabbè questo andrebbe fatto a prescindere) e poi anche quegli impianti presenti (come la pista di Cesana) andrebbe pesantemente ristrutturati perché lasciati in abbandono.

 

[Ema93]

Leggo la tua citazione della squadra di hockey.
Mi faresti per favore un breve riassunto.
L'hockey mi piace ma non lo seguo come dovrei/vorrei e tra Milano Rosso blu, Vipers, Devils, ecc. mi sono un po' perso.
Va bene anche in PVT per non andare OT.

Ciao

Guarda, non sono appassionato di Hockey (come non sono appassionato di calcio), quindi non sono certo il più qualificato a risponderti. Comunque so che i Rossoblu stanno crescendo dal 2008, e la realtà dell'hockey milanese, è una piccola realtà vivace e in crescita, malgrado in Italia non diventerà mai uno sport di massa. E questa realtà si scontra con un'infrastruttura carente, e certamente meriterebbe uno stadio del ghiaccio più grande, facilmente accessibile e con comodi parcheggi.

Per me una cittadina come Bormio avrebbe tutti i titoli per farci le Olimpiadi invernali... e le infrastrutture necessarie a migliorare l'accessibilità alla Valtellina (viarie, ferroviarie, ecc) si potrebbero fare benissimo, anzi si dovrebbero fare. Uno Stato serio le farebbe a prescindere, non avrebbe bisogno del magna magna delle olimpiadi.

Poi capisco che viviamo in una bolla massmediatica talmente ossessiva che oggi è normale pensare che sia addirittura "necessario" fare le Olimpiadi a Milano (cosi come Torino) o, perchè no, New York.

Raccontatemi voi, poi, che senso abbia fare le Olimpiadi invernali del 2022 a...... Pechino....:shock:
No dico, la stessa Pechino che ha appena fatto quelle estive, e per farle ha dovuto chiudere tutto per far vedere che avevano aria respirabile....


Io sono strano, limitato e forse antico: preferirei ridare un senso alla parola "invernali" e candidare Courmayer, Cervinia, Cortina. Ortisei, Bormio, ecc.





P.S. Non mischiamo gli scorcioli con le fave ....
Attribuirmi la patente di uno che non vuole le infrattrutture non è solo sbagliato, è ridicolo: basta leggere i miei interventi quì sul forum....
Ma le infrastutture devono avere un senso... che non è quello di far magnare a sbafo i soliti noti.... impoverendo noi stessi (che già stiamo messi molto male).
E spendere 10 per farle, nascondendo gli sprechi e le ruberie nel contesto di un mega evento, quando si potrebbe farle ugualmente spendendo 1 ... forse è un lusso che non possiamo più concedere a certe cricche...

Guarda, Bormio secondo me è troppo piccola, ma certamente sarei favorevole alla candidatura di Sondrio. Tuttavia rimarrebbe il problema del ghiaccio. Un grande stadio del ghiaccio avrebbe più senso a Milano, piuttosto che nella piccola Sondrio, dove avrebbe un impatto ambientale mostruoso, a fronte di un bacino d'utenza ridotto.

 

[MAXINMARE]

Di Sondrio ne avevo già parlato, andrebbe benone.

Lo Stadio del Ghiaccio ??
Beh, se proprio non ci fossero infrastrutture adatte a Sondrio od in zona valtellina, onde evitare inutili cementificazioni dell'ambiente montano, non costerebbe nula fare le olimpiadi a Sondrio dislocando SOLO lo stadio del ghiaccio a Milano... si fa il Palazzetto, meglio ancora se possibile, ristrutturandone uno già esistente ed amen. Senza troppe pippe....
Se possibile, bisognerebbe anche dare un senso prospettico alle infrastrutture, per evitare che, come sempre acacde, quegli impianti non vengano abbandonati il giorno dopo.

In ogni caso, temo che la ns. sia una discussione accademica... dubito fortemente che salti davvero fuori una qualunque candidatura italica e, se saltasse fuori, non credo vinceremmo.

 

[Ema93]

Oppure si potrebbe costruire il palazzetto in zona expo, tanto per darle un senso, essendo già servita da buone strade, metropolitana, stazione ferroviaria e innumerevoli parcheggi.