Scarpe da corsa in montagna: nomi, cognomi e segni particolari

Miabù visto che sei il primo con cui parlo checusa le hoka: ma con quella zeppa non diventano trampoli incontrollabili su sconnesso e in discesa?
 
Miabù visto che sei il primo con cui parlo checusa le hoka: ma con quella zeppa non diventano trampoli incontrollabili su sconnesso e in discesa?

è la prima volta che le prendo, per via si un problema al piede (forse fascite plantare???), si sono rivelate migliori come ammortizzazione e stabilità, non sono così alte come sembrano e sono leggerissime.
ho fatto solo una 10/15 di uscite, se hanno una buona durata con mantenimento dell'ammortizzazione direi che sono le mie scarpe.
ammortizzano un pelo meglio anche delle nimbus asics, che usavo prima.
considera che chi scrive è un tapascione acciaccato di quasi 80 kg. (ex velocista) che ora per lo più corre collinari a 5'30 al km. su mulattiere sterrate.
 
il contrario
la ultra raptor è pensata per le lunghe distanze
la bushido è pensata per le gare tecniche (skyraces) alti dislivelli e terreni difficili, ha un drop più basso ed è più leggera ma anche meno protettiva, più estrema di questa c'è solo la helios SR che è pensata per i vertical e le gare corte e molto tecniche
la mutant è una allround con drop abbastanza alto
la akyra è anche lei pensata per lunghe distanze
la akasha è una scarpa con drop basso ma morbida
Si corretto avevo fatto un po' di casino ,
sono incuriosito anch'io dalle Hoka , ne parlano molto bene per chi cerca scarpe molto ammortizzate , forse possono aiutare Fabio con il suo problema , certo che a vedersi con quella zeppa non sono granché .
 
Ultima modifica:
Non so mi da idea di essere ottima su lunghe distanze molto corribili (molto ammortizzata ma drop basso)
Però su gare tecniche mi da l'idea dell'incontrollabile...
Poi tanti su gare tecniche usano le speedcross che hanno 12 o 13 di drop... (Anche se i modelli s-lab in realtà poi hanno meno drop)
Io ho un amico che fa quasi solo ultra e usa solo mizuno..., perchè con altre marche il suo piede non si trovava bene... Alla fine la cosa più importante tra 4-5 modelli papabili è trovare quella che va bene x il proprio piede
 

.

Ho un collega di lavoro che ha diversi problemi alle ginocchia , diversi infortuni e corso sempre tanto , usa solo Hoka e ci si trova bene , ha cominciato ad usarle anche in ufficio (e non scherzo) ahah
 
Ho avuto un paio di ultraraptor si sono rivelate pessime per il mio piede e il mio stile di corsa, fortemente instabili, prendevo una storta dopo l'altra, suola con ottimo grip ma durata ridicola.
Preferisco scarpe meno strutturate però non minimaliste e/o con drop troppo basso.
Attualmente ho due paia di haglof gram comp, un paio di mizuno kien (ormai alla frutta), recentemente ho preso le Nike wildhorse ma non ancora provate.
Mo hanno regalato anche un paio di salomon lab sense ultra ma non riesco a correrci, estremamente secche, le uso per salite veloci su vie normali
 
Io non avendo alcuna velleità agonistica sono andato di La Sportiva Akasha, le Bushido e le Mutant mi sono sembrate troppo "professionali" e comunque sicuramente più rigide rispetto all'Akasha.
 
Same quando proverai le Nike mi tieni informato? Mi piacciono esteticamente se non fosse per l'allacciatura storta che mi turba un po'...
 
Same quando proverai le Nike mi tieni informato? Mi piacciono esteticamente se non fosse per l'allacciatura storta che mi turba un po'...
A secco l'impressione è più che positiva
abbastanza leggere (300 g scarsi il mio numero), rockplate molto rigido, niente conchiglia per il tallone, profilo della intersuola zoom (tipo pegasus), drop 8mm, suola che promette un bel grip sull'asciutto (ma sul bagnato dicono sia una merd...)
Occhio alla calzata: avampiede molto largo,e tallone preciso, io ho,preso mezzo numero più del solito e mi sembrano ok...

- - - Updated - - -

Restando in topic, per camminata veloce non corsa, secondo me il top resta la vecchia classica salomon xa
 
Io le usavo per giri camminati lunghi con qualche tratto di corsetta e non erano male
La suola dura pochino...
La versione gtx l'ho usata anche per correre con fango e neve a novembre in montagna...
Ho visto gente farci anche trail di 30 km e 2000 D+
Per camminare secondo me con quella non sbagli e non costa nemmeno molto, bisogna considerare che dura mediamente meno delle altre però
 
Le new balance (910 v2 a 59€ prese all'outlet di noventa di piave) stanno cedendo:PAAU si stanno aprendo in punta e soprattutto inizio a sentire male ai plantari. Sono molto soddisfatto per quel che ne posso capire.

198489-img1282.jpg



Ora devo prenderne altre.


Queste le conoscete?
https://www.runnerinn.com/corsa/scott-t2-kinabalu-3.0/136376805/p?utm_medium=skiforum.it
SCOTT SCARPE T2 KINABALU 3.0 costano dai 78€in su.

scott-t2-kinabalu-3.0.jpg
 
Fabio se dal giorno alla notte hai male ai plantari, probabilmente è che ti si sta appiattendo il piede.
Capita quando fai attività sportiva su una scarpa non adeguata (troppo piatta), successe anche a me anni fa quando giocavo a rugby: prestagione con scarpa sbagliata = passare ai plantari per il resto della vita!

Quindi occhio o cambi scarpa e ne trovi una con un supporto plantare migliore, oppure vai direttamente in un laboratorio ortopedico a fare un plantarino su misura..
 
Io uso la kinabalu!
la prima impressione, con la suola cosi "full rocker" è di stare in equilibrio precario. Ma appena inizi a usarle te ne dimentichi.
Io mi ci trovo bene, rispetto alle salomon speedcross che ho sempre usato per correre mi sembra abbiano una suola decisamente piu resistente alle torsioni. E molto piu durevoli rispetto la salomon(l'ultimo paio l'avevo fatto fuori in un anno....)
L'unica cosa che non fa impazzire è la leggera perdita di aderenza su placche di roccia bagnata(ma onestamente una scarpa da corsa non puo far miracoli)
 
Le new balance (910 v2 a 59€ prese all'outlet di noventa di piave) stanno cedendo:PAAU si stanno aprendo in punta e soprattutto inizio a sentire male ai plantari. Sono molto soddisfatto per quel che ne posso capire.

198489-img1282.jpg



Ora devo prenderne altre.


Queste le conoscete?
https://www.runnerinn.com/corsa/scott-t2-kinabalu-3.0/136376805/p?utm_medium=skiforum.it
SCOTT SCARPE T2 KINABALU 3.0 costano dai 78€in su.

Visualizza allegato 65136
io ho usato 5 paia di kinabalu, in diversi modelli
premesso che una scarpa per quanto buona deve esserti comoda se no è la peggiore scarpa possibile
del modello in foto ho avuto la versione dell'anno precedente, meno protettiva e più morbida, leggerissima addosso mi ci son trovato bene, l'ho usata fino alla distruzione della tomaia
il modello in foto l'ho preso della stessa misura ma ho scoperto che invece ci voleva di mezza misura in più rispetto al precedente perchè hanno irrigidito la protezione per la punta delle dita del piede col risultato che quello spessore in più picchia in discesa contro le dita stesse, e non è affatto piacevole, assieme a quella ho preso della stessa misura una kinabalu supertrack che mi ha sorpreso per velocità e grip sul bagnato, ma aveva lo stesso problema di misura, e, penso per le numerose frenate in discesa per non sentire il male alle dita, la suola dopo circa 300 km ha iniziato a distruggersi
ora sto usando un paio di enduro e un paio di pupertrack di mezza misura più lunghe
con le supertrack ci ho già fatto la stessa distanza con quelle vecchie e la suola è ancora perfetta, quest'inverno piovoso e nevoso sono state ottime
con le enduro ci ho fatto poco meno, inizialmente le trovavo molto rigide e secche con ottimo grip sui fondi compatti e pessimo sui fondi molli, ora si sono un po' lasciate andare e son riuscito a usarle anche per allenamenti più lunghi, ma credo che il modello in foto sia comunque più allround rispetto alle enduro
in definitiva il mio modello preferito rimane la supertrack perchè ha un drop più basso, ma per un neofita sicuramente il modello in foto è meglio
 
Top