brigas pride
New member
allora sei meno allenato di quello che credi..
dai.. anche se il thread non è "mio".. basta OT.. parliamo di sci da scialpinismo
Consiglio sci per iniziare scialpinismo
- Autore discussione oliviera9
- Data d'inizio
-
- Tag
- scialpinismo
allora sei meno allenato di quello che credi..
dai.. anche se il thread non è "mio".. basta OT.. parliamo di sci da scialpinismo
M
Matteo Harlock
Guest
Beh... Se ti orienti su un 88... La rosa di papabili è paradossalmente ancora più ampia!
Io continuo a pensare che tra un Backland95 o un MTN95. O un Navis e il TST ci passi un mondo di differenza e che avrebbe senso avere entrambi in rastrelliera... Ma se gli esperti dicono di no... Lascio la parola a loro [emoji6]
Io continuo a pensare che tra un Backland95 o un MTN95. O un Navis e il TST ci passi un mondo di differenza e che avrebbe senso avere entrambi in rastrelliera... Ma se gli esperti dicono di no... Lascio la parola a loro [emoji6]
brigas pride
New member
sugli 88 cosa metteresti tra i polivalenti ?
tanto non siamo nè in alaska nè in giappone.. 1 metro di puffa puffosissima quante volte si trova all'anno ? due ? tre ? è già tanto.. e comunque in quei casi.. tst ed impianti.. e più discese possibili..
cosa troverò le volte che vorrò/potrò/dovrò pellare ? nevaccia, firn, pappa cotta, ghiaccio..
un 88 può andare benissimo.. conta che in pista uso un 80..
M
Matteo Harlock
Guest
Non è che un 95 scia il metro di polvere, intendiamoci. È solo più versatile e scia meglio in crosta, sul firn spappato, su nevi ventate gessose...
Di buoni classiconi attorno agli 85 ce n'è parecchi..
Atomic Backland 85
Salomon MTN88
Kastle TX 90
Fisher Transalp 88
Elan Lotshe
...
Di buoni classiconi attorno agli 85 ce n'è parecchi..
Atomic Backland 85
Salomon MTN88
Kastle TX 90
Fisher Transalp 88
Elan Lotshe
...
nkg83
Well-known member
Basandomi su la guida skialper ti potrei dire
Atomic backland 85
Dynastar cham alti 85
Fischer transalp 88
Wayback 88
Scott superguide 88
Ski trab mistico
Salomon mtn 88
.
brigas pride
New member
dando per appurato che devo dare retta a chi ha molta più esperienza di me.. quindi mai togliersi gli sci.. (grazie pizz, cristiano e bella per il consiglio)..
mi sono dimenticato che anch'io ho in casa la guida di skialper.. si lo so.. sono un fesso..
ora ci butto un occhio..
mi sono dimenticato che anch'io ho in casa la guida di skialper.. si lo so.. sono un fesso..
ora ci butto un occhio..
belladitheboss
TRUE BECCO
no, si fa sugli stessi fori, se boccoli uno sci per due attacchi devi lasciare tra i due fori più vicini qualche mm, dipende dal tipo di sci (ad esempio se ha metallo bastano pochissimi mm tra esterno foro - esterno foro, se non hai metallo prevedi almeno un 5 mm tra esterno - esterno)
sicuramente sì, ma sempre meno di quella che passa tra un tst e un wayback 88, non credi?
guarda, fino all'anno scorso bastava girare ed essere pronti a svegliarsi presto (anche sciando solo nei weekend + settimana bianca) e di giorni con 30-50-70 cm di fresca ce ne sono stati un po'
poi come dice matteo lo sci largo non serve nella fresca leggera, o meglio, in quella vai più veloce, ma ti aiuta in base alla tipologia di sci nella neve pesante, nella crosta, ecc...
avere un tst pellabile ti potrebbe aiutare in quei casi in cui è nevicato 2-3-4 giorni prima e per raggiungere qualche linea con neve ancora buona dovrai pellare 30' - 1h o anche di più, magari prendendo impianti prima (in certe zone è la prassi ormai visto che le linee a portata di impianti + scaletta vengono fate fuori in giornata o al max il giorno dopo)
oltre a questo ti può capitare che a marzo/aprile scendano 30 cm di fresca leggera in quota ma pesante a portata di impianti, e lì uno sci come il TST diventa una goduria (perchè ti assicuro che uno sci facile in fresca dopo che te lo sei pellato è molto godurioso)
però se non sei già pratico del pellare iniziare con le gite tipiche primaverili pellando uno sci "largo" (io sono sostenitore degli sci larghi, ma non si può dire che per pellare un 95 sia uno sci "tradizionale", benchè ormai i pesi sono contenuti in questa categoria di sci, ci sono una serie di problemi che permangono dovuti alla larghezza e geometria di questi sci, e lo dice uno che ha iniziato a pellare con un 102 da circa 1800 gr)
con un 88 sei agile in salita e in discesa te la cavi bene con firn, pappa, crosta portante, 5-10 cm di fresca su fondo portante... andrai in crisi sulla crosta infame... ma per quella l'ideale è uno sci largo e pesante, che se non hai mai pellato ti farebbe solo bestemmiare in salita (fidati che poi tra un paio di anni ci arriverai a pellare delle assi da ponte)
brigas pride
New member
Same.. beh.. se fossero solo 2 o 3 all'anno avresti pienamente ragione.. ma se ne contiamo (ipoteticamente) 4 tra metà aprile e fine maggio.. 4 a novembre.. 5 tra Natale e la befana per sfuggire alla ressa.. diventano già 13.. un millino diviso 13 è una cifra più che onesta se consideri che poi l'attrezzatura ti rimane..
mah, se vai di stagionale secondo me 13 pellate non le fai...
tieni conto che a maggio in valsusa non pelli (tranne stagioni eccezionali) a meno di portage infiniti, a novembre se gira come gli ultimi anni ci sono i prati, a Natale tra freddo, giornate corte etc... non è il massimo per lo scialpinismo...
Tutto questo ovviamente se, come me, continui a preferire la discesa, se invece dovesse prenderti lo scialp allora è un'altro discorso :wink:
brigas pride
New member
questo non è vero.. e su questo sono intransigente..
a parte che al nord-ovest non esiste solo la valsusa.. poi a maggio in valsusa si pella eccome.. un mio amico (guida alpina di mestiere) porta in giro i clienti.. quindi lo so bene.. la rognosa, ad esempio, la fai tranquillamente fino a fine maggio senza i portage infiniti che indichi..
Senza portage? mah, forse qualche gita è fattibile (il sommeiller ad esempio) ma dipende da annate, quest'anno sembra buttare bene, ma se esce il caldo fotonico di qualche giorno fa la neve sparisce in un'attimo...
Comunque ovviamente il mio consiglio è basato sui miei parametri (braccino anzitutto
), se uno può permetterselo è giusto che possieda anche 20 paia di sci da alternare a seconda delle necessità..Guillomagno
New member
Meglio Atomic backland 85 o 95 per iniziare?
Buongiorno ragazzi, sono un ex sciatore da pista discreto (10 anni) convertito allo snowboard (20 anni) riconvertito o almeno vorrei allo sci alpinismo, sono 1.90 cm per 95 kg sciatore (ex) discreto, ho acquistato dei La Sportiva Spectre 2.0 e vorrei approfittando degli sconti acquistare anche sci ed attacchi, leggendo qua e la mi sembra di aver capito (sopratutto su Skialper guida acquisto) che gli Atomic Backland 85 potrebbero fare al mio caso, ci farei una settimana bianca sulle Dolomiti e dieci uscite stagionali in zona appennini (vivo a RSM) avrei un ottimo gancio x K2.....non ho particolari limiti di spesa ma nemmeno vorrei esagerare prima di aver capito bene.
Ad oggi la mia esperienza consta di un Paradiso (arrivato in cima come un mocio) e tre Valbiolo......poco o nulla ma abbastanza per innamorarmi.
Grazie in anticipo per i consigli!
Buongiorno ragazzi, sono un ex sciatore da pista discreto (10 anni) convertito allo snowboard (20 anni) riconvertito o almeno vorrei allo sci alpinismo, sono 1.90 cm per 95 kg sciatore (ex) discreto, ho acquistato dei La Sportiva Spectre 2.0 e vorrei approfittando degli sconti acquistare anche sci ed attacchi, leggendo qua e la mi sembra di aver capito (sopratutto su Skialper guida acquisto) che gli Atomic Backland 85 potrebbero fare al mio caso, ci farei una settimana bianca sulle Dolomiti e dieci uscite stagionali in zona appennini (vivo a RSM) avrei un ottimo gancio x K2.....non ho particolari limiti di spesa ma nemmeno vorrei esagerare prima di aver capito bene.
Ad oggi la mia esperienza consta di un Paradiso (arrivato in cima come un mocio) e tre Valbiolo......poco o nulla ma abbastanza per innamorarmi.
Grazie in anticipo per i consigli!