bc camox freebird 178 vs salomon mtn explorer 95 177

Li stai prendendo corti...
Quindi arretrali pure, sulla "recommended" sono belli inca..ati in avanti.

A me personalmente piacciono cosí, lunghi e avanzati, piuttosto che corti montati arretrati.
 
Uno sci cosí rokerato preso -4cm lo girerai sempre, anche se lo arretri. Dubito che guadagnerai poi cosí tanto in galleggiamento.
 
ingasum1 ha detto:
Anche io sto per acquistare i mtn 95... gli avete montati tutti alla linea raccomandata? sono indeciso se montarli un po' arretrati..tipo 1 cm

io sono 173 per 60 Kg e voglio prendere il 169

in realtà sono indeciso anche con l'88..

uso esclusivo ski Touring...no pista
Clicca per espandere...

Secondo me se vuoi pellarci tanto la misura è corretta, se vuoi farci anche tanto impianti ci stava anche il 177 (dipende dalla sciata), personalmente lo monterei sulla linea. Al limite -1.
 
valexx ha detto:
Secondo me se vuoi pellarci tanto la misura è corretta, se vuoi farci anche tanto impianti ci stava anche il 177 (dipende dalla sciata), personalmente lo monterei sulla linea. Al limite -1.
Clicca per espandere...

Assolutamente NO impianti...per quello ho altri sci

io sarei tentato -1 ma non so se anche questi sono molto avanzati come altri salomon o già abbastanza arretrati...

Qualcuno per caso li ha e mi misurerebbe la lunghezza dalla linea alla coda dello sci? grazie 1000
 
Te lo dico io. Si, sono molto avanzati.

E ti dico anche che pellandoli il 90% del tempo, il 178 va benissimo. Anch'io sono 173 e il corto non lo consiglio. Di roker in punta ce n'è parecchio, almeno 350-400mm. Già cosí sul duro hai la sensazione di avere poca lamina.
 
Matteo Harlock ha detto:
Te lo dico io. Si, sono molto avanzati.

E ti dico anche che pellandoli il 90% del tempo, il 178 va benissimo. Anch'io sono 173 e il corto non lo consiglio. Di roker in punta ce n'è parecchio, almeno 350-400mm. Già cosí sul duro hai la sensazione di avere poca lamina.
Clicca per espandere...

Però lui è leggerissimo... se non cerca la velocità ci può stare anche il corto...
l'88 invece è montato molto più indietro ed ha molto meno rocker infatti secondo me ha senso anche più corto per pellare, infatti io che manco a farlo apposta sono alto uguae (173 però sono quasi 70 kg) ho scelto mtn 88 169 SOLO per pellare, invece scegliendo il 95 avrei optato per il 177 sennò tra montaggio avanzato e rocker restavo senza punta :D
...ma lui è 60 kg, e se scia anche leggero e non cerca la velocità ci sta anche corto imho...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top