Sci salvagambe - miglior compromesso, cosa ci offre il mercato ?

se si è trovato male col kuro in neve fresca pesante è bene che sappia che non troverà uno sci migliore...... mentre ovviamente in pista esistono molti sci più maneggevoli. Un buon compromesso potrebbero essere gli shiro (che si trovano a prezzi molto bassi) i corvus (tassativamente 15-16, molto più facili e accessibili dei precedenti) e gli annex 118 (grandissima polivalenza)

Si è trovato male all'uscita del vallone di dolonne, neve rotta, di merda gobbe. Conta che è l'ultima serie ed è montato duke, solo il peso si fa sentire. Tendenzialmente sarebbe meglio uno sci più polivalente.
Quindi tu invece consigli di stare sui 115 circa e non 105?
 
Si è trovato male all'uscita del vallone di dolonne, neve rotta, di merda gobbe. Conta che è l'ultima serie ed è montato duke, solo il peso si fa sentire. Tendenzialmente sarebbe meglio uno sci più polivalente.
Quindi tu invece consigli di stare sui 115 circa e non 105?

Ti ho consigliato tre sci fat facili prestanti e polivalenti, che siano 109 (corvus, se ben ricordo) o 118 (annex) cambia poco. Se invece vuoi stare sui 100 allora col trittico mantra enforcer bonafide con puoi sbagliare... Ma in fresca profonda (soprattutto se pesante) scordati le prestazioni del kuro
 
Ti ho consigliato tre sci fat facili prestanti e polivalenti, che siano 109 (corvus, se ben ricordo) o 118 (annex) cambia poco. Se invece vuoi stare sui 100 allora col trittico mantra enforcer bonafide con puoi sbagliare... Ma in fresca profonda (soprattutto se pesante) scordati le prestazioni del kuro

verbier hai una strana concezione di facile:shock:

Rimango dell'idea che facile=armada
 
verbier hai una strana concezione di facile:shock:

Rimango dell'idea che facile=armada

Non vorrei che pensassi al vecchio corvus.... Quello era impegnativo. Il nuovo è tutt'altra storia infatti ai celoduristi non piace :HIP
Invece il trittico enforcer mantra bonafide per me è il top di polivalenza e divertimento sulle nevi non profonde.
Armada ho provato tanti anni fa il jj e mi era piaciuto zero, so che poi è cambiato molto ma non ho più avuto occasione di provarli
 
Non vorrei che pensassi al vecchio corvus.... Quello era impegnativo. Il nuovo è tutt'altra storia infatti ai celoduristi non piace :HIP
Invece il trittico enforcer mantra bonafide per me è il top di polivalenza e divertimento sulle nevi non profonde.
Armada ho provato tanti anni fa il jj e mi era piaciuto zero, so che poi è cambiato molto ma non ho più avuto occasione di provarli

concordo con te che enforcer mantra e bonafide siano polivalenti, ma non salvagambe.

Il corvus nuovo non l'ho provato, cercherò di farlo ma in misura 193.

Per il jj concordo con te io avevo il secondo ed era stupendo fin quando stavi nei boschi. Quello nuovo ce l'ha la morosa, l'ha preso dopo aver provato il tst e devo dire che con entrambi si è subito trovata a suo agio. Secondo me sono molto adatti per chi non tende a fare drittoni.
 

.

il vecchio JJ (il primo cmq 115 sotto al piede) non c'entra quasi nulla con il nuovo 2.0.

Il secondo è molto più veloce del vecchio ed è più rigido (oltre ad avere meno sciancratura). A me piace molto e non mi da gli stessi problemi che mi dava il vecchio (che tendeva ad imbarcarsi a causa del mio leggero peso e quindi ad andare molto piano). Resta uno sci agilissimo e molto giocoso.
 
Da quello che ho visto io uno sci facilecin neve profonda e magari pesante è un reverse camber magari con coda molto taper... Uno sci del genere però su gobbe diventa ingestibile perchè non ha coda quindi ti senti come seduto su una sedia a dondolo mentre uno ti scombussola ecti sballotta di qua e di là...
Uno sci da 100+ morbido e leggero (coomback, tst) è ideale per tutto ma ovviamente le prestazioni non sono quelle di un reverse come pontoon, kuro ecc...
Un 108+ rigido e con una buona codac(sidestash, poi annex108, corvus) ti tiene in velocità e sul rotto ma non galleggia come uno sci leggero...
Infine un 115+ più leggero (sideseth poi annex118, ma anche norwalk) e meno strutturato è un buon compromesso ma in pista non va come il 108 di cui sopra...
Io nel dubbio mi oriento così: se ci sono più di 20 cm di neve leggera o pesante che sia pon2oon, se c'è crosta, ventata, neve pressata dal vento o nevi miste variabili sidestash, fino a 1500 m D+ di pellata, o se voglio scendere veramente a cannone
Se c'è neve sicuramente leggera, max 25-30 cm con rientro su neve dura o battuta e tanto dislivello di salita coomback
Per fortuna gli sci non sono gelosi!!!
 
Se volete ridere... oggi skitest head... prendo un bel race carver cosi mi diverto in pista... beh abituato ad anni di banane senza lamine mi pareva di sciare con le putrelle... mi portavano loro... io cercavo di starci sopra...

Demanding!!!

Ok mi tengo le banane molli e basta...
 
Non vorrei che pensassi al vecchio corvus.... Quello era impegnativo. Il nuovo è tutt'altra storia infatti ai celoduristi non piace :HIP
Invece il trittico enforcer mantra bonafide per me è il top di polivalenza e divertimento sulle nevi non profonde.
Armada ho provato tanti anni fa il jj e mi era piaciuto zero, so che poi è cambiato molto ma non ho più avuto occasione di provarli

Ciao Verbier hai per caso anche provato il Corvus 193 e se si trovato tanta differenza..... e già che ci siamo del Navis cosa dici.. provato anche quello?

Thanks :)
 
Secondo te/secondo voi Quanto viene accentuato l'effetto cucchiaio, su neve molto ventata, dalla coda rialzata più rocker posteriore?

se sei su neve molto ventata (marmo) con uno sci del genere hai sbagliato sci, e ti conviene scendere derapando ;)
ti dico solo che il peggior posto dove puoi usare uno sci a camber inverso sono le gobbe, in quanto ti manca l'appoggio in coda e ad ogni gobba fai l'effetto sedia a dondolo, frenando un sacco con i polpacci, e stancandoti subito
 
Top