Ski home made

Azz non mi ero accorto che erano 137 cm di altezza...............
Come mai questa scelta così azzardata?

Ciao francis ,perché ' e' la giusta misura per rompere la crosta e' sciarci sotto con le code ,questo e' il motivo principale. Erano ormai alcuni anni che sciavo con 123 da "balletto" americani e ho notato i vantaggi come dicevo riguardo a certe nevi ,il problema era che non galleggiavano chiaramente poiché anche stretti, e da qui e' nata l'idea di allungarli leggermente ed allargarli arrivando ad una superfice paragonabile ad un "trab" da 170cm .Non ultimo il vantaggio che per chi fa alpinismo e rientra in sci rompono un po' meno i c.......nello zaino.
Cia 91 la mia e' una SPA (solo per amici!) ehehe se vuoi diventarlo... sto preparando gli stampi scaldanti in ergal per aver una maggior precisione nella costruzione
 
Ciao francis ,perché ' e' la giusta misura per rompere la crosta e' sciarci sotto con le code ,questo e' il motivo principale. Erano ormai alcuni anni che sciavo con 123 da "balletto" americani e ho notato i vantaggi come dicevo riguardo a certe nevi ,il problema era che non galleggiavano chiaramente poiché anche stretti, e da qui e' nata l'idea di allungarli leggermente ed allargarli arrivando ad una superfice paragonabile ad un "trab" da 170cm .Non ultimo il vantaggio che per chi fa alpinismo e rientra in sci rompono un po' meno i c.......nello zaino.

La superficie effettiva è importante, per carità, ma oltre alla galleggiabilità e alla facilità nel rompere la crosta, c'è anche la questione stabilità: quando la velocità aumenta un pò (ma neanche così tanto), avere sotto i piedi assi da 137 cm, o ancor peggio da 123 cm, IMHO è davvero una bella menata.......
Cioè, se tutti i produttori di sci fanno aste da freeride che partono dai 170/175 cm, un buon motivo ci sarà.......
Parlo senza aver mai provato i tuoi sci e ovviamente le mie sono considerazioni "sulla carta"......
 
La superficie effettiva è importante, per carità, ma oltre alla galleggiabilità e alla facilità nel rompere la crosta, c'è anche la questione stabilità: quando la velocità aumenta un pò (ma neanche così tanto), avere sotto i piedi assi da 137 cm, o ancor peggio da 123 cm, IMHO è davvero una bella menata.......
Cioè, se tutti i produttori di sci fanno aste da freeride che partono dai 170/175 cm, un buon motivo ci sarà.......
Parlo senza aver mai provato i tuoi sci e ovviamente le mie sono considerazioni "sulla carta"......
Ciao capisco i tuoi dubbi ...quello che tu dici e' in parte vero ,non sono sci da alte velocità ma alle medie sono molto precisi e i vantaggi che ho illustrato sono a mio parere piu importanti .Appena riesco faccio un filmato e lo pubblico (su tutte le nevi )
 
Ciao capisco i tuoi dubbi ...quello che tu dici e' in parte vero ,non sono sci da alte velocità ma alle medie sono molto precisi e i vantaggi che ho illustrato sono a mio parere piu importanti .Appena riesco faccio un filmato e lo pubblico (su tutte le nevi )

Molto curioso di vederli in azione.......:D
Ma rimango cmq dell'idea che 137 cm siano veramente limitanti......
 

.

Ciao prima di tutto complimenti per la tua creazione
Anch'io voglio vivere così, col sole in fronte ;)
 
seI GRANDE

ho visitato il tuo sito, letto i tuoi racconti, le tue creazioni, ho visto le tue foto, i video, hai tutt la mia stima, rispetto e ammirazione.
hai rappresentato per me, un'ottima e originale sintesi della parola LIBERTAì.
grande. gp
 
Ciao ,mentre sono in attesa dei nuovi stampi in ergal un amico aveva fretta ,e cosi' gli costruito i suoi sci "tensiun":D
140961-foto-2.jpg
140963-w.jpg
140962-foto-4.jpg

sempre stessa lunghezza ,ma un po' piu' pesanti ,oltre al carbonio uno strato di fibra di vetro triax (e' un pistaiolo)
 
E poi siccome non sapevo che fare ho costruito le Raski-o . Altro non sono che racchette da neve che hanno il vantaggio di essere sciabili in discesa. L'attacco e' quello di uno snowboard che in salita permette lo stesso movimento di una ciaspola (semplice cerniera da cancello ) ed in discesa viene bloccato da due semplici cordini sui due occhielli che si vedono (tasselli ) i quali sono avvitati su una boccola passante piantata dalla soletta cosi' da permettere in salita di utilizzare oltre alle pelli anche gli stessi filetti degli occhielli che fungono da rostro . La scommessa e' stata quella di poter utilizzare le stesse con un semplice scarpone da montagna. Devo dire che non e' cosi' semplice scendere di sicuro con uno scarpone da sci e' meglio ,pero' questo sistema( permette a chi non li abbia di provare a sciare .(scivolare...)
Naturalmente sono orribili pero' e' un semplice prototipo per provare la novita' (a dirla tutta negli anni novanta sciavamo gia con delle baracche da mezzo metro in alluminio legate con lo spago :Ddevo ancora averle in cantina....
140967-k.jpg
140966-j.jpg
140965-l.jpg
140964-o.jpg

Ho anche un semplice filmato ...
buona neve...
 
Ciao ,nell'estate ho continuato la costruzione degli sci artigianali ed ho ideato questo modello ...cosa ne pensate ? (tifoseria a parte ,richiesta dal cliente) 144cm 150 -115 -120 .. R15/30 mt





 
Complimenti per la dedizione....e anche per il prodotto finale........:D

Rimango sempre perplesso sull'altezza.......144 cm sono davvero pochi.......se tutto il mondo produce sci da fuoripista dai 170 cm in su, ti assicuro che un motivo più che valido c'è.....anzi ben più di uno..........

Ma perchè non vuoi proprio produrli con lunghezze "standard"????? Non ti sembra un pò troppo limitante uno sci che va bene solo per spaccare la crosta????
 
Ciao Francis grazie....ma guarda e' una questione che ho più volte discusso con amici anche loro del tuo parere ,solo che poi quando li provano ......
comunque non ho problemi ad allungare lo stampo e' modulare ...vedremo magari per fine anno ne faccio un paio ,ho idea di sostituire l'ani
ma di legno con del FOAM eliminare la fibra di vetro che pesa con del carboKevlar in modo di riuscire a mantenere 1200 grammi anche sul 175 mm ..,

lo stampo in alluminio aeronautico (Ergal 7075



 
Top