consiglio fischer progressor 700 o head integrale 007
- Autore discussione wolf900
- Data d'inizio
io andrei sul progressor 800
scii già da 3 anni (quanto però? maestro?) quindi, specie se hai intenzione di impegnarti e di sciare tanto anche in futuro, è meglio se prendi uno sci che ti duri un minimo senza che ti massacri nei primi tempi.
scegli una misura che sia circa la tua altezza
scii già da 3 anni (quanto però? maestro?) quindi, specie se hai intenzione di impegnarti e di sciare tanto anche in futuro, è meglio se prendi uno sci che ti duri un minimo senza che ti massacri nei primi tempi.
scegli una misura che sia circa la tua altezza
ho fatto in tre 3 anni 3 settimane bianche piu qlc altra giornatw cosi e ho imparato da un maestro in trentino.
l ' 800 mi sembra già un po troppo per me
Gian Maria
Well-known member
ho fatto in tre 3 anni 3 settimane bianche piu qlc altra giornatw cosi e ho imparato da un maestro in trentino.
l ' 800 mi sembra già un po troppo per me
il progressor 700 è poco strutturato per te che sei un peso medio
Andrei sull'800 come minimo
...ma se intedi continuare nell'apprendimento tecnico - avvalendoti anche di un buon maestro - ti consiglio il progressor 900, altezza 165 cm.
Quest'ultimo l'ho usato per due stagioni ed è uno sci eccezzionale, puoi farci di tutto, lo usi sia sul ghiaccio che sulla neve poco compatta con cumuli. Non stanca assolutamnte ed offre buone prestazioni.
Vedila come investimento che intanto nel presente non ti limiterà nell'apprendimento della tecnica, anzi ti accompagnerà poichè perdona gli errori di noi comuni mortali
ciao e buona scelta
.
Non è eccessivamente rigido il 900 ? rispetto all'800 c'è così tanta differenza ?
l'ideale sarebbe un noleggio stagionale (se pensi che quest'anno scierai almeno 12-15 volte)
altrimenti ci vuole un nolo solo per le uscite che fai
il progressor 700 lo vedo riduttivo e poco duraturo per uno che vuol migliorare
se compri prendi l'800 senza timori (ma meglio aspettare ancora uno/due anni e andare sul 900 o su sci di analogo livello)
altrimenti ci vuole un nolo solo per le uscite che fai
il progressor 700 lo vedo riduttivo e poco duraturo per uno che vuol migliorare
se compri prendi l'800 senza timori (ma meglio aspettare ancora uno/due anni e andare sul 900 o su sci di analogo livello)
Gian Maria
Well-known member
Se non ricordo male 800 ha raggio di curva minore. Ad esempio Il 900 in misura 170 ha raggio curva compreso tra 13/17 mt. In misura 165 mi sembra fino a 15 mt.
in ogni caso Il 900 è più polivalente. Poi per 77 kg di peso del ns amico è più strutturato anche in prospettiva futura. Cmq oggi non gli preclude nulla.
Ciao
Ti chiedevo perché anche io sono interessato all'800 e al 900, peso 82 kg, da un lato prenderei il 900 dall'altro ho paura di trovare uno sci troppo rigido in confronto all'800 e quindi di faticare maggiormente sopratutto sciando piano su neve sfatta.
Comunque si le differenze sostanziali sono il raggio di curvatura, il 900 ha 2 rinforzi in titanal e nel caso dell'attacco se si trova l'rsx z13 la piastra racetrack invece della powerrail montato sull'800 (fanno tanta differenza ?).
Avendo avuto un po di anni fa problemi alle ginocchia non vorrei rischiare uno sci che le affatichi troppo.
Gian Maria
Well-known member
Posso confermare il 900 è un ottimo sci e non stanca assolutamente
Visti i tuoi 80 KG mi orienterei sicuramente sul 900 appunto perchè ha due rinforzi in titanal da 0.5
La piastra race track che è utilizzata anche su alcuni modelli RC4 è davvero molto prestazionale anche in termini di leggerezza. Problemi alle ginocchia non ne vedo poi dipende da come li utilizzi. Io li ho sempre usati senza il minimo sforzo e peso 67 KG e sono uno sciatore di livello medio. Non avrai problemi. pensa al 900 come uno sci 4x4 molto divertente e ci puoi fare quelloche vuoi.
ciao